Байер, фовеон....Что дальше???

Что-то клинануло полёт мыслей конструкторов.
Тут гоняются за ИСО, давят шумы, наращивают пиксели, а методику получения цветного изображения не меняют.
Ну, цветоделительную головку в относительно комактную камеру впихнуть можно (представляете: 3 матрицы!)
А если затвор совместить со светофильтрами (желательно субтрактивными) и матрицу экспонировать считывать трижды?
Тогда разработчикам останется только гнаться за быстродействием матрицы.
Может кто знает ещё способы?

Рановато пришли. Заходите в пятнецо.

Просчитался, думал, что уже пятница :-(

БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО
пока ПИПЛ и такое хавает маркетологи за наши деньги на Таити отдыхать будут

Больше зарабатывать. Серьёзно: я не буду рассуждать о Байере и фовеоне. Единственный объективный критерий - цена. Дороже - лучше. 50Д лучше чем 500Д. 7Д лучше чем 50Д. То же и у никона. И у олимпуса. Но вообще-то лучше до пятницы подождать и устроить рубилово!

Цитата:

от: FreeSTYLE
БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО
пока ПИПЛ и такое хавает маркетологи за наши деньги на Таити отдыхать будут

Золотые слова! Больше бабла - меньше зла. Всем побольше бабла!

:peresvet:

Но вы согласны, что я таки немного прав?

Фавеон это сигмо? Данунах...

Цитата:

от:Сергей Киреев
Что-то клинануло полёт мыслей конструкторов.
Тут гоняются за ИСО, давят шумы, наращивают пиксели, а методику получения цветного изображения не меняют.
Ну, цветоделительную головку в относительно комактную камеру впихнуть можно (представляете: 3 матрицы!)
А если затвор совместить со светофильтрами (желательно субтрактивными) и матрицу экспонировать считывать трижды?
Тогда разработчикам останется только гнаться за быстродействием матрицы.
Может кто знает ещё способы?

Подробнее

Есть где, есть с кем, но ЗАЧЕМ?
Камеры продаются? Холивары Никон—Кенон регулярно возникают? Дрочиво ФФ—кроп все еще актуально? Про пленку уже не вспоминают? (И цены пленочных тушек) ЧТО ЕЩЕ НУЖНО ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО МАРКЕТОИДНОГО СЧАСТЬЯ??? Тока дениг, всем, многа, и шоб нихто не ушел абиженым (с)

Цитата:

от:Сергей Киреев
Что-то клинануло полёт мыслей конструкторов.
Тут гоняются за ИСО, давят шумы, наращивают пиксели, а методику получения цветного изображения не меняют.
Ну, цветоделительную головку в относительно комактную камеру впихнуть можно (представляете: 3 матрицы!)
А если затвор совместить со светофильтрами (желательно субтрактивными) и матрицу экспонировать считывать трижды?
Тогда разработчикам останется только гнаться за быстродействием матрицы.
Может кто знает ещё способы?

Подробнее

Идея про цветную щель в затворе (с тремя меняющимися фильтрами) - понравилась. Вспоминается Прокудин-Горский :)
Но выдержку придется делить на 3 и придумывать технологию смены фильтров.
Допустим, что на шторках мы расположим щель тройной длины, которая будет "пробегать" над матрицей последовательно тремя фильтрами. В любом случае, выдержка будет трехкратная. Т.е. для сохранения привычных экспопар придется наращивать чувствительность втрое.

А какой в этом смысл, если над ячейками матрицы все те же цветные фильтры... Ну только что разрешение можно будет нарастить. Но знаете, мне вполне хватает детализации на 21 мгпкс.
А цвет от фильтров и хитрого цветоделения не поменяется.
И вообще, весь цвет на цифровых камерах никак не завязан на технологиях - CCD, CMOS, фовеон и т.д. Завязан он ТОЛЬКО на способах интерпретации сигнала с матрицы. Т.е. я легко могу накрутить с любой цифры тот цвет, который мне надо (естественно, при наличии честных градаций и нормального динамического диапазона).

Цитата:

от: Сергей Киреев
.....Тут гоняются за ИСО, давят шумы, наращивают пиксели, а методику получения цветного изображения не меняют ....

А зачем ее МЕНЯТЬ??

Печальный опыт Фовеона отбил охоту ловить журавля в небе на свою попу..
Весь сыр-бор вертелся вокруг "РЕАЛЬНОСТИ".. т.е. 100% "ПРАВИЛЬНОСТИ" цвета в конкретной точке - пикселе...
Байеровдкий метод, регистрируя в пикселе значение ЯРКОСТИ только ОДНОГО канала цвета, два ДРУГИХ канала ИНТЕРПОЛИРУЕТ методом сложного рассчета среднеарифметического из СОСЕДНИХ пикселей..

И "СТЕПЕНЬ НЕДОСТОВЕРНОСТИ" такого интерполирования имела выраженное значение в те времена, когда этих самых пикслей было попросту МАЛО..
Начиная же с 6 миллионов и тем более с 10.. эта "Степень недостоверности" просто потеряла СМЫСЛ... - отклонение от "ИДЕАЛЬНОГО" уже настолько НЕЗНАЧИТЕЛЬНО и ТЕРРЯЕТСЯ В общей МАССЕ, что никакого положительного баланса у нее просто не осталось..

Например - разница в цвете между этими двумя фотками с 5Д2 куда больше связана с УСЛОВИЯМИ освещения, чем с цветом в каждом отдельном пикселе:



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_1463o.jpg



Ориг- http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%20200mm_2.8L/IMG_7542_acr_o.jpg

Или вот Никон Д3Х и Канон 5Д2 -


Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Nikon%20D3X/DSC_0044_o.jpg



Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_0038_o.jpg


МНОГО ВЫ ВИДИТЕ РАЗНИЦЫ??

А уж резкости и детализации столько, что Сигма со своим Фовеоном в полной попе.....

На ДПревью даже ОБЗОРА не сделали ни на СД14 ни на СД 15... что само по себе уникально и говорит о том до какой степени этот Фовеон никому нах не обделался..

млм конечно

+1000
http://club.foto.ru/forum/19/390572

Цитата:

от: Александръ
+1000
http://club.foto.ru/forum/19/390572

Вот вам любопытные примеры игры с цветовыми настройками в 5Д2 -

http://exposureroom.com/f7ec927bea2e4cb8b234159938b4273b/

и с цветом, контрастом и насышенностиью в Премьере:

http://exposureroom.com/3ecb9facd83c4ccba9aed37d99242ae0/

и то и другое лучше смотреть в Хай-Ди а еще лучше в ОРИГИНАЛЕ, особенно второй... там есть возможность его скачать... я ее включил...

вот Вы Серж вроде не холиварник. но троллите толсто, почти как Ъ. снимаете кеноном - мнимайте, но говном не поливайте другие камеры, далась Вам сигма, кому-т нравится, кому-то нет. от мне нравится и неприятно, что одна из моих камер вдруг досадила кому-то, кто ее даже в руках не держал.

а мне фото с сигмы показались с много лучшими цветами и резкостью чем у байеровских матриц.
у Сигмы застой только. СД15 опять с 4.5мп и шумит аццки...

Цитата:

от:Aviajoker
вот Вы Серж вроде не холиварник. но троллите толсто, почти как Ъ. снимаете кеноном - мнимайте, но говном не поливайте другие камеры, далась Вам сигма, кому-т нравится, кому-то нет. от мне нравится и неприятно, что одна из моих камер вдруг досадила кому-то, кто ее даже в руках не держал.

Подробнее

а где это я СИГМУ ... "поливал" ?

...не в ней дело а в ФОВЕОНЕ.. вернее даже в том что ПО КАКОЙ-ТО непонятной причине они так и НЕ сделали до сих пор ФФ-сенсор!!
а ведь давно ПОРА.. на худой конец хоть бы "склеили" две таких матрицы вместе !! ...

Вот тогда только сравнение с ДРУГИМИ камерами будет справедливым!

Цитата:

от:SergeSmArt
А зачем ее МЕНЯТЬ??

Печальный опыт Фовеона отбил охоту ловить журавля в небе на свою попу..
Весь сыр-бор вертелся вокруг "РЕАЛЬНОСТИ".. т.е. 100% "ПРАВИЛЬНОСТИ" цвета в конкретной точке - пикселе...
Байеровдкий метод, регистрируя в пикселе значение ЯРКОСТИ только ОДНОГО канала цвета, два ДРУГИХ канала ИНТЕРПОЛИРУЕТ методом сложного рассчета среднеарифметического из СОСЕДНИХ пикселей..

И "СТЕПЕНЬ НЕДОСТОВЕРНОСТИ" такого интерполирования имела выраженное значение в те времена, когда этих самых пикслей было попросту МАЛО..
Начиная же с 6 миллионов и тем более с 10.. эта "Степень недостоверности" просто потеряла СМЫСЛ... - отклонение от "ИДЕАЛЬНОГО" уже настолько НЕЗНАЧИТЕЛЬНО и ТЕРРЯЕТСЯ В общей МАССЕ, что никакого положительного баланса у нее просто не осталось..

Например - разница в цвете между этими двумя фотками с 5Д2 куда больше связана с УСЛОВИЯМИ освещения, чем с цветом в каждом отдельном пикселе:



Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%2085_1.8/IMG_1463o.jpg



Ориг- http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon%20200mm_2.8L/IMG_7542_acr_o.jpg

Или вот Никон Д3Х и Канон 5Д2 -


Ориг - http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Nikon%20D3X/DSC_0044_o.jpg



Ориг -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_0038_o.jpg


МНОГО ВЫ ВИДИТЕ РАЗНИЦЫ??

А уж резкости и детализации столько, что Сигма со своим Фовеоном в полной попе.....

На ДПревью даже ОБЗОРА не сделали ни на СД14 ни на СД 15... что само по себе уникально и говорит о том до какой степени этот Фовеон никому нах не обделался..

млм конечно

Подробнее

При прочтении сего ощутил сильнейший когнитивный диссонанс. ИМХО слова сильно расходятся с делом

Цитата:

от: SergeSmArt
а где это я СИГМУ ... "поливал" ?

да, это привычка
"твою мать, твою мать, твою мать, привычно откликнулось эхо" (с) древний анекдот

если кто то упомянул Сигмо, значит, автоматически полил говном

цитата С С:
А уж резкости и детализации столько, что Сигма со своим Фовеоном в полной попе.....

На ДПревью даже ОБЗОРА не сделали ни на СД14 ни на СД 15... что само по себе уникально и говорит о том до какой степени этот Фовеон никому нах не обделался..
----------
и другая его же:
а где это я СИГМУ ... "поливал" ?
---------
???