от: MaF
Дрочишь?Куришь?Не женат?
Это Путин виноват!!!
А Вам он дрочет??
от: MaF
Дрочишь?Куришь?Не женат?
Это Путин виноват!!!
от:Nomand
Дык в этом и вопрос. Проще модернизировать Ту 334 чем создавать самолет с нуля, причем в КБ Сухой ,который отродясь не строил гражданских самолетов, Завод по сборке "Супер джета " мягковоря с "гулькин нос". Что бы окупился проект "сцпер джета" самолетов надо строить наравне с Боенгом 737 последних модификаций. Хотя чему удивляться у нас все через жопу - завод Автрома ,по производству "тазов" с колесами, поддерживаем государство вкладываем большие деньги в производства гавномашин, а конкуренто способный авиапром развалили, а теперь удивляемся почему новый "супер- пупер" лайнер упал.Подробнее
от: Alexey Shadrin
Страны бывают столь же удачливы или неудачливы как и люди. Например, Дэвис отмечает две фатально неудачливых страны -- Россию и Польшу.
от: Dmitry Voronov
Ситуация внешне похожа, но разве у европейской авиапромышленности репутация не выше намного, чем у российской?
от: Odnako..
странно, что пока ещё не ищут масонский след и не винят мировую закулису..
от: Dmitry Voronov
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Александр АКИМЕНКОВ, летчик-испытатель:
от:
- Я испытывал 33 гражданских и полсотни военных самолетов, и у всех были недостатки. В мире нет ни одного самолета, который не пришлось бы доводить уже в ходе эксплуатации. Какая-то лампочка не горит, часть оборудования не работает...Подробнее
от:
Перед полетом командир судна обязан расписаться, что он готов лететь вот с этими и этими неисправностями.
от:
И если эти недостатки влияют на безопасность полета, ни один пилот, разумеется, не распишется и не полетит.
от:
Причина катастрофы «Суперджета», я уверен, не в дверях и прочих мелких неполадках. Его погубил компьютер. Ведь управление этим лайнером полностью компьютеризировано. А опыта создания подобных систем управления в России не существует. Беда в том, что оборудование для системы поставляли разные фирмы. Поэтому, думаю, произошел сбой в управлении.Подробнее
от: Дм. Гордеев
Насчёт циничной блондинки - боялась, не боялась, но катастрофе явно порадовалась.
от:Awesome
Циничная??
Вообще-то вполне закономерная радость, что ухайдокали этим говносамолётом не тебя, а кого-то другого.
Так что ещё раз для непонимающих товарищей повторяю сказанное 06.04.12: "Обкатку аэрофлотом отечественного недодела на своих пассанжирах - одобряю!"Подробнее
от:Дм. Гордеев
А, теперь понял.
То это и есть нормальная реакция адекватного человека, что беда не задела его лично:
Разбился кто на самолёте - ХАХАХА говносамолёт.
Утонул кто на корабле - ХАХАХА говнопароход.
Сгорел кто на пожаре - ХАХАХА говносистемапожаротушения.
Сбили кого на переходе - ХАХАХА говнопереход.
Заболел кто неизлечимой болезнью - ХАХАХА говноболезнь.Подробнее
от:Дм. Гордеев
Насчёт циничной блондинки - боялась, не боялась, но катастрофе явно порадовалась.
Насчёт платформы - не знаю, боитесь ли Вы буровых платформ, но у меня сложилось впечатление, что весь ваш пост можно было выразить в двух словах: "ХАХАХА говноплатформа!"Подробнее
от: ayatoliyодна кликуха чего стоит... впрочем, не буем переходить наличности, а то можно далеко зайти ;)
Вообще я тоже высказывал сомнения в его адекватности...:)
от:Dmitry Voronov
Вероятно, у стюардессы были основания бояться полётов на Суперджете, раз она обрадовалась. И причина страха, видимо, не только в поломанных дверцах, но в репутации самолёта в целом в лётной среде - стюардесса ведь наверняка слышала что-то от коллег.Подробнее