Авиакатастрофы ... происшествия

Всего 1314 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
А наши смогут без своего толкования?

шо neher фтуманъ садица?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
тады наши опубликуютъ все... 8)


Привет ! Со всеми прошедшими! :)
------------------------------
Пожалели их чувства. А зря.

Re[Gors]:
Салютъ !
Сеня тоже выпьемъ...
Re[Александръ]:
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
А наши смогут без своего толкования?


Судя по тому, что доклад комиссии был практически сразу после признания его черновика поляками "неудовлетворительным", без переговоров и торга, толкования и не потребуется. Достанет голых фактов
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Не исключаю,что обнародуют. Фрагментами.
С целью неоднозначного толкования.

Ну точно как и маковое фрагментарное расследование и такой же умалчивающий доклад.





Re[Александръ]:
Точки зрения разные: http://inosmi.ru/poland/20110113/165608817.html
Re[Awesome]:
Цитата:
от: Awesome
Ну точно как и маковое фрагментарное расследование и такой же умалчивающий доклад.


Ну вы бы уж полный запросили !
P.S. Не стоит делать выводы по теленовостям. Мне бы например в полном объеме и не нужен,
да и времени у меня на это нет...
Заверю вас ,что официальный будет намного объёмней и в другой форме . :D
Re[Александръ]:
[quot]Министр внутренних дел Польши Ежи Миллер заявил, что диспетчеры аэродрома "Смоленск-Северный" однозначно целиком и полностью несут вину в авиакатастрофе, так как должны были запретить посадку экипажу польского самолета Ту-154. Как передает ИА REGNUM, такое заявление министр сделал в эфире телеканала TVN24.
"Реакция диспетчеров на попытки посадить самолет должна была быть однозначной", - подчеркнул Миллер. Он рассказал, что смоленские диспетчеры консультировались с Москвой, что негативно отразилось на их работе.
[/quot]
ну-ну...
Re[Александръ]:
http://lenta.ru/news/2011/01/13/raport

"Сколько Колобка не целуй, у него везде *опа."(с)
Re[Gors]:
http://www.inosmi.ru/poland/20110114/165619941.html


"- Глава партии «Право и Справедливость» (PiS) Ярослав Качиньский критически высказался об отчете МАК, он говорил о серьезной компрометации польского правительства.

- Ярослав Качиньский сам является серьезной компрометацией, а о том, что он говорит, размышлять вообще не стоит.

- Возможно, следовало занять в отношении России более жесткую позицию?

- Если бы мы действовали в отношении России жестче, мы бы вообще ничего не добились. Катастрофа произошла в их стране, они могут делать, что угодно. Мне досадно об этом говорить, но до настоящего момента они и так действовали на редкость хорошо. Я тоже бы хотел подпустить шпильку россиянам, но не могу, так как то, что и как они делают по смоленскому делу заслуживает признания и благодарности, а не потасовок."

Лех Валенса, однако
Re[Александръ]:
а Латынина невысоко оценила доклад МАК
http://www.ej.ru/?a=note&id=10739
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
а Латынина невысоко оценила доклад МАК
http://www.ej.ru/?a=note&id=10739

Подробнее

А Юлько умеет читать официальные заключения? Они ведь не для Юлек всяких пишутся. Тем более что у МАК гигансткий опыт таких докладов.
Re[Petrovich 1805]:
Зато Йулько фанастику харошую пишет
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
Зато Йулько фанастику харошую пишет

Гы, ну прям Артур Кларк,,,,,И когда токо успевает, может еще поле попашет, попишет стихи...
Re[Petrovich 1805]:
http://chel.kp.ru/daily/25620.4/787613/

Экипаж в аэропорту оставил часть багажа, стюардесс, и слил топливо, чтобы взлететь!
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
а Латынина невысоко оценила доклад МАК
http://www.ej.ru/?a=note&id=10739

Подробнее

Ну-ну. Латынина знатный "эксперт" в авиационной тематике.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
Зато Йулько фанастику харошую пишет

Прям как МАК Ж:]
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
А Юлько умеет читать официальные заключения? Они ведь не для Юлек всяких пишутся. Тем более что у МАК гигансткий опыт таких докладов.

Ага, да, ТАКИХ - да
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Ну вы бы уж полный запросили !
P.S. Не стоит делать выводы по теленовостям. Мне бы например в полном объеме и не нужен,

Вы так и не поняли про "фрагментарный".

А уж мну доклад МАК вообще не нужен. Выводы по несколько иным, отличным от теле"новостей" источникам делаются.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.