AutoISO

Автоисо ... это хорошо ! особенно когда оно работает как в никоне ;)
Задается вилка исо (верхнее и нижнее) выдержка ниже которой нужно рулить с помощью исо, и вперед всегда камера работает на максимальное качество снимка. если мин исо оказалось завышенным и грозит пересвет - камера понизит его на сколько возможно... если мощьности пыхи не хватило исо поднимется до разрешенного значения .... Если оно вам не нужно отключите нафик ... можно настроить разные банки с разными значниями и переключать колесиком .....
Короче охренительно удобно ... могу сказать что после того как стал им пользоваться - спасена куча важных кадров
Единственно пора бы никону вывести настройки автоиса на отдельные кнопочки и колесики ... но и так лучше трудно прдумать

Цитата:

от: managger

Читай внимаетльнее, что люди пишут, пержде чем ускорять износ своей клавиатуры.

тема называется АвтоИСО, а не АИ в режиме М, чем начали меня тыкать
Я высказал своё отношение к этому параметру в общем.
У нас разный подход, у меня каждый кадр в цель, а не заполнение флешек. Ручное ИСО для меня не видится проблемой при любой суматохе и смене обстановки.

Если Вы не понимаете, как и когда пользоваться Авто ИСО, то это Ваша личная проблема, а не проблема всех окружающих.
Никто не заставляет Вас пользоваться достижениями прогресса. Вы спокойно можете отказаться от всех преимуществ цифры и снимать как на пленку, объединив все минусы обеих систем и отказавшись от всех плюсов.

Цитата:

от: benzix
Авто-ИСО есть и на 1000d

Точно есть!
Работает так: приоритет диафрагмы или выдержки, ставит от 200, до 800, если вы про ИСО позабыли и переключились в М, то тупо ставит 400 и всё!
Причём все чёрным по русски в паспорте написано...

Цитата:

от: Doctor_EVIL
Ручное ИСО для меня не видится проблемой при любой суматохе и смене обстановки.

Как насчет ставить новое значение ИСО в серии при скорости 5 к/с? :)

PS: если еще не писали - никоновское Авто ИСО не делает ничего самостоятельно. Оно просто ставит ИСО в соответствии с экспопарой и экспокоррекцией, установленными пользователем.
А вот уже зеленый режим совместно с другим Авто ИСО, учитывает и ФР и стабилизатор и т.д. Вобщем, обладает полной самостоятельностью, при этом не тупя как некоторые другие системы.

Цитата:

от:Алексей2000
Как насчет ставить новое значение ИСО в серии при скорости 5 к/с? :)

PS: если еще не писали - никоновское Авто ИСО не делает ничего самостоятельно. Оно просто ставит ИСО в соответствии с экспопарой и экспокоррекцией, установленными пользователем.
А вот уже зеленый режим совместно с другим Авто ИСО, учитывает и ФР и стабилизатор и т.д. Вобщем, обладает полной самостоятельностью, при этом не тупя как некоторые другие системы.

Подробнее

А в серии из 60-80 кадров за 6-8 секунд?

Цитата:

от: MrSmith

но и так лучше трудно прдумать

при случае гляньте К-5 или обзор Д7000 Томом Хоганом...
не только не трудно, но уже придумано
:)

Цитата:

от: Одиссей
при случае гляньте К-5 или обзор Д7000 Томом Хоганом...
не только не трудно, но уже придумано
:)

Лениво ... если есть, что сказать пишите

Цитата:

от: Doctor_EVIL

У нас разный подход, у меня каждый кадр в цель, а не заполнение флешек.

У нас не разный подход.
Когда я снимаю не "под давлением", то делаю это в Av чаще всего, одиночными кадрами.
И в таком случае выставляю ИСО руками, как и Вы.
Просто Вы ограничиваете себя и свои сюжеты в репортажной съёмке, либо вообще не сталкивались такой съёмкой.

Цитата:

от: Doctor_EVIL

Ручное ИСО для меня не видится проблемой при любой суматохе и смене обстановки.

Ага, щаз. Вот уж во что не поверю никогда, это в "отстутсвие проблем" при мануальных операциях, когда снимать надо много и быстро.
Просто поснимайте сериями при дёргано-меняющемся свете - и не будет возникать теоретических вопросов. И не будет возникать желания - обзывать теоретиками других.

Цитата:

от:MrSmith
Автоисо ... это хорошо ! особенно когда оно работает как в никоне ;)
Задается вилка исо (верхнее и нижнее) выдержка ниже которой нужно рулить с помощью исо, и вперед всегда камера работает на максимальное качество снимка.

Подробнее

Я не знаю, как ещё писать...
В Кэноне точно так же задаются обе границы ИСО, выдержки, диафрагмы.
И камера точно так же бережёт снимок - сначала удлинняет выдержку, не задирая ИСО; и начинает его поднимать, только достигнув последней возможной выдержки (которую Вы задали) или же примерно 1/ЭФР (если не задана граница).

Цитата:

от: Doctor_EVIL
тема называется АвтоИСО, а не АИ в режиме М, чем начали меня тыкать

Вовсе Вы сами начали тыкать в меня "теоретиком" - вообще не разобравшись в вопросе, вообще не понимая НИЧЕГО, не прочитав то что люди пишут - полезли со своей ерундистикой про разные выдержки.

Цитата:

от:managger

...Конкретный пример на съёмке репортажа в тёмных условиях: диафрагма фиксирована на открытой, выдержка фиксирована на 1/ЭФР, ИСО в автомате, темно но по-разному. Просто выбирая ракурс! можно получить разную экспотройку - и некогда выставлять всё руками. Камера помогает, подбирая ИСО.

Подробнее

Вот именно! В 5D2 в последних прошивках, для видео автоисо работает от 100 до 3200 в М режиме, а для фотосъемки так и осталось залочено до 400, что конечно не хватает для динамичных сюжетов в условиях недостаточной освещенности.
Раньше для видео с этим боролся СержСмарт. А теперь вроде бы всем пофиг. 5D2 камера типа не репортажная и не для профи, типа снимайте как есть...Хотя сделать такую прошивку и разлочить автоисо в М режиме это как два пальца об асфальт. Ну либо выкинуть это никчемный режим СА и вместо него воткнуть эту фишку - Av/Tv/AutoIso.

Цитата:

от:managger
Я не знаю, как ещё писать...
В Кэноне точно так же задаются обе границы ИСО, выдержки, диафрагмы.
И камера точно так же бережёт снимок - сначала удлинняет выдержку, не задирая ИСО; и начинает его поднимать, только достигнув последней возможной выдержки (которую Вы задали) или же примерно 1/ЭФР (если не задана граница).

Подробнее

Ну наверное не во всех кенонах если учесть предыдущий пост ... я по кенонам не копенгаген ну а если так то тоже хорошо

Цитата:

от: MrSmith
Ну наверное не во всех кенонах если учесть предыдущий пост ... я по кенонам не копенгаген ну а если так то тоже хорошо

А я виноват? :)
Тема ж началась с того, что топикстартер спросил за новые камеры Кэнона (где автоИСО есть) - есть ли на самом деле? Потому что он в первом же посте упомянул претензию одного юзера на 1D Mark IV, где типа "криво".
Ну я и разобрал эту претензию по пунктам на основе своего фотика.
Вы отвечали про Никон - мне, хотя на первой странице темы я вроде подробно расписал работу Кэнона в автоИСО и в режиме Av и в режиме M.

В режиме Av + автоИСО всё Вы написали про Никон ровно одинаково (странно если бы было по-другому). Производители по-разному реализуют конпки/колёсики/рычажки (у Пентакса даже отдельные положения ATv и Sv на диске режимов добавлены), но поведение камер - одинаково, ибо логика простая - сначала бережём ИСО, удлинняя выдержку, потом уж задираем ИСО.

Цитата:

от:foto-boss
Если Вы не понимаете, как и когда пользоваться Авто ИСО, то это Ваша личная проблема, а не проблема всех окружающих.
Никто не заставляет Вас пользоваться достижениями прогресса. Вы спокойно можете отказаться от всех преимуществ цифры и снимать как на пленку, объединив все минусы обеих систем и отказавшись от всех плюсов.

Подробнее

:)
Сначала в камерах появился режим, когда юзер лочил ИСО (вставляя катушку) и диафрагму, а камера выставляла выдержку. Потом появился режим, когда юзер лочил ИСО (вставляя катушку) и выдержку, а камера выставляла диафрагму. Потом появился автофокус. Потом появилась цифра, где ИСО может меняться в широких пределах. Появился и третий режим - юзер лочит выдержку и диафрагму, а камера выставляет ИСО. Мало того - появились и комбинации, когда юзер лочит только один параметр, а камера выставляет два остальных. Это ещё три режима.

Но оппонент не в состоянии осознать что-либо, кроме ручной фиксации всех трёх параметров экспотройки.
Это конечно забавно, но особенно смешны заявления, что мол можно успевать вручную всё делать в реальной репортажной съёмке...

Цитата:

от:managger

Тема ж началась с того, что топикстартер спросил за новые камеры Кэнона (где автоИСО есть) - есть ли на самом деле? Потому что он в первом же посте упомянул претензию одного юзера на 1D Mark IV, где типа "криво".
Ну я и разобрал эту претензию по пунктам на основе своего фотика.

Подробнее

За это Вам спасибо. Всё стало четко и ясно. И спасибо, всем кто откликнулся и рассказал, как и почему пользуется этой полезной функцией. Но естественно ожидал, что найдутся люди, которые скажут, мол это фигня и только криворуким надо. Такой народ у нас, если сами не пользуются или не умеют пользоваться, или нет возможности пользоваться, то значит это гамно и не нужно. Тот же foto-boss пользуется 5D2 но не стесняется признаться, что вещь полезная, хотя на его камере ее нет(вернее есть, но бестолковая слегка). Я вот, к примеру, live view не использую никогда. Но не отрицаю то, что это полезная функция, и если не мне, то кому-то другому нужна, и кто-то ей пользуется.(исключение - кнопка прямой печати на дорогих цифрозеркалках )

У меня камера 450Д, и мне эта функция не нужна, т.к. 800 ИСО для неё предел.
Снимал в церкви с, "М" и ИСО 800, крестины. Ну очень тусклый свет. Вроде откровенного брака мало. Правда в конвекторе что-то подтянуть пришлось по экспе но это не критично.
И когда говорят, что авто ИСО в М-режиме уменьшает пост обработку, чёта не верится. Всё ровно удачные кадры крутить приходится туда сюда, что бы определить оптимальные настройки, и подправить экспу при этом не составляет труда.
Думаю этот режим полезен больше для ФФ камер где рабочие значения ИСО где то на 2-... стопа лучше кропа. И можно не бояться значительного ухудшения
картинки от его увеличения.

Цитата:

от: Бреднесущий

Думаю этот режим полезен больше для ФФ камер где рабочие значения ИСО где то на 2-... стопа лучше кропа. И можно не бояться значительного ухудшения
картинки от его увеличения.

В целом согласен с этим.

да тут всё очевидно, наличие Auto ISO, лучше чем его отсутствие :D

Цитата:

от: Бреднесущий
У меня камера 450Д, и мне эта функция не нужна, т.к. 800 ИСО для неё предел.

Всё верно - в первых DSLR рабочие ИСО были аналогичны плёночным - цветные ИСО 800 потолок, и этой функцией никто не заморачивался.
Больше того - даже когда эта функция начала появляться (ну например в моей Pentax k20d ещё весной 2008 года), но всего лишь ИСО 1600 были "условно-рабочими", а в реальной практике выше 1000 я старался не подниматься - то тоже применял автоИСО только изредка. И не парился по поводу наличия/отсутсвия данной функции в моём фотоаппарате, а значит и в техническом арсенале.

Но современные матрицы выросли в плане шумов очень резво.
Диапазон рабочих ИСО в стопах - стал сопоставим с диапазоном рабочих выдержек и рабочих диафрагм. Поэтому вполне резонно добавление автоматики по ИСО к автоматике по выдержке и диафрагме.

Например, если мы возьмём популярный портретный объектив, скажем 135/2, то от 1/125с до 1/8000с - будет 6 стопов. От диафрагмы 2,0 до 16,0 - тоже 6 стопов (дальше дифракция усиливается очень). От ИСО 100 до 6400 - те же 6 стопов (дальше шум усиливается очень). Разумеется объективы пошире, или посветлее, или со стабом - по выдержке/диафрагме позволяют ещё больше стопов чем по ИСО, но
почему бы не пользоваться автоматикой по ИСО, когда она нужна или когда просто пофиг?

Цитата:

от: Apocalypto
За это Вам спасибо. Всё стало четко и ясно.

Не за что. Надеюсь кому-то поможет сделать выбор камеры, или более полно использовать функции имеющейся.