AutoISO

Всего 143 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
У Canon Авто-ИСО есть только у 60D, но вот насколько он корректно работает, это вопрос, работает ли он в режиме приоритета диафрагмы? в других режимах?


О как! А у меня в 550D это просто глюк? )) Более того, можно ограничить максимальное исо в авторежиме. У меня стоит максимум 800, и как-то нет страха что фото пойдет в брак из-за шумов. ИСО на тушке выставляется автоматом очень корректно, отключаю редко.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
оно удобно до поры до времени. Именно со вспышкой бывает, камера (Д700) задирает ИСО слишком сильно (у меня было 3200) и кадр идет в брак. В обычных условиях это редко случается, но с отраженной вспышкой чаще.

А так использую постоянно.

Подробнее

Ну так в чём проблема, что мешает перед такой съёмкой выставить порог максимального ИСО приемлимого для вас в данной ситуации? Тем более, если у вас мощности вспышки не хватит, кадр всё равно в брак уйдет. Кстати, у меня D3, от D700 по шумам практически не отличается. На 3200 очень даже хорошую картинку даёт. Никакого брака.
Re[NASA]:
Цитата:
от: NASA
У Canon Авто-ИСО есть только у 60D, но вот насколько он корректно работает, это вопрос, работает ли он в режиме приоритета диафрагмы? в других режимах?

В других режимах тоже работает! И надо сказать - очень даже корректно.
Re[Apocalypto]:
АвтоИСО в режиме М - это кошмар
Есть же в порядочных камерах режим TAv, зачем еще в М огород городить
Re[СтарПёр]:
В камере должен быть хотя-бы один режим, в котором "нажимальщик"(на кнопку) не просто получал удовольствие от процесса, а ещё и пытался думать головой и работать руками! ;) А не скидывать всё на автоматику камеры.
Re[Apocalypto]:
Цитата:
от: Apocalypto
Создать тему сподвиг последний отзыв на Canon 1Dmk4, где человек жалуется на эту функцию, точнее на ее бестолковость и ненастраиваемость.

Поделитесь ссылкой пожалуйста - тоже интересно почитать конкретную претензию.

Цитата:

от:Apocalypto

Очень интересно, кто пользуется данной функцией, как она реализована в камерах различных фирм, в каких условиях чаще всего применяет, насколько удобной кажется и т.п. Не верится, что Canon до сих пор не сподобился на то, что у других фирм давно есть.

Подробнее

Весь вопрос в том - как именно реализовать.

На мой взгляд, работа с высокими ИСО очень важна для цифровой фотографии. Сильное отличие от плёночной, прогресс действительно есть,
а значит есть и необходимость организовывать работу с ИСО по другому, нежели в плёночных камерах.
Лучше и разнообразнее всех придумал Пентакс - можно через отдельную кнопку (как у Кэнона);
можно просто через переднее/заднее колесо - т.е. вообще нет необходимости нажимать на какие либо кнопки, чтобы ИСО сменить - мне было удобно настраивать тушку так (при съёмке в Av): на одном колесе выбор диафрагмы, на другом - выбор ИСО. Тогда без отрыва от видоискателя и нажатия доп.кнопок получается оперативно реагировать на изменение света.
Но самое интересное - на диске выбора режимов добавили новые, несуществовавшие в плёночные времена режимы: 1. приоритет ИСО (когда камера сама подбирает выдержку/диафрагму) 2. приоритет выдержки + диафрагмы (когда камера сама подбирает ИСО)

Если Кэнон скопирует такой подход - это будет явный плагиат.

Цитата:

от:Apocalypto

Неужели до сих пор в режиме автоисо в приоритете диафрагмы камеры Canon выдают выдержку согласно фокусному расстоянию без возможности самому задать планку по выдержке? Очень был бы рад комментариям пользователей 7d-60d-1d4.

Подробнее

У Кэнона есть возможность ограничить диапазон выдержек, диафрагм, ИСО, и т.п. Например на 1D MarkIV:
- нередко ограничиваю ИСО сверху на 3200 или 6400, если шумодавом некогда заниматься;
- ограничиваю диафрагму не закрытее 8,0 вообще штатно,
и меняю эту настройку на более закрытые значения диафрагмы только когда это действительно нужно - пейзаж, макро, и.т.п.
- ограничиваю выдержку не длиннее 1/ЭФР, если снимаю без шансов поставить на упор;
- если в приоритете диафрагмы разрешить безопасный сдвиг ИСО, то камера будет обходить ограничение по ИСО, заданное в меню. Например: поставил ограничивалку на ИСО 1600, запретил сдвиг - выше 1600 не поднимется, разрешил сдвиг - будет подниматься при закрытии диафрагмы.
- если в приоритете диафрагмы разрешить безопасный сдвиг Av/Tv, то камера будет обходить ограничение по выдержке, заданное в меню. Например: поставил ограничивалку не длиннее 1/125с, запретил сдвиг - длиннее 1/125с не поставит, разрешил сдвиг - будет удлинняться при закрытии диафрагмы.
- если в приоритете диафрагмы выставить оба ограничения (и по выдержке и по ИСО) при этом запретив сдвиги, то камера будет работать строго в диапазоне. Если диапазона не хватает, то выбираем в меню, какой из сдвигов разрешить: Av/Tv (нашёл штатив/упор и готов к длинной выдержке), или же не нашёл упора - разрешаем сдвиг ИСО (миримся с более сильными шумами, потому что камера задерёт ИСО).

Цитата:

от:Apocalypto

Лично я при поступаю так:если темно и поставить самое низкое исо в любом случае мне не грозит, сразу переключаюсь в ручной режим. сам ставлю диафрагму и выдержку, камера автоматически определяет нужную чувствительность. Так же ручной режим для съемки динамики, в т.ч. спорта.

Подробнее

Аналогично. Ручной режим, сам выставляю выдержку в первую очередь, потом диафрагму (которую можно оперативно менять передним колесом), и ИСО в положение Авто. Камера работает так как мне и надо.

То есть тот режим приоритета выдержки + диафрагмы, который у Пентакса вынесен на отдельное положение колеса режимов - у Кэнона можно достичь через ручной режим + авто ИСО. По кнопкам - кривее чем у Пентакса, но работа камеры аналогична. Просто немного другая реализация.
Re[managger]:
Вот!!! спасибо за такой ответ. Тоже не верил, что в новую топовую тушку могли поставить убогий автоисо. У пентакса-да, интересно, но НЕ критично. Опять же, режим М с автоисо и есть то же самое, что у пентакса приоритет выдержки и диафрагмы, так что без разницы.
А отзыв- http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2035 последний
ЗЫ: у олимпуса вроде тоже давно нормально реализовано авто-исо.
Re[managger]:
Цитата:

от:managger

Лучше и разнообразнее всех придумал Пентакс - можно через отдельную кнопку (как у Кэнона);
можно просто через переднее/заднее колесо - т.е. вообще нет необходимости нажимать на какие либо кнопки, чтобы ИСО сменить - мне было удобно настраивать тушку так (при съёмке в Av): на одном колесе выбор диафрагмы, на другом - выбор ИСО. Тогда без отрыва от видоискателя и нажатия доп.кнопок получается оперативно реагировать на изменение света.
Но самое интересное - на диске выбора режимов добавили новые, несуществовавшие в плёночные времена режимы: 1. приоритет ИСО (когда камера сама подбирает выдержку/диафрагму) 2. приоритет выдержки + диафрагмы (когда камера сама подбирает ИСО)

Если Кэнон скопирует такой подход - это будет явный плагиат.

Подробнее


А чем плоха кнопка на Кэноне? ИМХО очень удобно. Нажал (она рядом скнопкой затвора) и крути себе колесико ИСО в любую сторону (не отрываясь от видоискателя).
По поводу режима приоритета ИСО вообще не понятно... что это и зачем? Камера исходя из выбранного вами ИСО пытается что-то сделать с основными параметрами экспозиции... странно как минимум. Надеюсь Кэнон не скопирует такой странный подход ))
Re[Apocalypto]:
не вижу смысла от АвтоИСО, руками выставить несложно, но зато всё знаешь и контролируешь
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:
от: Doctor_EVIL
не вижу смысла от АвтоИСО, руками выставить несложно, но зато всё знаешь и контролируешь

т.е. Вы фотографируете всегда в режиме М и исо сами выставляете, верно?
Re[Apocalypto]:
Цитата:
от: Apocalypto
У пентакса-да, интересно, но НЕ критично. Опять же, режим М с автоисо и есть то же самое, что у пентакса приоритет выдержки и диафрагмы, так что без разницы.

Именно работа с ИСО у Пентакса удобнее - инженерная компания :)
Меньше кнопок нужно нажимать в оперативной обстановке.
Однако и у Кэнона не убогая реализация, просто другая.
Может нравиться или не нравиться в сравнении с другими, но самое главное - реализация есть.

Цитата:
от: Apocalypto

А отзыв- http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2035 последний

Ну Вы тоже смотрите чей отзыв-то :)
Начинающий фотограф, В форумах сообщений нет, дата вступления в Клуб: 26.01.2011

Так понимаю конкретные претензии вот в этом абзаце:
"I. Был очень удивлен, когда не обнаружил нормального алгоритма авто-ИСО – в мануале про него было написано очень мало и крайне невнятно, читал как русскоязычную, так и англоязычную инструкции.
II. Мало того, что нельзя задавать отсечку по выдержке – нельзя даже менять крайние значения! Можно ограничить ИСО, но в авто-ИСО все равно будет 100-12800.
III. К примеру, ситуация – на камере фикс с фокусным 24мм, режим авто-ИСО, приоритет диафрагмы, съемка в неблагоприятных и сильно меняющихся по свету условиях чего-нибудь умеренно-динамичного. При недостатке света камера сначала увеличивает выдержку до 1/25-1/20, и только затем начинает поднимать ИСО. Движение в кадре оказывается смазанным.
IV. Если бы можно задать порог длительности выдержки, по достижении которого автоматика начинала поднимать ИСО, проблемы бы не было."

Давайте разберёмся по пунктам:
I. В мануалах (и в русском и в английском, я тоже оба читал и периодически освежаю в памяти) - всё есть, цитирую:
C.Fn I -8 Безопасный сдвиг
0: Запрещён
1: Разрешен (Tv/Av)
2: Разрешен (чувствительность ISO)
Даже если диапазон настроек экспозиции был изменен C.Fn I -3,12,13, безопасный сдвиг не учитывает его, когда необходимо получить правильную экспозицию.
При настройках 1 и 2 безопасный сдвиг работает и при съемке со вспышкой.
...страница 210 русскоязычной инструкции...

Глядим что же за функции не учитывает безопасный сдвиг?
C.Fn I -3 Диапазон изменения ISO
C.Fn I -12 Диапазон выдержек
C.Fn I -13 Диапазон выбора диафрагмы
Т.е. именно те что нужно.
И если не обратить внимание, что безопасный сдвиг случайно разрешён - то так и рождаются подобные отзывы о ни в чём не повинной камере :)

II. Полнейшая ерунда! Можно и отсечку, и крайние значения, и можно ограничить АвтоИСО в пределах 100-12800 как угодно снизу и сверху, при этом "не будет всё-равно 100-12800" - надо просто запретить безопасный сдвиг.
За пределами 100-12800 АвтоИСО не работает, это так - нельзя в режиме автомата получить ИСО "сто тыщ", но речь же не об этом шла.

III. Автор отзыва не учёл, что у него не работает отсечка по выдержке!
Если она не работает, то всё действительно так: камера сначала бережёт снимок по шумам - не ИСО задирает, а выдержку удлинняет примерно до 1/ЭФР (в его случае до 1/25с - 1/20с). Но ведь можно было настроить выдержку для гарантированного избегания смаза (1D Mark IV предлагает ряд ... - 1/15 - 1/30 - 1/60с - 1/125 - 1/250 - ...)
Тогда бы камера, упираясь в это значение выдержки (например 1/60с) - начинала бы задирать ИСО, а не дальше удлиннять выдержку до 1/25с.

IV. Таким образом - порог задать можно. Автор претензии не дочитал инструкцию и не доиграл с настройками.
Ещё можно из Av + АвтоИСО перейти в M + АвтоИсо, если религия не запрещает, и контролировать ситуацию полностью. Так было правильнее поступить в подобной съёмочной ситуации, кстати. Ни одна камера в мире не может знать, что вот сейчас тебе надо не смазать движение и на шумы плевать, а вот сейчас можно удлиннить выдержку (или стаб включить, что в общем-то одно и то же по сути) - автор претензии мог бы в режиме M + АвтоИСО в нужные моменты удлиннять до 1/25с и в нужные моменты укорачивать для несмаза движения.
Re[Константин НСК]:
Цитата:
от: Константин НСК
А чем плоха кнопка на Кэноне? ИМХО очень удобно. Нажал (она рядом скнопкой затвора) и крути себе колесико ИСО в любую сторону (не отрываясь от видоискателя).

1. Ничем не плоха. У Пентакса она тоже есть в новых камерах, и на том же примерно месте, и с той же процедурой использования...
2. На задние колёса могут повесить ИСО и Пентакс и Кэнон...
3. Но у Пентакса есть возможность повесить ИСО на переднее колесо сразу. Безо всякого предварительного нажатия кнопок.
Это удобнее. Кэнон так не может почему-то.

Цитата:

от:Константин НСК

По поводу режима приоритета ИСО вообще не понятно... что это и зачем? Камера исходя из выбранного вами ИСО пытается что-то сделать с основными параметрами экспозиции... странно как минимум. Надеюсь Кэнон не скопирует такой странный подход ))

Подробнее

Ничего странного, просто расширение возможностей.
Если в плёночные времена ИСО был фиксирован жёстко в катушке, и менять его по ходу съёмки было медленно и проблематично, а при проявке приходилось делать push или pull сразу всей плёнки,
то в цифровых камерах - этот тоже один из основыных параметров экспотройки - можно и нужно менять оперативно и разнообразно.

Одно из колёс в этом режиме Пентакса будет занято естественно установкой ИСО, а на второе можно повесить либо экспокррекцию, либо (что интереснее) - сдвиг. То есть сдвигом Вы фактически оперативно управляете сразу всей эксподвойкой выдержка + диафрагма. А не тупо смиряетесь с той эксподвойкой, которую предложила камера.

На практике это означает быструю перемену между приоритетом выдержки и приоритетом диафрагмы. Таких условий съёмки, когда Вам постоянно нужна то короткая выдержка для заморозки движения, то закрытая дыра для ГРИП - немало, в первую очередь это дёрганно-двигающиеся группы: дети на утреннике, актёры на сцене, спортсмены в игровых видах, всякие стаи птиц/животных...

В Кэноне этого конечно же тоже можно добиться, но не одним колесом.
В режиме М + фиксированное ИСО придётся крутить оба колеса, подстраивая то выдержку, то диафрагму. Некритично, но в Пентаксе два дополнительных режима (Sv и TAv) вынесены на диск режимов наряду с традиционными Av, Tv, M ... - так понятнее и удобнее.
Re[managger]:
у фсех нармальных фотиках шыфт делается нажатием АЕЛ ( в М режыме тоже) и кручением калеса

а вместо автоиса мифического зделали бы автофспышку лутше т.е что б FEC задавал разницу между фспышкой и постояным светом а исо цыфре как казе пятая нага
Re[NASA]:
Авто-ИСО есть и на 1000d
Re[Nero59]:
Цитата:

от:Nero59
Ну так в чём проблема, что мешает перед такой съёмкой выставить порог максимального ИСО приемлимого для вас в данной ситуации? Тем более, если у вас мощности вспышки не хватит, кадр всё равно в брак уйдет. Кстати, у меня D3, от D700 по шумам практически не отличается. На 3200 очень даже хорошую картинку даёт. Никакого брака.

Подробнее


поясню еще раз: брак возникает из-за шевеленки на таком высоком ИСО, когда свет вспышки замешивается с искусственным освещением.

Вы рассуждаете теоретически, а у меня есть испорченные снимки ...
Начальное ИСО обычно стоит на 400. Скачки АвтоИСО до максимума непредсказуемы. а вытянуть снимок с 700-ки позволяет съемка в RAW. Как-то тянул до ИСО 10000.
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
поясню еще раз: брак возникает из-за шевеленки на таком высоком ИСО, когда свет вспышки замешивается с искусственным освещением.

Вы рассуждаете теоретически, а у меня есть испорченные снимки ...
Начальное ИСО обычно стоит на 400. Скачки АвтоИСО до максимума непредсказуемы. а вытянуть снимок с 700-ки позволяет съемка в RAW. Как-то тянул до ИСО 10000.

Подробнее

С чего это вы взяли, что теоретически? Проверено постоянной практикой. И если у вас что то не получается, значит это вы что то не так делаете. Практики видимо недостаточно. А может и теории. А конкретно, научитесь вручную подбирать оптимальную выдержку, чтобы избежать смаза, и использовать внешнее освещение в дополнение ко вспышке в нужных пропорциях.
Re[Apocalypto]:
У Canon 550D тоже АВТО-ИСО есть
Re[Nero59]:
спасибо за совет, у меня есть свой длительный опыт более 20 лет репортажки со вспышкой.

Если камера вдруг на некоторых кадрах неожиданно задирает ИСО в 8 раз (до предела), то ничто не поможет, кроме отключения автоИСО.
Re[Apocalypto]:
Меня все время раздражает в 5d2 отсутствие авто iso в м режиме, и av/tv там тоже нерабочие
Re[Apocalypto]:
Авто-ИСО - одна из причин перехода мной с кэнона на никон. У кэнона эта функция совершенно бестолковая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.