AutoISO

Цитата:

от: Алексей2000
Как насчет ставить новое значение ИСО в серии при скорости 5 к/с? :)

это что снимать такое на 5к/с, что в эти секунды обязательно требуется существенно поменять ИСО или у вас часто съёмки прыгающих мартышек в комнате, в которой непрерывно жмут свет вкл/выкл :)

Цитата:

от:Бреднесущий

И когда говорят, что авто ИСО в М-режиме уменьшает пост обработку, чёта не верится. Всё ровно удачные кадры крутить приходится туда сюда, что бы определить оптимальные настройки, и подправить экспу при этом не составляет труда.

Подробнее

да, о том и речь

Цитата:

от:managger
Всё верно - в первых DSLR рабочие ИСО были аналогичны плёночным - цветные ИСО 800 потолок, и этой функцией никто не заморачивался.
Больше того - даже когда эта функция начала появляться (ну например в моей Pentax k20d ещё весной 2008 года), но всего лишь ИСО 1600 были "условно-рабочими", а в реальной практике выше 1000 я старался не подниматься - то тоже применял автоИСО только изредка. И не парился по поводу наличия/отсутсвия данной функции в моём фотоаппарате, а значит и в техническом арсенале.

Но современные матрицы выросли в плане шумов очень резво.
Диапазон рабочих ИСО в стопах - стал сопоставим с диапазоном рабочих выдержек и рабочих диафрагм. Поэтому вполне резонно добавление автоматики по ИСО к автоматике по выдержке и диафрагме.

Подробнее

Может и так.
На Д80 в АИ и смысла не было, да собственно и желания им пользоваться. Первые кадры после мыльницы с АИ попарился, но после того как поснимал на улице с забытыми ИСО3200 стал следить, привык. Теперь предпочитаю снимать фиксами быстро думая, чем на расслабоне зумами полагаясь на камеру. Для себя практической пользы от АИ не вижу.
Только, если моими камерами буду снимать не я, то в Д80 есть зелёная зона, где вроде АИ включается безвариантно, а в Д700 режим Р, фокус на автомат, с подключенным АИ через меню, хотя можно поставить ИСО800 и на снимай, хватит на большинство сюжетов.

Цитата:

от:managger
1. Ну то есть если Вы считаете, что нет разницы между "попал в экспу" и "вытянул в конвертере", то я ж выше писал - на низких ИСО это примерно так и есть. На высоких - лучше попасть в экспу.

Подробнее

да во что "попадать" если исо нарисовано от фонаря??? чем лучше посветиш тем лучше будет фото и фсё,, а задраное исо,, может недать посветить по лучше иногда, лампочки резать будет и фсе будут ржать и показывать пальцем цыфромыло, вон как в соседне теме про замер хДД

Цитата:

а если ещё и каждый кадр по экспе крутить...
В АвтоИСО - камера избавляет юзера от такой колоссальной потери времени на обработку.

лолхДДДДДДДДДДДДДДДДДД Autolevels нажать или вобще в пресет поставить религия не позволяет?
а то и авто-контраст ещё
выругаюсь ещё раз,, что в кэноне,,2/3 от фсех ступеней этого мифического иса это левелс фотошопный

и щумодав,, у фсех нармальных людей,, настроен давить в заданной степени при заданной абсолютной освещённости,, и по этому ,,от фото он просто ни как не зависит,, давно уже,, фсю техническую рабботу делает компъютор сам,, остаёцо токо художетсвенне фотошоп

если бы вы сказали как это авто-исо отключить, чтобы его в списке не было, задалбывает, ставишь 100, а проскочив получаешь AUTO и камера лупит 800 - писец полный....

Цитата:

от: Andrew-magistr
если бы вы сказали как это авто-исо отключить, чтобы его в списке не было, задалбывает, ставишь 100, а проскочив получаешь AUTO и камера лупит 800 - писец полный....

и оп том тоже говорю :)

Цитата:

от: Doctor_EVIL
это что снимать такое на 5к/с, что в эти секунды обязательно требуется существенно поменять ИСО или у вас часто съёмки прыгающих мартышек в комнате, в которой непрерывно жмут свет вкл/выкл :)

Прыгун с шестом при съемке с земли. Прыгун в длину. Оба периодически попадают на фон неба, в случае открытого помещения (стадион). Снимается при 10 кадрах в сек. В параметрах съемки задается нужная выдержка и диафрагма. После чего изменение третьего параметра компенсирует изменение световой сцены.
Соревнования (показательные выступления) по выездке в крытом манеже. Выдержка ставится минимальная для предохранения смаза а диафрагма - требуемая для заданной глубины резкости. Коррекция идет за счет третьей переменной - ИСО. В момент прохождения трассы наездником, отрыв для переброса любого параметра - капец всей съемке. Ибо НИЧЕГО не повторяется а программа весьма коротка. А особенности помещения таковы - огромный зал, с окнами напротив трибун, занимающими до 40% поверхности стен, и соответственно огромные световые пятна на полу.
Соревнования по дрифту. Опять заданная пара выдержка/диафрагма и переменная -ИСО.

Еще можно с десяток ситуация написать. Общее у них одно - крайняя быстротекучесть происходящего и крайне резкая смена условий во время съемки.

Можно встречный вопрос??? Вы на своем марке 4 как в таких ситуациях поступаете?

Цитата:

от:Barmaley
Прыгун с шестом при съемке с земли. Прыгун в длину. Оба периодически попадают на фон неба... В параметрах съемки задается нужная выдержка и диафрагма. После чего изменение третьего параметра компенсирует изменение световой сцены. ...

Подробнее

Не понял. Вас прыгун, или сцена интересует? Зачем Вам третий переменный параметр?
Я тоже с таким сталкиваюсь - быстрые объекты на меняющемся фоне, но меня объекты интересуют, а не фон.
Иногда применял АвтоИСО на Пентаксе, по причине его легкой доступности, но вот в каком плане: нужна была определённая ГРИП и скорость движения накладывала ограничения на выдержку. Но большого смысла в этом не нашёл. На Кэноне это не так удобно, как на Пентаксе, даже и не пытался применить. С моей точки зрения: есть эта фича - хуже не будет, нету - и не надо. :) Это, наверное, больше нужно поколению "пепси"...

Я наверное из этого поколения
Включил один раз на 700 и забыл вообще про него
Даже с выносной пыхой

Цитата:

от:Kuvaldoff
Не понял. Вас прыгун, или сцена интересует? Зачем Вам третий переменный параметр?
Я тоже с таким сталкиваюсь - быстрые объекты на меняющемся фоне, но меня объекты интересуют, а не фон.
Иногда применял АвтоИСО на Пентаксе, по причине его легкой доступности, но вот в каком плане: нужна была определённая ГРИП и скорость движения накладывала ограничения на выдержку. Но большого смысла в этом не нашёл. На Кэноне это не так удобно, как на Пентаксе, даже и не пытался применить. С моей точки зрения: есть эта фича - хуже не будет, нету - и не надо. :) Это, наверное, больше нужно поколению "пепси"...

Подробнее

Ога. Некст. Пепси - олимпиада 80 :D

Цитата:

от: Owerlok
Я наверное из этого поколения
Включил один раз на 700 и забыл вообще про него
...

Решил уточнить, я, кстати, не в обидном смысле про поколение "пепси". Я в том плане, что тут уже некоторые стереотипы образовались, некоторая "зашоренность", да и голова считает экспозицию независимо от автоматики. А те, которые "Сменами" и "Зенитами" не снимали, у них этого нет. Я это имел ввиду.

Цитата:

от:Kuvaldoff
Решил уточнить, я, кстати, не в обидном смысле про поколение "пепси". Я в том плане, что тут уже некоторые стереотипы образовались, некоторая "зашоренность", да и голова считает экспозицию независимо от автоматики. А те, которые "Сменами" и "Зенитами" не снимали, у них этого нет. Я это имел ввиду.

Подробнее

Я то же считаю, что полезность этой функции несколько преувеличена.
Даже больше скажу, наличие в современных камерах высоких ИСО отупляет и по сему не только полезно но и вредно. Пока в технологии изготовления матриц серьезных прорывов не будет - высокие ИСО это зло, а авто ИСО зло в двойне.

глюк...

Цитата:

от:Kuvaldoff
Решил уточнить, я, кстати, не в обидном смысле про поколение "пепси". Я в том плане, что тут уже некоторые стереотипы образовались, некоторая "зашоренность", да и голова считает экспозицию независимо от автоматики. А те, которые "Сменами" и "Зенитами" не снимали, у них этого нет. Я это имел ввиду.

Подробнее

Я то же считаю, что полезность этой функции несколько преувеличена.
Даже больше скажу, наличие в современных камерах высоких ИСО отупляет и по сему не только полезно но и вредно. Пока в технологии изготовления матриц серьезных прорывов не будет - высокие ИСО это зло, а авто ИСО зло в двойне.

Цитата:

от:Kuvaldoff
Решил уточнить, я, кстати, не в обидном смысле про поколение "пепси". Я в том плане, что тут уже некоторые стереотипы образовались, некоторая "зашоренность", да и голова считает экспозицию независимо от автоматики. А те, которые "Сменами" и "Зенитами" не снимали, у них этого нет. Я это имел ввиду.

Подробнее

Я то же считаю, что полезность этой функции несколько преувеличена.
Даже больше скажу, наличие в современных камерах высоких ИСО отупляет и по сему не только полезно но и вредно. Пока в технологии изготовления матриц серьезных прорывов не будет - высокие ИСО это зло, а авто ИСО зло в двойне.

Цитата:

от:Barmaley
Прыгун с шестом при съемке с земли. Прыгун в длину. Оба периодически попадают на фон неба, в случае открытого помещения (стадион). Снимается при 10 кадрах в сек. В параметрах съемки задается нужная выдержка и диафрагма. После чего

Подробнее

после чего исо ставится фиксированое спотом в небо чтоб его невыбивалло. фсё. разумееться если нармальный 14 битный фотик а не 10 битная мыльница китайская.

а автомат,, не среагиррует если неба влезет не достатчно много.

Цитата:

от:Barmaley
Прыгун с шестом при съемке с земли. Прыгун в длину. Оба периодически попадают на фон неба, в случае открытого помещения (стадион). Снимается при 10 кадрах в сек. В параметрах съемки задается нужная выдержка и диафрагма. После чего изменение третьего параметра компенсирует изменение световой сцены.
Соревнования (показательные выступления) по выездке в крытом манеже. Выдержка ставится минимальная для предохранения смаза а диафрагма - требуемая для заданной глубины резкости. Коррекция идет за счет третьей переменной - ИСО. В момент прохождения трассы наездником, отрыв для переброса любого параметра - капец всей съемке. Ибо НИЧЕГО не повторяется а программа весьма коротка. А особенности помещения таковы - огромный зал, с окнами напротив трибун, занимающими до 40% поверхности стен, и соответственно огромные световые пятна на полу.
Соревнования по дрифту. Опять заданная пара выдержка/диафрагма и переменная -ИСО.

Еще можно с десяток ситуация написать. Общее у них одно - крайняя быстротекучесть происходящего и крайне резкая смена условий во время съемки.

Можно встречный вопрос??? Вы на своем марке 4 как в таких ситуациях поступаете?

Подробнее

Отличные примеры!
Полностью с ними согласен.

Цитата:

от: Алексей2000
Отличные примеры!
Полностью с ними согласен.

Примеры хорошие, только все это с успехом можно снять и без всяких автоИСО . Что не раз и делал на убогом 450д.
Авто ИСО можно применять в качестве "удобного" инструмента репортера в очень ограниченных и специфических условиях, где качество картинки не имеет ни какого значения. А обычный любитель благодоря такой "возможности" плодит гигобайты УГ.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
это что снимать такое на 5к/с, что в эти секунды обязательно требуется существенно поменять ИСО или у вас часто съёмки прыгающих мартышек в комнате, в которой непрерывно жмут свет вкл/выкл :)

Концерты/клубы снимаю. Свет никакой и дёрганый. Люди дёрганые. Мало того что свет менятеся, люди ещё в норовят в разные световые пятна попасть. Вспышку - нельзя.
10 к/с и последующий выбор.
Ибо некогда отслеживать не то что ИСО - некогда смотреть, что отснял, некогда менять объективы (иногда и толпа вокруг не даёт), фиксы крадут сюжеты, ибо из одной точки снимаешь - зум нужен, чтобы кадры разные были.
Короче просто забиваешь флэшку и дома отсеиваешь брак - выбираешь то что попало в сюжет, в свет, в резкость... Поверьте - неинтересного много в процентном отношении, но одиночными в ручнике - было бы гораздо меньше интересного.

Цитата:

от: Barmaley

Еще можно с десяток ситуация написать. Общее у них одно - крайняя быстротекучесть происходящего и крайне резкая смена условий во время съемки.

+ 100500

Цитата:

от: Barmaley

Можно встречный вопрос??? Вы на своем марке 4 как в таких ситуациях поступаете?

Нету у него никакого марка. Хотя камера достойная с точки зрения высоких ИСО - Nikon D700. Но не пользуется, точнее - не репортажит, вот и не сталкивается.

Цитата:

от: Kuvaldoff
А те, которые "Сменами" и "Зенитами" не снимали, у них этого нет.

Ошибочка Ваша. Начинал со Смены, иногда отец давал в руки Зенит.
На плёнку снимал (до цифры). Сейчас гораздо меньше, но всё равно снимаю для себя иногда, в т.ч. на СФ, в т.ч. на неавтофокусный, не только на зеркалку, но и на дальномерку.
На цифре - с фиксами Пентакса провёл много лет.

И что? Когда условия требуют 10 к/с + АвтоИСО - я применяю новейшие инструменты, как-то - самая репортажная камера Кэнона.

Цитата:

от:Бреднесущий

1. Я то же считаю, что полезность этой функции несколько преувеличена.
2. Даже больше скажу, наличие в современных камерах высоких ИСО отупляет и по сему не только полезно но и вредно.
3. Пока в технологии изготовления матриц серьезных прорывов не будет - высокие ИСО это зло, а авто ИСО зло в двойне.

Подробнее

Ерунда с первого до последнего слова.
1. Полезность не преувеличена - это уже необходимость в плохих условиях.
2. Как же эта функция может отуплять, когда наоборот? Вы себе слабо представлете суть дела: не отвлекаясь на ИСО - Вы можете искать сюжет, ракурс - т.е. СНИМАТЬ, а не заниматься перестановкой колёсиков на фотике.
3. Как раз высокие ИСО последних лет и можно назвать прорывом. По сравнению с предыдущим периодом - фотограф на пару стопов стал менее ограничен по свету. Кому-то - новые съёмочные ситуации, а кому-то и просто экономия - можно не переплачивать за светосильные стёкла.

Цитата:

от: Бреднесущий

Авто ИСО можно применять в качестве "удобного" инструмента репортера в очень ограниченных и специфических условиях

В том то и дело, что с ростом возможностей матриц - разнообразие таких ситуаций - растёт. 40д-1д3-1д4 - позволяли мне всё больше и больше снимать без вспышки на высокой скорострельности во всё более неблагоприятных условиях.

Цитата:

от: L4m3r
Autolevels нажать или вобще в пресет поставить
а то и авто-контраст ещё

Спасибо - я поржал.
То есть даже не ожидал, что дискуссия про автоИСО так прозаически кончится - АВТОлевелсом и АВТОконтрастом...