аудиофиламъ,киноманамъ - "Кабели и провода в Hi-Fi и киносистемах"... меломанамъ - музыки немножко...

Цитата:

от: Едкий Натр
а ты че всё потер?

в смысле..?

CD-DA фтопку...тока для портатива на улице...наманые пацаны 24бита слухаютъ... 8)

какой же цд-да портатив "для улицо"?

Цитата:

от:sam01
Очень простой - хочешь слушать чистый сигнал - пользуй ту технику, на которой это записывалось.:)
Всё остальное - PR и маркетинг.:)


Так вот, вся коммутация от Cordial, включая спикер-кабели.
То есть те кабели, которые используются в профессиональных студиях и концертах. Нет в системе никаких Daxx, Van der Huul, Чернов и прочей ереси.

Подробнее

http://www.cordial.eu/
http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat76/cat417/
не, ну это полная xерня! как можно за ТАКИЕ деньги получить звук? пацаны не поймут, в форуме не похвастаться (срочно читать нетленку http://lurkmore.ru/Тёплый_ламповый_звук ).


кстати: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бескислородная_медь

Цитата:

от:sam01
Резюме: нет смысла переплачивать за то, что никак не сможет прыгнуть выше того, что заложено в конечную запись (audio CD). Если какой-то из компонентов якобы звучит лучше (чище, шире, прозрачней) то это УЖЕ можно считать искажениями в тракте.
Но в аудиофильской среде обычно "тесты" всегда умозрительные: по ощущениям. Но ведь все мы знаем, что слух у каждого из более, чем 6 миллиардов живущих на земле индивидуален! Посему для меня, такого рода "тесты" не более, чем пук в лужу.:)

Подробнее

Ничо не понял
Ну а если мне звук усилка А и провода Б нравится значительно больше, чем усилка С и провода Г, то мне чо, не покупать А и Б потому что они дороже, чем в студии?

Цитата:

от: Александръ
в смысле..?

ааа... спутал с веткой "аудиофилимся по-крупному"

тама про пакупки-апгредъ,а тута вообчемъ терки... 8)

Цитата:

от: Paul Pedali
какой же цд-да портатив "для улицо"?

в смыслей 16/44 вавъ...

зы.все жтаки айподъ с хорошими большыми низкоомными ушами и непожатыми файлами вполне прилично звучитъ...я удивленъ.

надо ж было хоть штота сделать, штоба более дорогие плееры покупать стали....


а кстати, айподы не родоначальники ли кремниевой портативной музыки в пику волкманам?

2001г...

я вот ща сижу слухаю джазъ...и ежли б мне две недели назад дали вслепую послушать сей звукъ в ушахъ-сказал бы шо вполне "стацыонарно"

так чо 2001г?
я просто не помню. это революцио было или в то время уже были музыко на винчестерах (потом на кремнии)?

http://ru.wikipedia.org/wiki/IPod#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5

шо до того портативное цыфровое было не помню...просто компутеры...

а...минидиски,вспомнил...у меня живъ с 96г вокмен минидискъ...но это все же сжатое музыко,а вот был еще портативный DAT

получаеца шо йподъ 80Gb или более...плюсъ потратица на большую мембрано в ушахъ-вполне себе достаточное меломанское решение...

и даже слегка аудиофильское...

минидиск с атраком надо в --->
не получил он распространения. хотеля я себе плеер j510 соневский, так желание и прошло не начавшись....

есть еще нюансикъ...материалъ на сд-дисках чаще всего подвергаеца жестокому мастерингу после чего от оригинала могут остаца рожки да ножки....

а тут сам наиболее корректно переводишь 24битн. винил рипы или исходники в 16/48 и заливаешь в айподъ...и полюбе звучитъ луче чем с сюдюка... :cannabis:

Цитата:

от: КотуМасленица
минидиск с атраком надо в --->
не получил он распространения. хотеля я себе плеер j510 соневский, так желание и прошло не начавшись....

у меня есть 530ая дека...но это чисто для дела...минидиск не умер,просто ушел в некий профи-сегментъ...с него трудно спи-ть музыкальный материалъ...

да, знаю. демо записи до сих пор на минидисках требуютъ

но лет пять-шесть минидиск-вокмены было оче круто...особливо с цыфровым входомъ...

цыфровая запись в 90ые это вам не просто такъ... 8)

крута было в 95-97 ))) именно носибельный волкман-минидиск с записью )

а шо было круче с 97 по 2000 ?