аудиофиламъ,киноманамъ - "Кабели и провода в Hi-Fi и киносистемах"... меломанамъ - музыки немножко...

Всего 1346 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Александръ]:
Чо-ж Вы тексты трёте и снова свои 24/96 на кой хрен снова пихаете. Про ДАТ академические знания ещё куда ни шло, но дальше ... эх...
Re[КотуМасленица]:
что я потеръ?
вы ко мне предвзяты чета...
темы не перепутале?
https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/482693,72#p6403693
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Ничо не понял
Ну а если мне звук усилка А и провода Б нравится значительно больше, чем усилка С и провода Г, то мне чо, не покупать А и Б потому что они дороже, чем в студии?


ВОООТъ!
Мы и подошли к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ слуховому тракту...:)
Если тебе НРАВИТСЯ - это не значит, что твой слух эталон или звук, который нравится тебе понравится кому-либо ещё.:))
Я к тому, что всё индивидуально и уникально. Я со времён работы в студиях, включая домашнюю, привык отключать всякие "улучшайзеры" на технике (эквалайзеры, гармонайзеры и прочите айзеры... гм...:)
То есть привык (приучил) ухо слушать то, что записано на носителе без дополнительных корректировок. Поначалу трудно - звучит вата, верха нет, низа нет и просто плоская бяка. А вот когда ухо привыкло к "чистому" звучанию, тогда начинаешь вникать во всякие нюансы и приходи понимание, что всё, оказывается, там есть и верх и низ...

А Александръ прав - после мастеринга от материала могут остаться только искажения.:)))

Мп3 никогда в ухо не лез и сейчас не лезет.
Помимо прочего я отчётливо слышу разницу между lossless и wav (у сжатого в лосслесс формат файла битрейт, как правило в районе 700-800 kbps, а у wav - 1411. И эта разница заметна.

Да, конец 90-х было замечательным временем.
И MD - верх технологий... Ну, мне пришлось в студию и стационарный рекордер покупать Tascam и даже DAT магнитофон (Tascam).
Это сейчас нарезал на ЦД или скинул готовый wav на флэшку и готово...:)

ЗЫ: Кстати, одним из lossless форматов я пользовался ещё в самом конце 90-х, когда компьютерные музыкальные технологии ещё были в зачаточном состоянии. А именно Monkey's Audio. Было удобно переносить проекты между домашним и рабочим компьютером (пописывал музычку ещё на fast trecker'е).:)
Потом был Cakewalk, затем Фруктовые лупы и затем Cubase. Параллельно исследовались другие секвенсоры...
Re[sam01]:
я засталъ время когда на европе плюсъ и прочихъ радиостанцыяхъ рекламу пейсали на пленку и резали и клеили ея...
Re[sam01]:
Цитата:

от:sam01

То есть привык (приучил) ухо слушать то, что записано на носителе без дополнительных корректировок.

Поначалу трудно - звучит вата, верха нет, низа нет и просто плоская бяка. А вот когда ухо привыкло к "чистому" звучанию, тогда начинаешь вникать во всякие нюансы и приходи понимание, что всё, оказывается, там есть и верх и низ...
.

Подробнее


Противоречие!

Я на хорошем шнуре слышу то, чего на дешевом просто банально не слышно.
Не какой-то мифический объем и музыкальность, а вполне конкретные звуки.
Можно убеждать себя, что на дешевом всё правильно, т.к. в студии такой-же, но невозможно говорить о "чистом" звучании, если часть вещей банально не слышно.

Во-вторых, тезис о том, что каким кабелем подал звук на тракте в студии, таким и вытащишь такой же звук на тракте дома- мягко говоря спорен, а грубо говоря- бред сивой кобылы.
Дома- оно и есть дома.

В-третьих, стремление к ровным АЧХ и прочей дребедени с последующим самоубеждением- не что иное, как вопиющее технодрочево.
Техника покупается для удовольствия и комфорта при прослушивании.




Re[Александръ]:
радиостанцыи при мне пользовали еще такие картриджы
http://vintage-technics.ru/Lloyds/2/P6110029LL.JPG
http://vintage-technics.ru/Lloyds/2/P6110042LL.JPG
вставил-записалъ или послушал...автоматически перематываеца на начало...

и тока во второй половине 90х в продакшене вовсю пошли компутеры...
а в начали 90х были жутко медленные и тромознутые atari
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Противоречие!

Я на хорошем шнуре слышу то, чего на дешевом просто банально не слышно.
Не какой-то мифический объем и музыкальность, а вполне конкретные звуки.
Можно убеждать себя, что на дешевом всё правильно, т.к. в студии такой-же, но невозможно говорить о "чистом" звучании, если часть вещей банально не слышно.

Во-вторых, тезис о том, что каким кабелем подал звук на тракте в студии, таким и вытащишь такой же звук на тракте дома- мягко говоря спорен, а грубо говоря- бред сивой кобылы.
Дома- оно и есть дома.

В-третьих, стремление к ровным АЧХ и прочей дребедени с последующим самоубеждением- не что иное, как вопиющее технодрочево.
Техника покупается для удовольствия и комфорта при прослушивании.

Подробнее


Да ради Бога! Слышите - значит вы УНИКУМ! И Вас в политехнический музей нужно мумифицировать.:)
технодрочество, как Вы выразились - это как раз приукрашенный звуковой тракт воспроизведения. Любите приукрашенный звук - это Ваше ЛИЧНОЕ дело, но не нужно это выдавать за истину.:))) Её (истины) нет...
Точнее, у неё может быть свыше 6 миллиардов вариаций (сколько людей, столько мнений). Я высказал свою версию...:)

ЗЫ: Жаль Вы в Питере, а то я бы затащил Вас на "вешалочный" тест...
Вот это было бы смешно, я думаю.:)
Re[sam01]:
Цитата:

от:sam01
Да ради Бога! Слышите - значит вы УНИКУМ! И Вас в политехнический музей нужно мумифицировать.:)
технодрочество, как Вы выразились - это как раз приукрашенный звуковой тракт воспроизведения. Любите приукрашенный звук - это Ваше ЛИЧНОЕ дело, но не нужно это выдавать за истину.:))) Её (истины) нет...
Точнее, у неё может быть свыше 6 миллиардов вариаций (сколько людей, столько мнений). Я высказал свою версию...:)

ЗЫ: Жаль Вы в Питере, а то я бы затащил Вас на "вешалочный" тест...
Вот это было бы смешно, я думаю.:)

Подробнее


Кто Вам сказал, что я люблю преукрашенный звук?

Я просто пытаюсь в своих конкретных домашних условиях на своей музыке сделать наиболее подходящий мне звук- не более и не менее того. И верить при этом только собственным ушам, а не каким-то там теоретическим выкладкам.

Если самый лучший для меня звук даст мне усилок за 100 рэ, но с проводом за 100 тыс. рэ, то я не задумываясь куплю и наплевать мне на выкладки физиков и ревнителей АЧХ.

UPD: по мне так самое главное- это ваще Комната. Хоть мильены заплати, а с учетом комнаты, они могут не оправдывать своих денег банально из-за "неправильностей" помещения.
Re[Едкий Натр]:
Ога. Я как свою акустику переставил с длинной стороны комнаты, от застекленных книжных шкафов, на короткую, по бокам от стола - вообще фшоке был недели две, как будто другую акустику купил :)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр

UPD: по мне так самое главное- это ваще Комната. Хоть мильены заплати, а с учетом комнаты, они могут не оправдывать своих денег банально из-за "неправильностей" помещения.


Из любой "неправильной" комнаты можно сделать близкую к правильной.
А можно и совсем правильную. Для этого всего-то нужно сделать "команту в конате" (по принципу студий в Останкино и на радиостанциях СССР).
Ну, и, просчитать акустику, заделать всё акустическими панелями, сделать "плавающие" полы и прочие покрытия... думаю, тыщ от 200 баксов можно уложиться.:)
Получится не плохая такая тестовая студия, абсолютно акустически нейтральная.



Только стоит ли овчинка выделки?

PS: Кстати, кое-каких результатов можно добиться с помощью самого дешёвого решения - яичных лотков. Я свою студию глушил ими.
Стены и потолок 50мм пенопласт и сверху яичные лотки, обрезанные и склеенные специальным образом, что бы между лотками было минимум щелей.
Отлично глушило комнату. Правда с углами комнаты придётся повозиться всё равно. Там нужны другие решения.
Re[Александръ]:
там где за хорошими колонками есть хотя бы метра два пространства...там и звучитъ.

а то поставятъ впритыкъ к стене и жалуюца...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
там где за хорошими колонками есть хотя бы метра два пространства...там и звучитъ.

а то поставятъ впритыкъ к стене и жалуюца...


У меня щас стоят почти в углах - и наоборот нравится больше, чем когда стояли более "свободно".
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
там где за хорошими колонками есть хотя бы метра два пространства...там и звучитъ.

Ещё лучше звучит там, где перед колонками есть метров 20. :)
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
У меня щас стоят почти в углах - и наоборот нравится больше, чем когда стояли более "свободно".

как правило объема так меньше становица...
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:
от: nuda-zanuda
Ещё лучше звучит там, где перед колонками есть метров 20. :)

второй этажъ и бассейнъ во дворе тоже благотворны... 8)
Re[Александръ]:
от Моцарта я ожыдалъ бОльшего...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
от Моцарта я ожыдалъ бОльшего...

Так и просится подпись: "слесарь Сидоров" :D
Re[nuda-zanuda]:
"культурная семья недорого продаетъ пианину...на крышке следъ от топора..."
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
"культурная семья недорого продаетъ пианину...на крышке следъ от топора..."

"Интеллигентная семья москвичей ищет человека, который научит... или отучит соседскую девочку играть на фортепьяно".
Re[nuda-zanuda]:
кабацкий лабухъ поступает в консерваторию...

комиссия: Сыграйте нам пожалуста гамму до-мажоръ...

лабухъ: Ну-ка ну-ка напойте...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.