Аргументы перехода с "двадцатки" на 5D. Прошу изложить, если имеются.

Цитата:

от: Андрей Евгеньевич
Под более широким ДД подразумевается способность матрицы качественно и внятно прорисовать более глубокие тени и при этом не засветить небо, или я не прав?

именно на это я жаловался в 20D. пейзажи мне категорически не нравились - плохая проработка неба, проблемы с деталями в тенях. плоское все. меня спас переход на Sigma SD10. других спасает пленочная тушка в дополнение к цифровой. но искать щастья в безумно дорогой цифре имхо просто не имеет смысла. недавний просмотр пейзажа с цифрохасселя лишний раз подтвердил это - там тоже проблема с деталями в тенях.

Жаль, там нет снимков с ISO 1600.

Цитата:

от: stealth_202
проблемы с деталями в тенях. плоское все. меня спас переход на Sigma SD10.

Неужели у SD-10 на оптике Sigma все "объемное" и с деталями в тенях? ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: stealth_202
проблемы с деталями в тенях. плоское все. меня спас переход на Sigma SD10.

Неужели у SD-10 на оптике Sigma все "объемное" и с деталями в тенях? ;)

а оптика тут причем?

Цитата:

от: stealth_202
а оптика тут причем?

Хм... Действительно, ни при чем. ;)

Цитата:

от: Игорь П.
А где брать эти экранчики!?

Вот, блтн, геморой!
Ну, не было печали, теперь над каким-то экранчиком буду думать, блин!
Нафиг он был нужет. не знал о нем - жил хорошо. Сижк теперь, ломаю фотик!

не ломай сильно.
повысить точность фокусировки можно только применением клиньев или микропризм, а не матом. :)
для 5D таких экранов нет.

посмотрел снимки Игоря П.
Да, разрешение впечатляет.
И цветопередача.
Но я не смог в своем просмотрщике посмотреть параметры. Видимо на 5Д у меня нет утилитов каких-то.
Что за стекла? Если Эльки, то может камера и не причем?

Цитата:

от: stranger

не ломай сильно.
повысить точность фокусировки можно только применением клиньев или микропризм, а не матом. :)
для 5D таких экранов нет.

Это смотря каким МАТОМ ..
вот попробуем этот "хай-пресижн" экранчик, а уж потом будет делать окончательные выводы.. :)

SergeSmArt

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:stranger

не ломай сильно.
повысить точность фокусировки можно только применением клиньев или микропризм, а не матом. :)
для 5D таких экранов нет.

Это смотря каким МАТОМ ..
вот попробуем этот "хай-пресижн" экранчик, а уж потом будет делать окончательные выводы.. :)

SergeSmArt

Подробнее

Пасатрел на 5Д на выставке, так и не понял что в нем хорошего кроме качества картинки, фокусировочный экран - отстой по сравнению с МД7 или Ф2

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:stranger

не ломай сильно.
повысить точность фокусировки можно только применением клиньев или микропризм, а не матом. :)
для 5D таких экранов нет.

Это смотря каким МАТОМ ..
вот попробуем этот "хай-пресижн" экранчик, а уж потом будет делать окончательные выводы.. :)

SergeSmArt

Подробнее

я их пробовал массу. причем не только от кэнона.
уж поверь. природу не обманешь даже матом на букву Х.
это при хорошем освещении все не сложно.
а вот при освещении "не очень" лучше всего работают микропризмы (особенно если они в центре, а не вокруг центра), чуть похуже - клинья.
5D не имеет таких экранов потому, что они не дают корректно работать споту, а перевести спот на нецентральную точку он не может.

Цитата:

от: stranger
5D не имеет таких экранов потому, что они не дают корректно работать споту, а перевести спот на нецентральную точку он не может.

почему тогда единички имеют чертову прорву фокусировочных экранов (B,D,L типов с микрорастром, клиньями, сеткой итд итп)?

Цитата:

от: Matteo
почему тогда единички имеют чертову прорву фокусировочных экранов (B,D,L типов с микрорастром, клиньями, сеткой итд итп)?

А там точка и не работает с некоторыми экранами (те же клинья). Об этом пишут в инструкции к камере/экрану.

Цитата:

от: Андрей Евгеньевич
Цитата:

от:di35e1
Цитата:

от:Андрей Евгеньевич
Цитата:

от:Vanya
дык фф матирца и есть главная фича :D

Не хотелось бы думать, что маркетологи в Canon совсем уже отупели и кроме как "продавать мегапиксели" больше уже ни на что не способны. Не тот сегмент, все-таки.

Подробнее

наверно у вас предвзятое отношение... размер матрицы это не гонка мегапикселей

Подробнее

В данному случае - ни что иное, как эта самая гонка. Мне глубоко монопенисуально 1.6, 1,3 или нет вовсе (главное знать о его присутсвии, когда кладешь стекла в кофр).

Подробнее

Т.е. у Вас есть что положить в кофр вместо 14/2,8, 15/2,8, 24/1,4, 35/1,4 вместе с 20Д? При этом эквивалентное указанным объективам с точки зрения угла и светосилы? И Качества изображения?
А если и нету, то Вы знаете как ЭТО называется?

Расскажите мне уже!

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Matteo
почему тогда единички имеют чертову прорву фокусировочных экранов (B,D,L типов с микрорастром, клиньями, сеткой итд итп)?

А там точка и не работает с некоторыми экранами (те же клинья). Об этом пишут в инструкции к камере/экрану.

Подробнее

ничего подобного.
там пишут, что спот не будет работать на центральной точке. а спот на нецентральной точке работает прекрасно.

Цитата:

от: stranger
ничего подобного.
там пишут, что спот не будет работать на центральной точке. а спот на нецентральной точке работает прекрасно.

Да, я это и имел в виду. Мы же о центре кадра говорили...

Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:fotohouse

Вы же вроде D70 пользуетесь. Это вам не Canon, у нас есть отличный кропнутый зум Nikkor 17-55 2,8. Ничем не хуже 24-70 на ФФ, а по диапазону (аналог 25-82) и скорости фокусировки даже лучше.

Нет. ФФ это в первую очередь низкие шумы! Покажите их нам, точнее отсутствие на ISO 1600 или просто ФФ это фотофетишизм.

Подробнее

ну, потрачу я 1400 на 17-55
а через год-полтора ФФ

Я не такой богатый человек, чтоб такие бабки выкидывать...

Да и чб- Г
ДД- не катит...
печать больших форматов иногда хоцца...

А вот на шумы мне наплевать- у меня 80% фоток всё равно на 200 (и процентов 15- 400, а там шумов тоже нету)

Подробнее

Как такой ФФ через полгода? Выход D200 показал, что Nikon в hi-end любительских фотиках ставит на кроп.
PS. Угу 200 и 400 шумов у вас нет. Просто фотки не корректируете, потяните тени +2 EV на ISO 200 и вас не то что шумы, снег пойдет.

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от:stranger
ничего подобного.
там пишут, что спот не будет работать на центральной точке. а спот на нецентральной точке работает прекрасно.

Да, я это и имел в виду. Мы же о центре кадра говорили...

Подробнее

да, но у единиц есть возможность переключиться на другую точку. а у 5D нет.

Цитата:

от: fotohouse
Выход D200 показал, что Nikon в hi-end любительских фотиках ставит на кроп.

Сегодня поставил, завтра положит

Цитата:

от: fotohouse
Как такой ФФ через полгода? Выход D200 показал, что Nikon в hi-end любительских фотиках ставит на кроп.

А выход EOS D60 3 года назад показал, что Canon "в hi-end любительских фотиках ставит на кроп" тоже. ;)
Цитата:

от: fotohouse

PS. Угу 200 и 400 шумов у вас нет. Просто фотки не корректируете, потяните тени +2 EV на ISO 200 и вас не то что шумы, снег пойдет.

Еще можно попробовать точнее оценить кадр и внести требуемую поправку. Лично я так и стараюсь сделать сразу, чтобы потом не тянуть тени, ага...

p.s. Кстати, как это замечательный точечный замер не помог...

Цитата:

от:fotohouse
Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:fotohouse

Вы же вроде D70 пользуетесь. Это вам не Canon, у нас есть отличный кропнутый зум Nikkor 17-55 2,8. Ничем не хуже 24-70 на ФФ, а по диапазону (аналог 25-82) и скорости фокусировки даже лучше.

Нет. ФФ это в первую очередь низкие шумы! Покажите их нам, точнее отсутствие на ISO 1600 или просто ФФ это фотофетишизм.

Подробнее

ну, потрачу я 1400 на 17-55
а через год-полтора ФФ

Я не такой богатый человек, чтоб такие бабки выкидывать...

Да и чб- Г
ДД- не катит...
печать больших форматов иногда хоцца...

А вот на шумы мне наплевать- у меня 80% фоток всё равно на 200 (и процентов 15- 400, а там шумов тоже нету)

Подробнее

Как такой ФФ через полгода? Выход D200 показал, что Nikon в hi-end любительских фотиках ставит на кроп.
PS. Угу 200 и 400 шумов у вас нет. Просто фотки не корректируете, потяните тени +2 EV на ISO 200 и вас не то что шумы, снег пойдет.

Подробнее

Никон ставит не на Кроп, а на зарабатывание денег.
Когда отсутствие ФФ станет проблемой для зарабатывания денег, Никон выпустит ФФ (а оно уже стало...).

Да и вообще, мне наплевать на шумы- я даже 1600 распечатывал 15*23 без шумодава- вполне нормально...
*Конечно, от сюжета и требования к качеству данного конкретного отпечатка зависит..