апять пра кино..Обитаемый остров

Цитата:

от: Борис Коло
Ага.
Тихий Дон - 5 минут посмотрел, и уже тошнить начало...

Вы о последнем выдохе отца ДЯДИ ФЁДОРА?

Да уж, "S.T.A.L.K.E.R" - это что-то! Я с ноября рублюсь и всё никак толком до ЧАЭС не дойду. То АМК мод поставлю, то NLC. Игра - Мега! Нет слов.

Цитата:

от: Phthoros
Да уж, "S.T.A.L.K.E.R" - это что-то! Я с ноября рублюсь и всё никак толком до ЧАЭС не дойду. То АМК мод поставлю, то NLC. Игра - Мега! Нет слов.

меня золотом в конце завалило) прошел сам с первого раза без трейнеров. на самом сложном уромне)
з.ы.
таки посмотрел сказку про студента максима!
ппц...
такооой слив! просто ужос! смотрел перемотками за 15мин все.
ну куда и на что там стока баксов вбухали?? ведь не окупится же .
хотя одному знакомому понравилось, он просто фанат сайбер панка(как он выражается) и подобных футурам.
короче кино, ятак думаю. строго на любителя.

http://actualcomment.ru/news/1166.html

:?

Репетировали "Обитаемый Остров 2", творческие люди ;)

Посмотрел ОО. Обплевался уже от одной "фирменной" кислотной цветокоррекции. Пересмотрел "Через тернии к звездам" - понял, что снимать разучились. И монтировать тоже. наше кино постепенно деградировало до уровня комиксов.

Наши современники - киношники всея Руси, являют собой для отечественного кино, Наполеона, Кайзера и Гитлера вместе взятых.

Конечно, есть и мастера и редкие таланты, которые не сумели продать свой дар и вкус за баблосы. Не смогли...
Пока?

Цитата:

от:Shleps
Посмотрел ОО. Обплевался уже от одной "фирменной" кислотной цветокоррекции. Пересмотрел "Через тернии к звездам" - понял, что снимать разучились. И монтировать тоже. наше кино постепенно деградировало до уровня комиксов.

Подробнее

да что вы? Ряд голливудовских комиксов являются шедеврами мирового кино. По выдержанному стилю, по самодостаточности, по крайней мере, для амер. культуры, но значит, в услловиях глобализма, и для мировой кинокультуры.

Цитата:

от:Tan Zour
да что вы? Ряд голливудовских комиксов являются шедеврами мирового кино. По выдержанному стилю, по самодостаточности, по крайней мере, для амер. культуры, но значит, в услловиях глобализма, и для мировой кинокультуры.

Подробнее

Это типа "город греха"? ОК. наше новое кино деградировало до уровня "хуже комикса", ибо не отмечается ни выдержанности стиля, ни самодостаточности. все подавай изгадить какой-нить литературное явление бывшей самой читающей страны.
тьфу...

мне "Весьегонская волчица" нра-рек. кто может подсказать, что еще из нового мне стоит посмотреть.
Телик полгода не включал.

И не надо включать, а если включили, то переключили на Сенкевича :)

Цитата:

от:Ekaterina S
смотрела недавно в кинотеатре. Общее впечатление - не понравилось. Половину фильма не очень понятно что там происходит. И на мой взгляд АБСОЛЮТНО не правильно подобран актер на роль Максимки :) ему бы, как говорят, в "немецких фильмах" сниматься. хотелось бы на его месте увидеть кого-то мужественного, а не крашенного блондина, у которого на протяжении всего фильма не сходит с лица улыбка... производит впечатление не совсем умного и здорового чЕла

Подробнее

О! Отличный показательный пост :) Имхо большинство критиков также и пытаются возвысить свое непонимание, отрицательное личное отношение, скрытую латентность, в конце концов :D
1. Непоняли - так фильм практически дословно повторяет Стругацких.
2. Ну так вы не стесняйтесь, пишите уж как есть
Цитата:

И потом, эта вечная идиотская улыбка, кретинический лепет
вместо нормальной речи... И весь он какой-то дурак...

Цитата из книги, кстати ;)

Цитата:

от: Technocolor
Бугага, а на что там смотреть? На педика -дебила и розовый фанерный танк? Просто нет смысла слушать игру на консервной банке в большом зале консерватории

Это еще что! Представляете, в книге Гаал Гай говорит Маку, что любит его
А танки там воще - желтые
ЗЫ: предлагаю рассмотреть параллельные эпизоды из фильма и книги, указывающие на педика и дебила.

Прочитал тут http://e-grishkovets.livejournal.com/ сообщение от 17 января... ваще расстроился, даже смотреть ОО неохота стало...

Да лана, нормальное российское кино, чего это все взъерепенились? Можно подумать, что Н/Д дозор лучше?
Ну сделал Федян гламур-едишен из Стругацких, ну видит он так, чего пристали? Ну оператор не умеет камерой работать, ну и что? Постсоветское кино все паршивенькое.

зы. Специально купил книгу, прочитал, потом посмотрел пиратку - нет, это не Стругацкие. Это Федька Бондарчук по кличке "Гломурный десантник"

Цитата:

от: kyrus
Да лана, нормальное российское кино, чего это все взъерепенились? Можно подумать, что Н/Д дозор лучше?

не лучше. И что - это причина продолжать делать г...???

[quot] Постсоветское кино все паршивенькое.[/quot]

Да ну?
Та же "Весьегонская Волчица" ни разу ни паршивая ни по операторской работе, ни по игре, ни по сценарию...

В "Особенностях Национальной Рыбалки" или "Охоте на пиранью" с оператором тоже все в порядке.

Если "Параграф 78" смотреть, как ироническую пародию на Дум, обитель зла итд - то тоже вполне ничего, опять же к операторской работе и постановке трюков претензий нет. Поединки вышли даже лучше, чем в Эквилибриуме, с которого были содраны.

"Ворошиловский стрелок" - постсоветское? Паршивым его назвать у меня язык не поворачивается. Ни по какому параметру.

Эээх, как бы команда, реставрировавшая "Через тернии - к звездам" взялась за "Лабиринт отражений" Лукьяненко....

"Особенности" не моё кино, мне неинтересны фильмы про быдло и для быдла, а этот фильм показывает русских именно быдлом Я не люблю такие фильмы.

"Охота на пиранью" примитивен. "Параграф" - аналогично, только это не пародия, а неумелый клон. Чтобы делать хорошую пародию, надо быть на голову выше тех, кто делает шедевры. Короче, эти два "боевичка" ни разу не понравились. Вот пусть наши "мегарежиссеры" снимут типа как Shoot 'Em Up, пусть хоть кто-то из Федек, Егорок и прочих звездящих кинолошков встанут рядом с Майклом Дэвисом и покажут хоть что-то.
Пусть хоть кто-то пропародирует наш шоу-бизнес, как пропародировал американский Гари Грей в "Be Cool". Пусть, я буду только рад. Но не могут, не умеют.

"Ворошиловский стрелок" конечно постосоветское кино, но Говорухин и Ульянов ни разу не постсоветские. Потому и фильм нормальный. Хотя, прямо скажем, ничего особенно выдающегося.

"Через тернии к звездам"? Хм, простите, я этот фильм смотрел очень давно, в советские времена, но не припоминаю, что был особенный восторг.

Цитата:

от:Negoro
дыг..знал же что дядя Федя жалкая ничтожная личность...,но подумал на СТРУГАЦКИХ ведь замахнулся ...а вдруг папины гены возобладали

ребзы,мой словарный запас беден...не выразить

вот нашёл единомышленика
http://iwan-s.livejournal.com/229777.html

Подробнее

Примерно то же самое про Ночной Дозор писали сразу после выхода фильма.
Книга и фильм - все таки совершенно разные виды искусства и ожидать схожести и отсутствия режиссерских трактовок.....

Цитата:

от: kyrus
"Особенности" не моё кино, мне неинтересны фильмы про быдло и для быдла, а этот фильм показывает русских именно быдлом Я не люблю такие фильмы.

ну не знаю. я, человек ортодоксально непьющий, никакого быдлятства там не увидел. именно рыбалка - мне нра рек, охота тоже ничего. остальные - ненра. шутка, повторенная третий раз стала не смешной

[quot] "Охота на пиранью" примитивен.[/quot]
а операторская работа от этого не пострадала.
[quot] "Параграф" - аналогично, только это не пародия, а неумелый клон.
[/quot]
для клона слишком малобюджетно. и где у "клонируемых" такие отношения между бойцами показаны??? опять же операторская работа и постановка трюков - супер

[quot]"Через тернии к звездам"? Хм, простите, я этот фильм смотрел очень давно, в советские времена, но не припоминаю, что был особенный восторг. [/quot]
здесь речь о восстановленной версии, выпущенной на двд уже в 21 веке: осовременены спецэффекты, музыка, пересняты некоторые эпизоды, фильм вынужденно переозвучен и перемонтирован, (оригинальные ленты на русском языке - утрачены, экспортные - были частично повреждены - сгнили на складе).
но все это было сделано с такой любовью к оригиналу, так бережно, что фильм только выиграл. может быть потому, что реставрацией занимались дети режиссера, композитора. а часть актеров переозвучивали себя.
вот я и мечтаю, чтобы ЛО был экранизирован столь же бережно.

Цитата:

от: Дык
Примерно то же самое про Ночной Дозор писали сразу после выхода фильма.
Книга и фильм - все таки совершенно разные виды искусства и ожидать схожести и отсутствия режиссерских трактовок.....

да нет, не то же самое. трактовка - это сталкер вместо пикника на обочине. Позор - даже не трактовка и не исковерканная книга, а сочинение "на тему". "на основе персонажей"
а ОО - тупое цитирование книги при полном отсутствии режиссерской трактовки.

Цитата:

от:kyrus
Да лана, нормальное российское кино, чего это все взъерепенились? Можно подумать, что Н/Д дозор лучше?
Ну сделал Федян гламур-едишен из Стругацких, ну видит он так, чего пристали? Ну оператор не умеет камерой работать, ну и что? Постсоветское кино все паршивенькое.

зы. Специально купил книгу, прочитал, потом посмотрел пиратку - нет, это не Стругацкие. Это Федька Бондарчук по кличке "Гломурный десантник"

Подробнее

Дак вы цитатки и эпизоды то приведите ;) Иначе как-то получается туповатый п...ж :D