апять пра кино..Обитаемый остров
Всего 183 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re:
смотрела недавно в кинотеатре. Общее впечатление - не понравилось. Половину фильма не очень понятно что там происходит. И на мой взгляд АБСОЛЮТНО не правильно подобран актер на роль Максимки :) ему бы, как говорят, в "немецких фильмах" сниматься. хотелось бы на его месте увидеть кого-то мужественного, а не крашенного блондина, у которого на протяжении всего фильма не сходит с лица улыбка... производит впечатление не совсем умного и здорового чЕла
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
Битлс хорош как ни замызганной пластинке, так и на супер модно-дорогом про оборудовании. Там не в этом смысл. ;)
Re[Владимир Медведев]:
а никто не смотрел" В диких условиях "
(INTO THE WILD)?
мне оч понравилось. нам бы такое снять, а главное есть где)
з.ы.
кстати про нашу говеность фильмов: а кукушку смотрели? - по-моему очень даже.
(INTO THE WILD)?
мне оч понравилось. нам бы такое снять, а главное есть где)
з.ы.
кстати про нашу говеность фильмов: а кукушку смотрели? - по-моему очень даже.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСА
кстати про нашу говеность фильмов: а кукушку смотрели? - по-моему очень даже.
Сказка неплохая получилась и финал ниче
Re[Alexandr"]:
ну сказка, зато душевно так снято)
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…
Бугага, а на что там смотреть? На педика -дебила и розовый фанерный танк? Просто нет смысла слушать игру на консервной банке в большом зале консерватории
Re[Technocolor]:
кстати, ржал от души: день выборов и день радио.)
Re[nuda-zanuda]:
от: nuda-zanuda
И ещё, обязательно прочтите "Каштанку"... Хотя нет, живите спокойно.
+100!!! :D
Re[kn]:
Искренне жаль людей, считающих Каштанку верхом творения писателя...
Впрочем, я на эту тему знаю произведение намного лучше... "Майкл, брат Джерри" Джека Лондона.
А Чехова не любил никогда... читал только в рамках школьной программы и не более... Льва Толстого - тоже.
Очень тревожно от мнений тех, кто фильм ОО уже
посмотрел... не испортили ли опять Стругацких... будет очень обидно, ладно если раньше было трудновато снимать по их произведениям, то сейчас ведь можно в полный рост... лишь бы не кривыми руками...
Впрочем, я на эту тему знаю произведение намного лучше... "Майкл, брат Джерри" Джека Лондона.
А Чехова не любил никогда... читал только в рамках школьной программы и не более... Льва Толстого - тоже.
Очень тревожно от мнений тех, кто фильм ОО уже
посмотрел... не испортили ли опять Стругацких... будет очень обидно, ладно если раньше было трудновато снимать по их произведениям, то сейчас ведь можно в полный рост... лишь бы не кривыми руками...
Re[Сергей Форм Гладков]:
о! а я думал я один такой ущербный, которому толстой ну ваще никак(лев который). войну и мир осиливал через кино)
з.ы.
ходили слухи об грядущей экранизации андреева (иуда из кариот) никто не слыхивал? яб даж двд лицензионное купил бы
з.ы.
ходили слухи об грядущей экранизации андреева (иуда из кариот) никто не слыхивал? яб даж двд лицензионное купил бы
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Надо понимать, что Сталкер - это не экранизация какого-то произведения, а экранизация собственной философии Тарковского. Как и другие его фильмы. При этом какое-нибудь литературное произведение просто берётся за канву. Выступает в качестве антуража.
Поэтому и Лем тоже был недоволен Солярисом. Ему невдомёк было, что он писал книгу о межпланетном полёте, а Тарковский снимал одноимённый фильм о совести.
ЗЫ. А что за "Обитаемый остров", о котором тут говорят? Когда показывали и по какой программе?Подробнее
Вы, вообще-то, эту книгу хотя бы на полке в магазине видели? Предположить, что вы её ЧИТАЛИ после ТАКОГО утверждения у меня язык не поворачивается...
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
+1
При этом масштаб "Пикника на обочине", как художественного произведения, не сравним со "Сталкером". Там - зарисовка обстоятельств образа действия, а здесь - философская притча о человеческом в человеке.Подробнее
Ещё один... читатель...
Re[Борис Коло]:
Ага... такое впечатление, что это пересказ рецензий каких-то... примерно то же самое, что рассказвать о вкусе устриц со слов человека, который их ел... я, кстати, устриц ел! ))))
Это в "Пикнике"-то зарисовка??? В нём как раз путь от мелкого гопника, "короля квартала" до ЧЕЛОВЕКА, пусть он сам этого человека в себе и не осознавал до последней секунды...
А "Сталкер"... ну, соглашусь, притча... ну, филосовская... но её надо смотреть очень внимательно прочитав тот же "Пикник", иначе даже просто термины непонятны... кучу всего надо домысливать самому... а вообще, я убеждён, что настанет время, поставят этот фильм близко к тексту оригинала и будет всем любителям фантастики и Стругацких счастье! Хоть бы Голливуд на этот фильм права купил, что ли?
Это в "Пикнике"-то зарисовка??? В нём как раз путь от мелкого гопника, "короля квартала" до ЧЕЛОВЕКА, пусть он сам этого человека в себе и не осознавал до последней секунды...
А "Сталкер"... ну, соглашусь, притча... ну, филосовская... но её надо смотреть очень внимательно прочитав тот же "Пикник", иначе даже просто термины непонятны... кучу всего надо домысливать самому... а вообще, я убеждён, что настанет время, поставят этот фильм близко к тексту оригинала и будет всем любителям фантастики и Стругацких счастье! Хоть бы Голливуд на этот фильм права купил, что ли?
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм ГладковБоже упаси!
Хоть бы Голливуд на этот фильм права купил, что ли?
Когда америкосы начинают экранизировать какое-нибудь российское произведение, выходит дерьмо абсолютное.
Re[Gantenbein]:
ну доктора живаго они хорошо сняли)
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСАНе смотрел.
ну доктора живаго они хорошо сняли)
А пастернаковское произведение весьма заунывно. Не секрет, что нобелевку ему дали лишь по политическим соображениям.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Боже упаси!
Когда америкосы начинают экранизировать какое-нибудь российское произведение, выходит дерьмо абсолютное.
Ага.
Тихий Дон - 5 минут посмотрел, и уже тошнить начало...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Ага.
Тихий Дон - 5 минут посмотрел, и уже тошнить начало...
А я вначале подумал, что это было продолжение Санта-Барабры
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
Дуракам надо показать что они круче всех и охаить все что можно. Типичное быдло.
ты о себе?
Re[Сергей Форм Гладков]:
от:Сергей Форм Гладков
Ну Солярис всё-таки неплох... а вот Сталкер, увы! Вы читали "Пикник на обочине"? Я помню какие очереди были за билетами и как народ уходил с полфильма... в лучшем случае половина до конца досмотрели... и я в том числе...но, скажу честно, досматривал без удовольствия - я шёл на экранизацию "Пикника..."
"Новые амазонки" - да! Рулезный фильм! )))Подробнее
к всему вышескзанному добавлю..,что "сталкер"Тарковского тоже не имеет ничего общего с братьями Стругацкими..НО!..ЕПТ!
я сидел и смотрел, как зачарованный...сумашедшея психоделика!...а кино про докторскую колбасу бондорчука в любоой лавке можно посмотреть
