apple опять порвала всех по обработке цифровых фотграфий

Цитата:

от:Максимус
в маке просто интерфейс как-то дружелюбнее(насчет пересвета недосвета, значит мои догадки были верны))) посмотрю на вас когда вы в винды без софта поробуете перегнать фото с eos 350d ))) а мак его без софта понимает! еще один нюанс винды у меня нафиг нехотят мой моник определять( и дров под винды на него нету (весь нет перерыл!) а мак его сразу определил и даже цветовая схема для него есть! и это без подключки к нету!!!

Подробнее

Вот из принципа прям счас взял и подключил :)
И спокойно перекинул через explorer несколько файлов.
А насчёт монитора, ну так если в мак драйвера под него засунули, замечательно. А что за монитор кстати?

Sun gdm5410
А raw???? получилось перебросить?)))

Назовите мне хоть 3 преимущества Апертуры перед Adobe Camera RAW.

Автоматика по экспозиции, теням и контрастам есть?
Коррекция веньирования и хроматики линз есть?
Кривые есть?
Встроенный шумодав есть?

Цитата:

от: Максимус
А raw???? получилось перебросить?)))

Опаньки! РАВ и правда не видно. Занятно :)
Ну за этим следует стандартная отмазка - используйте кардридер :D
Собственно я пока не видел ни одного зеркалочника использующего камеру для слива файлов, это почти рефлекс - купить ридер сразу после покупки камеры.
Но тем не мене это всё же отмазка :D

Цитата:

от: OperLV
Собственно я пока не видел ни одного зеркалочника использующего камеру для слива файлов, это почти рефлекс - купить ридер сразу после покупки камеры.

Сколько людей - столько мнений. :D Я вот файлы сливаю исключительно через камеру, чтобы лишний раз не подвергать риску разъем CF в фотоаппарате.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:OperLV
Собственно я пока не видел ни одного зеркалочника использующего камеру для слива файлов, это почти рефлекс - купить ридер сразу после покупки камеры.

Сколько людей - столько мнений. :D Я вот файлы сливаю исключительно через камеру, чтобы лишний раз не подвергать риску разъем CF в фотоаппарате.

Подробнее

Ну Вас то я тоже не видел :D
Но Вы конечно правы. Просто по опыту пользования цифромылками, не моему - клиенты тащат, разъём CF неизмеримо надёжней разъёмов для шнурка в камере. Возможно сказывается слишком маленький размер разъёма для шнурка и соотвественно бОльшие нагрузки при подключении-отключении и, кроме того, CF карточка входит по "салазкам", вернее по пазам, что так же снижает нагрузки на сам контакт и вероятность перекоса.

Цитата:

от:OperLV
Просто по опыту пользования цифромылками, не моему - клиенты тащат, разъём CF неизмеримо надёжней разъёмов для шнурка в камере. Возможно сказывается слишком маленький размер разъёма для шнурка и соотвественно бОльшие нагрузки при подключении-отключении и, кроме того, CF карточка входит по "салазкам", вернее по пазам, что так же снижает нагрузки на сам контакт и вероятность перекоса.

Подробнее

Думал об этом. И тот разъем жалко, и этот :D Но, во-первых, если у меня накроется USB, я еще какое-то время смогу пользоваться камерой (пока и CF не накроется), а если CF выйдет из строя первым, то радости от исправного USB - никакой. Во-вторых, я глянул по каталогу AMP (один из неплохих производителей всяческих разъемов), и обнаружил, что на всякие USB, RJ, D-sub'ы ресурс заявлен значительно больший, чем на штырьевые линейки (что, в общем-то, логично). Так что пока решил картридером не злоупотреблять.

Хотя, разумеется, изуродовать разъем USB - не проблема.