Аппарат для фотографирования чертежей панорамой

Цитата:

от: Alex1001
Думаю да. Образ ISOшный?

конечно ISO

ну я за 18-105 или 18-140 голосую

ну и треногу с вертикальным подвесом было бы не плохо

линк: http://www.patlah.ru/etm/etm-23/foto-delo/peresnat_dokyment/peresnat_dokyment.htm

там на пример зеркало использовать советуют :)

в личку послал ссылку с ЯД.... смотрите.

Спасибо огромное!

[quot]линк: http://www.patlah.ru/etm/etm-23/foto-delo/peresnat_d...[/quot]

Спасибо! Очень познавательная статья!

Цитата:

от:Alex1001
Про полтос теперь понятно) Это ФР. А кроп, он же цифрозеркало без фильтра это зеркалка без фильтра? Это как искать на сайтах продажников?) И как узнать разрешение фотоаппарата с объективом с постоянным фокусным расстоянием в 50мм при диафрагме 8? Изучать инстру по каждому?

Подробнее

Вот вы себе проблему нашли ..... Я почитал по ветке все что вам от первоначального совета троих форумчан шло, и вижу что Вы идете в сторону усложнения простых вещей. Итак, все сначала.
Берете дешовый обьектив со стандартным фокусным расстоянием, фиксированное фокусное, не ЗУМ. Их на вторичке масса. Напихали продавцы кому они не нужны. Этот обьектив даст вам отличное разрешение.
Берете зеркальную камеру из начального сегмента, с разрешением матрицы 24мп. Кроп -это усечение площади матрицы от единицы. В случае 3ххх -это 1.5.
Наличие или отсутствие антимуарного фильтра (в техпараметрах) желательно, но не обязательно.
Ставите ISO 100, ставите диафрагму 8, ставите выдержку в соответствии с освещением, но не длиннее 1/250 , лучше 1/1000 - при хорошем свете. И снимаете. Если одного кадра вам мало, то обьектив с ФР 50, имеет наименьшие искажения геометрии. Если будете снимать всякими ЗУМами, и на других фокусных -у вас прямые линии на чертежах загуляют, а при панорамировании пойдут волнами. Правка геометрии -завалит параллели, и будете руками все ровнять. Компрендо???

простите комрад, но разве 18-140 более не имеет возможности выставляться в 50мм?
ТС желает бал и фуршет - так зачем ему шампанское разбавлять спрайтом?

Цитата:

от:Alex1001
Уважаемые фотопрофессионалы и любители! Подскажите пожалуйста, есть ли модели позволяющие создавать плоские панорамы, не требующие поворота фотоаппарата для завершения панорамы или сшивающие несколько снимков (например как Nikon Coolpix P7800)?

Подробнее

"... для фотографирования чертежей панорамой" нужен сканер, а не фотоаппарат. Всё давно уже придумано, зачем этот гиморой с фотегом?

Цитата:

от: RFT
"... для фотографирования чертежей панорамой" нужен сканер, а не фотоаппарат. Всё давно уже придумано, зачем этот гиморой с фотегом?

ВЫ видели когда нибудь технические тертежи? Ну так 2-3 листа А1.
Чем сканировать? При этом чертежи собраны в книгу...книгу не рвать.
Какой сканер нужен? Сколько он стоит?

Цитата:

от: MERKURU
ВЫ видели когда нибудь технические тертежи? Ну так 2-3 листа А1.
Чем сканировать? При этом чертежи собраны в книгу...книгу не рвать.
Какой сканер нужен? Сколько он стоит?

Тысячи 2-3 рублей. И со светом проблем не будет и с правкой геометрии. фрагмент А4 сканирует за 2 секунды, сохраняет в jpeg на кару памяти. Собрать потом в панораму на порядок легче будет.

Цитата:

от: MERKURU
ВЫ видели когда нибудь технические тертежи? Ну так 2-3 листа А1.
Чем сканировать? При этом чертежи собраны в книгу...книгу не рвать.
Какой сканер нужен? Сколько он стоит?

Вот и я о том. Вы видели когда ни будь результат деланья панорам фотегом из чертежей А1? там фотегом не обойтись, там надо свет городить. там надо оптику, там надо систему подвеса для фотега, что б катать его вдоль чертежей паралельно, там надо вакуумный прижим для чертежей городить. В тот же полумильен а то и более и упрецо.
Короче пусть автор идет в копировальную контору и не ест ложкой себе и людям мозг, если нет денег на сканер.

Цитата:

от:RFT
Вот и я о том. Вы видели когда ни будь результат деланья панорам фотегом из чертежей А1? там фотегом не обойтись, там надо свет городить. там надо оптику, там надо систему подвеса для фотега, что б катать его вдоль чертежей паралельно, там надо вакуумный прижим для чертежей городить. В тот же полумильен а то и более и упрецо.
Короче пусть автор идет в копировальную контору и не ест ложкой себе и людям мозг, если нет денег на сканер.

Подробнее

Вы не внимательно читали посты выше. То что вы перечислили не нужно. И править ничего не нужно...свет нужен, это да.
Нет, я сам такие чертежи не делал... небыло надобности.
И я вообще плохо представляю сшивку параллельных файлов. У съемки панорам есть определенные правила....под эти правила и программы заточены.
Но автор поста хочет попробовать...фотиГом, как вы выразились...пусть пробует.
Дорогу осилит идущий...

Цитата:

от: 6-40
Тысячи 2-3 рублей. И со светом проблем не будет и с правкой геометрии. фрагмент А4 сканирует за 2 секунды, сохраняет в jpeg на кару памяти. Собрать потом в панораму на порядок легче будет.

Это слова. Попробуйте сосканировать фолиант толщиной см 4-5. У меня чертежи были именно в таких книгах. Причем обложка жесткая.

Цитата:

от: MERKURU
Это слова. Попробуйте сосканировать фолиант толщиной см 4-5. У меня чертежи были именно в таких книгах. Причем обложка жесткая.

Ну и в чем проблема, да хоть метр в толщину. Накладываете сканер на страницу, нажимаете кнопку и проводите по странице. Сканер повторит изгиб страницы и линии останутся прямыми.

https://youtu.be/frOd64nuuNI
https://youtu.be/9s5MiLBzT7s

Сами выбирайте
https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80

Цитата:

от: Кли
простите комрад, но разве 18-140 более не имеет возможности выставляться в 50мм?
ТС желает бал и фуршет - так зачем ему шампанское разбавлять спрайтом?

Я бы не стал полагаться на разрешалку тревел зума, когда она в приоритете.
Да и сделать зумом несколько кадров, даже замотав его изолентой на одном фокусном расстоянии - при склейке точных линий????

Цитата:

от: 6-40
Т А4 сканирует за 2 секунды, сохраняет в jpeg на кару памяти. Собрать потом в панораму на порядок легче будет.

Собрать возможно и будет легче, только в А1 А4 - 8шт, в А0 - А4 16шт. Т.е. 2х8 = 16сек на А1 и 16х2 = 32сек на А0.
А1 Nikon D5200 берет за раз во вполне приемлемом при среднем освещении качестве (не знаю что будет у D3300..).

Цитата:

от:MERKURU
ВЫ пока не сказали что за чертежи вы снимать собрались. Чертежи бывают разных размеров ( не обязательно стандартных размеров...возможны и большие склейки гармошки). Чертежи бывают на разной бумаге...от белой до светло сиреневой (других не видел) линии бывают как черные так и темно фиолетовые.
Так что вы собрались снимать конкретно? А то с аппаратом определились и что дальше?
Приходилось ли чем то подобным заниматься раньше?
Я почитал вот это "Про полтос теперь понятно) Это ФР. А кроп, он же цифрозеркало без фильтра это зеркалка без фильтра? Это как искать на сайтах продажников?) И как узнать разрешение фотоаппарата с объективом с постоянным фокусным расстоянием в 50мм при диафрагме 8? Изучать инстру по каждому?" - и понимаю что в вопросах фотографии вы не подкованы вообще. Но решили что купив никон съемка чертежей попрет как по маслу ? Я глубоко сомневаюсь... но учиться, если хотите, все равно надо.
И еще не совсем понятно... что с фотокопией дальше будет. Искажения более чем возможны... как решили с этим справляться?
И еще я не понял зачем вам порекомендовали фикс 50 мм с зажатой до F8 диафрагмой ...Народ считает что данное стекло "объедет" китовый зум по разрешалке? Может быть...
Но народ так и не удосужился узнать с какого расстояния вы собираетесь снимать чертежи... вернее их размер...но стекло уже порекомендовали???? Для меня это загадка В общем пока вы не уточните "тонкости"...все советы так...ниочем. Можно конечно и никон купить...только будет ли от этого результат?

Подробнее

Как Ваше мнение теперь, когда я уточнил все тонкости? D3300 KIT или все же лучше объектив (с фиксированным фр 50) отдельно?

Цитата:

от: Alex1001
Как Ваше мнение теперь, когда я уточнил все тонкости? D3300 KIT или все же лучше объектив (с фиксированным фр 50) отдельно?

18-55 в комплекте не стоит ничего - так что берите с ним, попробуйте - на диафрагме 11 его вполне может оказаться достаточно. 50 1.8, конечно, подойдет больше, его нужно будет просто докупить (в комплекте такого никогда не видел).

Если д5200 берет, то д3300 будет еще лучше брать. Имел оба фотика. У д3300 матрица без фильтра антимуарного, так что резкость будет несколько повыше (хотя на реальных кадрах без копания в 100% кропе я разницы особой почти никогда не находил. Что касается кита, то я бы брал с ним, а уже потом на основании работы с ним поглядел бы какой фикс будет удобнее. Может 50мм будет слишком узко, не получится так далеко отнести фотик. А может 35мм будет слишком широко. В общем, надо попробовать эти фокусные на 18-55вр и потом уже принять решение. Тем более китовый к д3300 объектив весьма хорош в целом и в ките будет стоить копейки.

Цитата:

от: Alex1001
Как Ваше мнение теперь, когда я уточнил все тонкости? D3300 KIT или все же лучше объектив (с фиксированным фр 50) отдельно?

Фикс имеет особенность...зуммирование ножками. На диафрагме которую вам советуют...ХЗ???..хотя он может и резче китового. Да и стоит не дорого.
В общем здесь от конкретностей зависит. Чтобы большой лист в кадр уместить нужно будет передвигаться...вверх-вниз..или ближе дальше. Есть место?
С зумом в этом плане проще...
Выше Real_Pastor вам правильно говорит...никто же не знает ваши условия съемки.