Аппарат для фотографирования чертежей панорамой
Всего 95 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Аппарат для фотографирования чертежей панорамой
Уважаемые фотопрофессионалы и любители! Подскажите пожалуйста, есть ли модели позволяющие создавать плоские панорамы, не требующие поворота фотоаппарата для завершения панорамы или сшивающие несколько снимков (например как Nikon Coolpix P7800)?
Re[Alex1001]:
Есть камеры снимающие серию кадров и сшивающие их в панораму прямо в камере. Такие например все беззеркалки Sony серии NEX и более новые А 5000 А6000 и их последущие модификации. Как оно будет работать применимо к чертежам не знаю но с пейзажами справляется отлично. Кроме этих камер есть и другие с такой же функцией . Кроме того такими возможностями обладают и большинство современных смартфонов.
Re[Alex1001]:
Это ж какого размера эти чертежы..., что надо именно панорамой.. :?:
А1 P7800 отлично снимет свет стена штатив камера автоспуск 10 сек
А1 P7800 отлично снимет свет стена штатив камера автоспуск 10 сек
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Есть камеры снимающие серию кадров и сшивающие их в панораму прямо в камере. Такие например все беззеркалки Sony серии NEX и более новые А 5000 А6000 и их последущие модификации. Как оно будет работать применимо к чертежам не знаю но с пейзажами справляется отлично. Кроме этих камер есть и другие с такой же функцией . Кроме того такими возможностями обладают и большинство современных смартфонов.Подробнее
Над чертежом камеру, вероятно, надо двигать параллельно, а не крутить. Обычный режим панорамы подразумевает поворот камеры, при этом будут искажения.
Автору вопроса- нужна не столько камера, сколько установка для панорамной съёмки чертежей.
Re[Alex1001]:
Сшивать панораму внутрикамерно это не то на мой взгляд. Лучше программой...в программе можно выбрать и проекцию. В программе можно сшивать и полосами из нескольких кадров..
По поводу искажений уже разговор был... есть возможность их избежать или минимизировать
Рекомендую "панорама макер - идет в комплект к фотоаппаратам НИКОН"
При необходимости могу предоставить образ загрузочного диска с программой и автозагрузчиком.
Пардон, забыл по поводу модели: подойдет практически все... но лучше БЗК или ЦЗК.
За оператором обеспечение ровного освещения... без бликов и теней.
По поводу искажений уже разговор был... есть возможность их избежать или минимизировать
Рекомендую "панорама макер - идет в комплект к фотоаппаратам НИКОН"
При необходимости могу предоставить образ загрузочного диска с программой и автозагрузчиком.
Пардон, забыл по поводу модели: подойдет практически все... но лучше БЗК или ЦЗК.
За оператором обеспечение ровного освещения... без бликов и теней.
Re[Alex1001]:
По-моему, проще будет сделать несколько кадров и сшить их потом в программе. На штативе объективом вниз закрепить аппарат, а потом под ним двигать чертежи. Дальше загружать все на комп и сшивать. В сети немало программ, делающих панорамы автоматом - просто грузите все фотки и она сама все собирает в одну. Можно даже фотик не менять.
Re[Real_Pastor]:
от:Real_Pastor
По-моему, проще будет сделать несколько кадров и сшить их потом в программе. На штативе объективом вниз закрепить аппарат, а потом под ним двигать чертежи. Дальше загружать все на комп и сшивать. В сети немало программ, делающих панорамы автоматом - просто грузите все фотки и она сама все собирает в одну. Можно даже фотик не менять.Подробнее
А для чего несколько кадров. Разве чертеж больше заднего фона для семейных фото? Газету же в развернутом виде на кроп с полтосом снять, так при 100 процентов читаемость идеальная. Если конечно без смаза
Re[humax67]:
от: humax67
Газету же в развернутом виде на кроп с полтосом снять, так при 100 процентов читаемость идеальная.
Эт как? Кто такой кроп с полтосом? и при 100% чего? Чертежи есть А0+, есть А2х6 (простыни те еще) так что фон семейного фото мне кажется не совсем подходящее сравнение)
Re[MERKURU]:
БЗК это беззеркалка, а ЦЗК?
Re[Real_Pastor]:
от: Real_Pastor
В сети немало программ, делающих панорамы автоматом - просто грузите все фотки и она сама все собирает в одну.
А не подскажете пару наименований?
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Автору вопроса- нужна не столько камера, сколько установка для панорамной съёмки чертежей.
Установка не проблема) Очумелые ручки откуда надо произростают) Недорого и несложно реализуемые решения уже придуманы) Кому интересно, могу поделиться)
Re[MERKURU]:
В панорама макере по моем тоже режим автоматического сшивания есть.. Лет 10 назад я ее юзал.. вот только помнится проблемы были с автосшиванием.. Не пробовали как она?
Re[Alex1001]:
А как считаете Sony Cyber-shot DSC-TX30D подойдет для таких целей?
мегапикселей 16 против 12 у никона кулпикса р7800того и исо 12тыщ против 6 (по моему) делитантские конечно рассуждения, но я так понял что исо определяет качество снимка (в части детализации) при плохом освещении
мегапикселей 16 против 12 у никона кулпикса р7800того и исо 12тыщ против 6 (по моему) делитантские конечно рассуждения, но я так понял что исо определяет качество снимка (в части детализации) при плохом освещении
Re[humax67]:
от:humax67
А для чего несколько кадров. Разве чертеж больше заднего фона для семейных фото? Газету же в развернутом виде на кроп с полтосом снять, так при 100 процентов читаемость идеальная. Если конечно без смазаПодробнее
Автор интересуется, какие камеру умеют сшивать ПОЛНОРАЗМЕРНУЮ панораму автоматом, а не уменьшенную. Мыльницы некоторые точно умеют, но качество так себе.
Есть смысл смотреть на РУЧНЫЕ сканеры, проще, дешевле в разы и качество лучше будет.
http://www.docscan.ru/catalog/mobscan
На фото запаритесь свет выставлять, а сканер ровненько сам подсветит и на карту памяти сохранит.
Re[Alex1001]:
PanoramaStudio, Autopano Pro, PTGui, Kolor Autopano Giga да и еще есть много. Тут надо будет попробовать какая из них наилучшим образом будет сшивать именно чертежи, а то может она отлично сшивает природу, но не точные линии.
И еще, надо решить проблемы со светом, чтобы снимать всегда на минимальном ИСО для получения максимальной резкости. А вот в плане мегапикселей не уверен, что разница между 12 и 16 сильно улучшит конечное изображение.
А еще, в айфонах шестых и новее отлично сделана программка под сшивание панорам, плюс, при хорошем освещении качество отличное. Я понимаю, что звучит смешно, но если есть такой телефон или какой-нибудь подобный современный, то можно и попробовать.
И еще, надо решить проблемы со светом, чтобы снимать всегда на минимальном ИСО для получения максимальной резкости. А вот в плане мегапикселей не уверен, что разница между 12 и 16 сильно улучшит конечное изображение.
А еще, в айфонах шестых и новее отлично сделана программка под сшивание панорам, плюс, при хорошем освещении качество отличное. Я понимаю, что звучит смешно, но если есть такой телефон или какой-нибудь подобный современный, то можно и попробовать.
Re[Alex1001]:
от:Alex1001
А как считаете Sony Cyber-shot DSC-TX30D подойдет для таких целей?
мегапикселей 16 против 12 у никона кулпикса р7800того и исо 12тыщ против 6 (по моему) делитантские конечно рассуждения, но я так понял что исо определяет качество снимка (в части детализации) при плохом освещенииПодробнее
ИСО вам напишут любую, смотреть надо на размер матрицы, а он у тх30 меньше чем у Р7800. Чертежи надо снимать на минимальном ИСО, иначе шумы съедят мелкие детали. К тому же панорамный режим у тх30 вам не очень подойдет.
У меня была тх10. ...
Re[Alex1001]:
от:Alex1001
А как считаете Sony Cyber-shot DSC-TX30D подойдет для таких целей?
мегапикселей 16 против 12 у никона кулпикса р7800того и исо 12тыщ против 6 (по моему) делитантские конечно рассуждения, но я так понял что исо определяет качество снимка (в части детализации) при плохом освещенииПодробнее
Забудьте. Объективы мыльниц разрешают мегапикселя три, максимум четыре. Кроме того, склейка там происходит в видеорежиме, в котором и букв-то не разглядеть.
Я бы попробовал взять дешевенькую простую кроп-зеркалку типа Никона д3300, и недорогой 50 1.4 объектив. Думаю, что а0 он вытянет без склейки - со штатива, конечно. Диафрагму закрыть до 8, а может быть и до 11. Если все-таки по частям, то сделать два снимка с одного расстояния и сшивать, эти программы небольшие погрешности умеют компенсировать.
Re[Spector]:
50/1.8G и диафрагму не более 8.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
50/1.8G и диафрагму не более 8.
Формально - да, около 8, но, на практике, несмотря на то что после 8 возрастает дифракция, но уменьшается хроматика, то есть картинка все-таки становится четче где-то до 11, а учитывая что у 3300 нет антиалиасного фильтра, может быть некоторое улучшение при закрытии, нужно подбирать.
Re[Alex1001]:
от: Alex1001
БЗК это беззеркалка, а ЦЗК?
зеркалка ( цифровая зеркальная камера)
