Апгрейд тушки!

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Апгрейд тушки!
Эх.. последний раз я был тут кажись года 3 назад :)

В общем последнее время довольно остро возник вопрос апгрейда тушки. С одной стороны, если снимать днем или в хорошем свете, нынешняя (Сапог 20д) полностью устраивает. Качество изображения до сих пор хорошее (помогает средней паршивости стекло).

С другой стороны... 75% я снимаю в плохом свете, часто с 1-2 вспышками (псевдорепортажная сьемка, время поставить треноги/зонты есть, времени по два часа настраивать свет - нету). В этих условиях 20д не устраивает абсолютно. Жалобы, в порядке убывания:

- Плохой автозамер экспозиции независимо от режима, точечного замера нету чтобы хотябы частично это компенсировать
- Еще более плохой замер со вспышками в ЕТТЛ (незезависимо от одной или неспольких), даже нельзя стабильно угадать даже в какую сторону (т.е. будет ли недо- или пересвет).
- Глюкованный баланс белого. Да, снимаю в РАВ, но подкручивать каждый снимок надоело.
- Шумы. На то время было неплохо но сейчас любая даже любительская хрень спокойно снимает на 6400 без сильных шумов. На моей же - 1600 практический лимит и то если сильно тянуть и замыливать при обработке. 2 ф-стопа не хухры мухры.
- Маленький, слабопиксельный экранчик. На фотографии не влияет но влияет на возможность оценить экспозицию/ББ/фокус чтобы уменьшить время проведенное в Адобе.

Собственно хочеться решения этих проблем. В средствах довольно сильно ограничен поэтому пожалуйста никаких единиц и пятачков марк 2. Фотография - хобби и развлечение которое дохода не приносит. Хоть и довольно серьезное. До основной профессии же еще лет 5 и 200 кредиткилобаксов учиться. Покупать буду Б/У.

Чем снимаю если кому лень смотреть в профиль: 20д, 350д (бэкап тушка), Кэнон 50/1.4, Тамрон 28-75/2.8 и Сигма 10-20. Две вспышка, 430ех и 580 ех (обе марк I) и шнур к ним.

Собственно выбор между:

1. Сапог 550д.
Нравиться: тот же сенсор что и 600д, 60д и 7д, мало шума. Неплохой замер, ББ. Самый дешевый вариант что тоже плюс.
Не нравиться: маленькая, в руку ложиться так себе. Вспышка не может работать ведущей. Смущает управление, нужно многовато лазить по меню даже по сравнению с 350д.

2. Сапог 600д.
Нравиться: тоже самое что и 550д плюс встроенная вспышка может работать ведущей (ура, смогу наф выкинуть ненавистный шнур... использую редко но не потому что не нужен а потому что бесит).
Не нравиться: заметно дороже и в Б/У еще толком не появились. Тоже маленькая.

3. Сапог 60д.
Нравиться: второе колесо жизнь без которого представляю слабо. ИСО в видоискателе. Ведущая встроенная вспышка. Очень хороший экран.
Не нравиться: Заметно дороже, баксов на 200. Поворотный экран похерил половину нужных кнопок.

4. Сапог 5д. Первый.
Если первые три варианта - шаг в сторону с решением проблем то это скорее тройное сальто с переворотом.

Прельщает: Удобное, привычное управление. Офигенный видоискатель. ФФ заметно упростит гемор с обьективами - 10-20 можно будет продать, 28-75 станет обычным обьективом на все случаи жизни (сейчас заметно не хватает ШУ), 50 станет заметно полезнее. В будущем прикупить что-то типа 135/2.8 для портретов.

Минусы: Есть и заметно существенные (для меня) по сравнению с даже 550д: ИСО 3200 максимум, и шумы на нем все же есть. Digic 2 что означает ББ и замер будут не сильно лучше 20ки. Тоже самое с ЕТТЛ. Экранчик хоть и больше но разрешение слабое и апгрейд не существенный. ФФ как самоцель мне не нужен, студийной сьемкой я не занимаюсь а пейзажи фотографирую чисто для себя и 8мп на кропе мне хватает.

В общем.... есть мнения/советы?
Re[Don Julio]:
Как-то неудобно давать советы человеку, который снимает зеркалкой давно :) Плюсы и минусы перечисленных камер "обсосали" со всех сторон. Надо просто пойти купить то, что необходимо.
Re[Don Julio]:
Цитата:

от:Don Julio
...Сапог 20д...Жалобы, в порядке убывания:

- Плохой автозамер экспозиции независимо от режима, точечного замера нету чтобы хотябы частично это компенсировать
- Еще более плохой замер со вспышками в ЕТТЛ (незезависимо от одной или неспольких), даже нельзя стабильно угадать даже в какую сторону (т.е. будет ли недо- или пересвет).
- Глюкованный баланс белого. Да, снимаю в РАВ, но подкручивать каждый снимок надоело....

Подробнее

нормальный у камеры замер, учитесь пользоваться поправкой и следите за светлыми и тёмными пятнами в районе замера экспозиции. глядишь, научитесь предугадывать поправки, как это делают все репортёры.

баланс у 20D и 5D схожий, обе камеры зеленят, следующие поколения больше заваливают в красноту, но по сравнению с тем же никоном, баланс не то чтобы точнее, скорее прятнее для восприятия

всё что вы хотите купить - шлак, за исключением пятёрки. как вариант - 50D, 40D, на них как и на 20D очень удобно пользоваться поправкой и напрямую выбирать точки фокусировки.
Re[Don Julio]:
Может 1D Mk II? По цене как пятак, а в остальном ... :D
Re[Don Julio]:
7Д Б\У, поискать еще на гарантии
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Шумы. На то время было неплохо но сейчас любая даже любительская хрень спокойно снимает на 6400 без сильных шумов. На моей же - 1600 практический лимит
Это вы про два стопа загнули. Там нет и одного. И те пол-стопа надо ещё суметь получить и довести до ума. Работайте двадцаткой, в вашем случае новокропы- деньги на ветер.
Re[Don Julio]:
В т ч судя по этим тестам с новокропом вы поторопились:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/663%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/281%7C0/(brand3)/Canon
Матрица от 7D-60D-600D даст Вам прибавку на целых 100 ISO :D
+ 1 стоп - это ФФ
Еще у Canon ожидается распоследняя матрица 24Мп - чего там будет с шумами, возможно улучшат.......
Ну не предлагать же Вам Sony-матрицу с D5100?? Там ПОЧТИ на 1 стоп больше чем у 20D (1200 супротив 700)...
Re[Don Julio]:
50D, чтобы в хорошем состоянии, при цене в 500-600 баксов если отдадут. Многие Ваши проблемы решает (кроме поджига внешних пышек). Зато имеет подстройку АФ на 20 стекол.
Re[Don Julio]:
Спасибо за идею 50д, о ней как-то даже не подумал (за новой техникой не следил почти столько же сколько не появлялся тут а в магазинах ее уже нету). Да, в самом деле, баксов за 600 ее вполне возможно найти что меня полностью устраивает. Конечно нельзя поджигать внешние вспышки но если так сильно нужно всегда есть шнурок и 580. Жалко терять видео - может понравиться в будущем, но это мелочи.

7д мне нет смысла - скорострельность мне не нужна (снимаю в основном мероприятия, банкеты, фандрейзеры, итп а не спорт), АФ на 20ке тоже хватает а остальные фичи равнозначны 60ке (ну кроме видоискателя). С таким же успехом можно через год купить 5д м2 за те же деньги.

Возникает вопрос: как шумы на 50 сравнимы с оными на 60/600?

ПС: Ревью честно не читал и пиксели не рассматривал но по субьективным оценкам, РАВЫ с 60ки сжатые до 8мп заметно выигрывают по шуму у моей 20ки. 1.5-2 стопа там есть.

ППС: базовый ББ на 20ке нормальный. Я скорее имел ввиду автоББ когда идет смешанный свет (скажем часть от ламп накаливания и часть от пых). При таком свете, который к сожалению попадаеться очень часто в моей практике, каждую фотографию нужно редактировать.
Re[Don Julio]:
Да все в 50D нормально. 15 Мп у нее и 18 у более поздних кропов, с шумами паритет (сам оцениваю рабочими 800ISO). Скорострельность 6,3к/с - не рекордная, но неплохая (есть режим 3к/с). Экранчик замечательный. Возможность автоподстройки АФ, особенно для фиксов трудно переоценить (в более позних двузнаках ее убрали. Зачем???).
Видео, ну по сравнению с 20-й вы его не теряете, во-вторых видео в фотиках все равно остается доп опцией, если уж видео в самом деле будет нужно -наверное резоннее все-таки видеокамеру купить.
Да, стекла хорошие любит, 15Мп сказываются, тут уж что есть, то есть.
В плюсах: аппарат, еще позавчера стоивший 1600$, практически не устаревший. сегодня доступен за 500$.
Re[faterdom]:
[quot]Видео, ну по сравнению с 20-й вы его не теряете, во-вторых видео в фотиках все равно остается доп опцией[/quot]
На 50D уже давно запилили видео. Только звук надо отдельно записывать.
Re[V.A.]:
Цитата:
от: V.A.
[quot]Видео, ну по сравнению с 20-й вы его не теряете, во-вторых видео в фотиках все равно остается доп опцией[/quot]
На 50D уже давно запилили видео. Только звук надо отдельно записывать.
Здорово у вас! В nikon d300 ктобы так сделал-видео-цены бы ему небыло ,а звук на canon d50 через выносной микрофон?720p? 1080p? 24-30/к.сек.?
Re[avatorikus]:
1080p, 30 fps. Запись только внешняя, у 50d аудиотракт и возможность подключения микрофона физически отсутствуют.[quot]nikon d300 ктобы так сделал-видео-цены бы ему небыло[/quot]
На никон альтернативных прошивок можно не ждать - используемое железо к этому не располагает.
Re[Don Julio]:
Всем спасибо, определился на 50ке
Автоподстройка АФ и привычное управление для меня намного полезнее родного видео и зажигания вспышек.
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
Всем спасибо, определился на 50ке
Автоподстройка АФ в самом деле не помешала бы.
хороший выбор. снимаю и вторым пятаком и полтинником, ничего дурного о 50D сказать не могу. главное первым делом включить прямой выбор точек фокусировки джойстиком.
Re[Don Julio]:
Цитата:

от:Don Julio
Эх.. последний раз я был тут кажись года 3 назад :)

В общем последнее время довольно остро возник вопрос апгрейда тушки. С одной стороны, если снимать днем или в хорошем свете, нынешняя (Сапог 20д) полностью устраивает. Качество изображения до сих пор хорошее (помогает средней паршивости стекло).

С другой стороны... 75% я снимаю в плохом свете, часто с 1-2 вспышками (псевдорепортажная сьемка, время поставить треноги/зонты есть, времени по два часа настраивать свет - нету). В этих условиях 20д не устраивает абсолютно. Жалобы, в порядке убывания:

- Плохой автозамер экспозиции независимо от режима, точечного замера нету чтобы хотябы частично это компенсировать
- Еще более плохой замер со вспышками в ЕТТЛ (незезависимо от одной или неспольких), даже нельзя стабильно угадать даже в какую сторону (т.е. будет ли недо- или пересвет).
- Глюкованный баланс белого. Да, снимаю в РАВ, но подкручивать каждый снимок надоело.
- Шумы. На то время было неплохо но сейчас любая даже любительская хрень спокойно снимает на 6400 без сильных шумов. На моей же - 1600 практический лимит и то если сильно тянуть и замыливать при обработке. 2 ф-стопа не хухры мухры.
- Маленький, слабопиксельный экранчик. На фотографии не влияет но влияет на возможность оценить экспозицию/ББ/фокус чтобы уменьшить время проведенное в Адобе.

Собственно хочеться решения этих проблем. В средствах довольно сильно ограничен поэтому пожалуйста никаких единиц и пятачков марк 2. Фотография - хобби и развлечение которое дохода не приносит. Хоть и довольно серьезное. До основной профессии же еще лет 5 и 200 кредиткилобаксов учиться. Покупать буду Б/У.

Чем снимаю если кому лень смотреть в профиль: 20д, 350д (бэкап тушка), Кэнон 50/1.4, Тамрон 28-75/2.8 и Сигма 10-20. Две вспышка, 430ех и 580 ех (обе марк I) и шнур к ним.

Собственно выбор между:

1. Сапог 550д.
Нравиться: тот же сенсор что и 600д, 60д и 7д, мало шума. Неплохой замер, ББ. Самый дешевый вариант что тоже плюс.
Не нравиться: маленькая, в руку ложиться так себе. Вспышка не может работать ведущей. Смущает управление, нужно многовато лазить по меню даже по сравнению с 350д.

2. Сапог 600д.
Нравиться: тоже самое что и 550д плюс встроенная вспышка может работать ведущей (ура, смогу наф выкинуть ненавистный шнур... использую редко но не потому что не нужен а потому что бесит).
Не нравиться: заметно дороже и в Б/У еще толком не появились. Тоже маленькая.

3. Сапог 60д.
Нравиться: второе колесо жизнь без которого представляю слабо. ИСО в видоискателе. Ведущая встроенная вспышка. Очень хороший экран.
Не нравиться: Заметно дороже, баксов на 200. Поворотный экран похерил половину нужных кнопок.

4. Сапог 5д. Первый.
Если первые три варианта - шаг в сторону с решением проблем то это скорее тройное сальто с переворотом.

Прельщает: Удобное, привычное управление. Офигенный видоискатель. ФФ заметно упростит гемор с обьективами - 10-20 можно будет продать, 28-75 станет обычным обьективом на все случаи жизни (сейчас заметно не хватает ШУ), 50 станет заметно полезнее. В будущем прикупить что-то типа 135/2.8 для портретов.

Минусы: Есть и заметно существенные (для меня) по сравнению с даже 550д: ИСО 3200 максимум, и шумы на нем все же есть. Digic 2 что означает ББ и замер будут не сильно лучше 20ки. Тоже самое с ЕТТЛ. Экранчик хоть и больше но разрешение слабое и апгрейд не существенный. ФФ как самоцель мне не нужен, студийной сьемкой я не занимаюсь а пейзажи фотографирую чисто для себя и 8мп на кропе мне хватает.

В общем.... есть мнения/советы?

Подробнее


семеныч однозначно если не хотите на единицы тратиться.
Re[Gertyn]:
7д стоит 1200. Ну что, что он такое мне даст что стоит двухкратного увеличения цены? 20чный аф меня устраивает, скорострельность вообще не нужна а сенсор такой же как и на 550д за 450 баксов.

@dorogov: всегда вручную выбираю точки :-)
Re[Don Julio]:
Цитата:
от: Don Julio
всегда вручную выбираю точки

все вручную, главное прямой выбор активировать. ведь многие так и мучаются со стандартной переключалкой.

в 7D видоискатель хороший и видео. но как-то не горю желанием обменять на него 50D, наверное из-за матрицы.
Re[Don Julio]:
Увидел Лайтрум 4 которая решает все мои проблемы с ББ и экспозамером... Плюнул, пошел и купил пятак!
Re[Don Julio]:
Фф есть фф...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта