от: Don Julio
Увидел Лайтрум 4 которая решает все мои проблемы с ББ и экспозамером... Плюнул, пошел и купил пятак!
:laugh:
Апгрейд тушки!
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[Don Julio]:
:laugh:
Re[dorogov]:
от: dorogov
баланс у 20D и 5D схожий, обе камеры зеленят...
:D улыбнуло про "зеленят" :D
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Увидел Лайтрум 4 которая решает все мои проблемы с ББ и экспозамером... Плюнул, пошел и купил пятак!
Однако: "Все дороги ведут в РИМ"
Re[RFT]:
Правильный выбор, из 50-60D выше 800 уже надо колдовать над каждым кадром, хотя реально получить хороший результат до 3200.
Причем с 60D проще, меньше шумов, за счет более точного замера и улучшенной матрицы, больше пикселей, меньше шарпа делать приходится за счет более тонкого АА фильтра.
Но что бы получить эти преимущества надо возиться с ручными параметрами проявки с шумодавами типа топаз денойс.
И главное при сложном смешанном освещении с бб все равно придется возиться селективно по областям.
Про пыхи мне кажется старый 35 зонный замер более тупым, но и привычным к цветовому на 1ке пока еще полностью не приспособился.
C 5D тоже желательно с шарпом поколодовать при проявке что бы получить чистое 1600, но плясок меньше чем с 50-60д, часто можно обойтись встроенным шумодавов в лр/акр.
Причем с 60D проще, меньше шумов, за счет более точного замера и улучшенной матрицы, больше пикселей, меньше шарпа делать приходится за счет более тонкого АА фильтра.
Но что бы получить эти преимущества надо возиться с ручными параметрами проявки с шумодавами типа топаз денойс.
И главное при сложном смешанном освещении с бб все равно придется возиться селективно по областям.
Про пыхи мне кажется старый 35 зонный замер более тупым, но и привычным к цветовому на 1ке пока еще полностью не приспособился.
C 5D тоже желательно с шарпом поколодовать при проявке что бы получить чистое 1600, но плясок меньше чем с 50-60д, часто можно обойтись встроенным шумодавов в лр/акр.
