Анонс Sigma 85mm F1,4 EX DG HSM
Всего 264 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Князев Алексей]:
а Вы по ссылочке пройдите, ценник савсем на другой товар :)))
Re[Грустный Пчел]:
за 1100 он уже не нужен никому
Re[FOTOKOTEG]:
Если будет дороже 25 килорублей, то нафик-нафик. По крайней мере, никонистам
Re[FOTOKOTEG]:
от: FOTOKOTEG
за 1100 он уже не нужен никому
Как можно это знать сейчас?! Еще никто не видел картинок с него.
Одно наверняка, он врядли будет копией сигмовского полтоса, мода на который прошла. Сейчас на сколько я знаю он очень плохо продается, народ выбирает в этой категории родные полтосы, с которыми на никоне все отлично, да и на кэноне лично меня родной 1,4 устраивает.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
копией сигмовского полтоса, мода на который прошла. Сейчас на сколько я знаю он очень плохо продается, народ выбирает в этой категории родные полтосы, с которыми на никоне все отлично
Наблюдение :?:
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Наблюдение :?:
Да. Незнаю насколько можно интерполировать мои наблюдения на Москву, но в моем полутора-миллионном городе сигмовский полтос на данный момент неликвид.
Re[foto-boss]:
А кто торгует-то? В Москве-то не везде есть. ДА вообще странное наблюдение - этот полтинник большая оптическая удача Сигмы. Хотя и ценой чудовищных размеров :))
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
А кто торгует-то? В Москве-то не везде есть. ДА вообще странное наблюдение - этот полтинник большая оптическая удача Сигмы. Хотя и ценой чудовищных размеров :))
Может и удача. Мне не очень.
А при разговоре с продавцами и вопросе почему не везут, отвечают что так и спроса на них нет. Мне вот сигма 105 2,8 очень нравится и стоит она всего на штуку дороже полтоса сигмовского и в наличии есть, но народ ее то-же не очень покупает, время от времени продаются.
Re[hoochyk]:
полтос дорогой, плохо возят дорого стоит, а по картинке он неплох
Re[Papusik]:
Если будет стоить до 1000 долл, то я всерьез задумаюсь о его покупке. Есть у меня такое правило - ни на что от Сигмы больше не тратить, ибо оно того не стоит.
Re[FOTOKOTEG]:
от: FOTOKOTEG
полтос дорогой, плохо возят дорого стоит, а по картинке он неплох
Я вот заметил, что он очень раскручен среди ЧКФР, а вот за пределами фото.ру это совсем не так.
Re[foto-boss]:
от:foto-boss
Как можно это знать сейчас?! Еще никто не видел картинок с него.
Одно наверняка, он врядли будет копией сигмовского полтоса, мода на который прошла. Сейчас на сколько я знаю он очень плохо продается, народ выбирает в этой категории родные полтосы, с которыми на никоне все отлично, да и на кэноне лично меня родной 1,4 устраивает.Подробнее
у меня вот наблюдения прямо противоположные: недавно собрался было поменять сигмополтос на родной 50/1.2 и закинул на форум объявку в таком духе, что мол "интересует ли кого-нть, а то в перспективе собираюсь продавать". Так вот на белорусском форуме, где в принципе традиционно туго с покупками-продажами, чуть ли не очередь выстроилась.
но в конце забил на обмен и оставил сигмо :)
Re[foto-boss]:
А чем вам не понравился полтос от SIGMA и нравиться 105ка. Судя по вашим примерам характер размытия у них совершенно одинаковый.
Re[Papusik]:
вообще думаю будет интересное стекло, если не будет иметь косяков с фокусом!
У Никона 85/1,4 стоит как из танка... ИМХО у нас он будет по 25тыр
У Никона 85/1,4 стоит как из танка... ИМХО у нас он будет по 25тыр
Re[foto-boss]:
фото-бос, Вы к чему это? Что значит раскручен? у моего знакомца такой на марке, я пробовал поэтому и знаю что говорю
Re[YUOMINAE]:
от: YUOMINAE
А чем вам не понравился полтос от SIGMA и нравиться 105ка. Судя по вашим примерам характер размытия у них совершенно одинаковый.
Людям свойственно ошибаться, соответственно и я могу. :D
Мой небольшой опыт общения с сигмовским полтосом, расстроил меня переходом из ГРИП в боке.
Вот пример с 105 2,8. Интересно аналогичный с сигмополтоса посмотреть.

Re[foto-boss]:
с полтоса оно по другому естессно ибо 50мм
Re[FOTOKOTEG]:
от: FOTOKOTEG
с полтоса оно по другому естессно ибо 50мм
Re[foto-boss]:
С полтоса грип будет меньше, а переход плавнее.
Re[mdmitriy]:
от: mdmitriyИменно! Только в этом и разница. Со 150й Сигмы тоже самое, только ширина области перехода от резкого до хламины сужается до 20-30см, поэтому и кажется, что имеются отличия.
По моим наблюдения это не так. Если кэноновский 50 1,4 размажет переход из ГРИП в боке по колонне и передаст объем, то сигмовкий через один кирпич от передней части резко перейдет из ГРИП в размытие и никакого объема создаваемого плавным натуральным переходом не будет.
Что-бы развеять сомнения может кто-нибудь сразит примерами?
