Анонс Sigma 85mm F1,4 EX DG HSM

Цитата:

от: Alexander Titov
ну все-таки, как видно из этого теста, размытие 85L поплавнее и спокойнее, а тени не так провалены - контраст помягче.

ну не знаю, самому к сожалению пока не довелось пошшупать енту сигму. хотя по моему скромному мнению именно падение контраста всегда считалось недостатком оптики, а вовсе не наоборот.
да и провал в тенях, строго говоря, таки не является оптической характеристикой. так что не в кассу...
данное же сравнение с элечкой лично мне было интересно в основном по части рисунка... и, честно говоря, впечатлило. не увидел я ничего такого, что смогло бы оправдать килобаксную разницу в стоимости протестированных линзочек.

Цитата:

от: Alexander Titov

за свои деньги сигма имхо очень хороший вариант
это уже не косячный полтос 50/1.4, из коего сигма наверное извлекла много уроков, а качественное добротное стекло.

А в чем он косячный? Первый раз слышу

соглашусь с vinogradikk... может, давно сигмы полтосы были не очень. но сейчас то что с ними не так? имею и не жалуюсь.

Цитата:

от: kegosadness
соглашусь с vinogradikk... может, давно сигмы полтосы были не очень. но сейчас то что с ними не так? имею и не жалуюсь.

ну как что - АФ и децентровка. может сейчас что-то изменили или контроль качества усилили, но вначале это было просто вах

мне тоже нравится!
Пы.Сы. имею сигмополтос, и ничего...нормальное стекло, во много раз лучше кэнона 1.4...сигму 50 имеет и мой коллега и тоже рад! про какие косяки то речь? свою брал с B&H

я после долгого теста 50 1.2 и сигма 50 1.4 пришел к выводу что по соотношению цена качество - сигма эльку уделывает. элька чуть более приятное боке имеет. по резкости на открытой сигма лучше. про еф 50 1.4 кэноновский я вообще молчу.

Цитата:

от: foto-boss
Что-то пока увиденные картинки с сигмы, восторга не вызывают, а учитывая что она у нас будет стоить как 135L...

Сигма 85 899$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/727169-USA/Sigma_320101_85mm_f_1_4_EX_DG.html

Кэнон 135 980$
http://www.bhphotovideo.com/c/product/112539-USA/Canon_2520A004_Telephoto_EF_135mm_f_2_0L.html

81$ экономии

Цитата:

от: Владимир Синявский
81$ экономии

вот тут выбор однозначен ИМХО :))

Цитата:

от: Alexander Titov
ну как что - АФ и децентровка. может сейчас что-то изменили или контроль качества усилили, но вначале это было просто вах

Проблемы с АФ были только на Кэноне... Сигма для Никон стреляет без промаха.
Сигма просто до сих пор не научилась правильно строить АФ под Кэнон...

Цитата:

от: Борис Коло
Проблемы с АФ были только на Кэноне... Сигма для Никон стреляет без промаха.
Сигма просто до сих пор не научилась правильно строить АФ под Кэнон...

возможно. что это меняет-то.

Цитата:

от: Alexander Titov
возможно. что это меняет-то.

смотря для кого...

вообще-то жалобы на АФ сигмы 50/1.4 мне встречались и на никоновских форумах. не так массово как на кеноне, но тоже было.

децентровка (суть кривая сборка) - от системы вообще не зависит.

речь идет именно об этом - об общем качестве и контроле.
кажется, сигма сейчас в это начала прилично вкладываться. хотелось бы так думать, во всяком случае, - последние новинки у них интересные. та же 85/1.4, новый 150 макро, да и 70/2.8 тоже очень неплох.

Цитата:

от:Alexander Titov
вообще-то жалобы на АФ сигмы 50/1.4 мне встречались и на никоновских форумах. не так массово как на кеноне, но тоже было.

децентровка (суть кривая сборка) - от системы вообще не зависит.

речь идет именно об этом - об общем качестве и контроле.
кажется, сигма сейчас в это начала прилично вкладываться. хотелось бы так думать, во всяком случае, - последние новинки у них интересные. та же 85/1.4, новый 150 макро, да и 70/2.8 тоже очень неплох.

Подробнее

ну, по некоторым параметрам - и 105/2,8 отличный объектив!
На самом деле, серия ЕХ у них вполне приличная именно ПО КАЧЕСТВУ СБОРКИ И КОНСТРУКТИВА.

касаемо 50/1.4 - вот ссылочка
http://www.photozone.de/canon-eos/522-sigma50f14eosff?start=1

пишут про выраженный фокус-шифт, который и пудрит мозги камере на открытых.

больше того, у Ллойда (diglloyd.com) в закрытой (платной) секции сайта есть сравнение фокус-шифтов разных полтинников от всех систем.
у Сигмы он один из самых сильных, самый слабый (то есть вообще отсутствующий), как ни странно, у Кенона 50\1.4.

эта ошибка в принципе может корректироваться только работой пары камера-объектив за счет программной коррекции. вряд ли никон или кенон закладывают в свои камеры алгориты для сигмы. поэтому как Сигма может не мазать на Никоне - мне лично непонятно, потому как физика. Либо никто к этому не присматривался, либо на 12 Мпикс это не так заметно, либо - просто молчат и как-то приспосабливаются.

Цитата:

от: nastroenie
...про еф 50 1.4 кэноновский я вообще молчу.

Почему?
С ним то, что не так?

и еще
http://www.maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=86&Itemid=53

резкость на сигме "почему-то" при закрытии диафрагмы до F2 становится хуже, чем на полностью открытой. вот беда-то.

а почему - написано выше.

очевидно, расчудесный никон тоже не имеет иммунитета к ошибкам сигмы.

Цитата:

от:Alexander Titov
эта ошибка в принципе может корректироваться только работой пары камера-объектив за счет программной коррекции. вряд ли никон или кенон закладывают в свои камеры алгориты для сигмы. поэтому как Сигма может не мазать на Никоне - мне лично непонятно, потому как физика.

Подробнее

непонятно, потому что формулировка не совсем верная - это никон не мажет с сигмой, а не наоборот. не надо забывать, что по части фокусировки линза лишь тупо выполняет команды с тушки, которая выполняет всю работу по замеру, рассчету, управлению, контролю и коррекции фокусировки.
а на вопрос "почему" есть один ответ... хотя и не очень приятный. просто сигма давно выросла из отведенного ей сегмента линз начального уровня и нагло вторгается в сегмент топовых решений, да ещё и с демпинговыми ценами. и есессно от подобной конкуренции никон с кэноном вовсе не в восторге... причем кэнон imho в большей степени.
кстати, началась эта междуусобица не сегодня и не вчера, а ещё с первых стекол сигмы серии EX с HSM движками.

насчет демпинговых цен - вполне согласен, но в остальном... вы по-моему не прочитали того что написано выше.

у сигмы есть ОПТИЧЕСКИЕ предпосылки для лажания по фокусу.

да читал, читал ентот "тест" :D
спасибо, от души повеселился
рекомендую почитать и другие опусы этого "тестера" - тоже нескучное чтиво