Анонс Sigma 85mm F1,4 EX DG HSM

Всего 264 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss

А вечерком я накручиваю полтос 1,4.
Но на всякий случай 85 оставил до покупки 70-200 4LIS

Я купил 85/1.8 после 70-200/4LIS. Разные вещи...
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
почти уверен что будет резкий с открытой и с хорошими цветами
слегка больше тысячи это разумная цена?

проблема ни сколько в цене еще, сколько с тем насколько сдружится объектив и тушка. с сервисом как быть в случае чего?) а выбирать удачный экземпляр - лотерея. сразу все-равно все не проверить :? и это за 1000+ у.е.
Re[Papusik]:
я продал 80-200/2,8 (хороший рисунок, фокусировался точно, но длинный и тяжелый) и купил 85/1,8 т.к. понял что теледиапазон не использую
Re[joeh]:
на сегодняшних тушках это не проблема
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
почти уверен что будет резкий с открытой и с хорошими цветами
слегка больше тысячи это разумная цена?


Думаю маркетологи просчитают нишу. Если картинка понравится и требуется фикс с таким фокусным, то наверно 1000$ это будет в пределах разумного. IMHO.
Re[Дмитрий Осинин]:
Прекрасно, когда есть выбор!

Papusik пользует оба.
Вам 85 1,8 нужней чем зум элечный 80-200 2,8.
А я предпочту 70-200 4LIS, а 85 лежит без дела...

Хорошо, что все мы разные!
Re[foto-boss]:
меня сейчас в другую сторону ведет - у никона есть 105/2,8 со стабом
что-то мне подсказывает что его как портретник можно использовать
и стоит он меньше тысячи...
Re[Дмитрий Осинин]:
По крайней мере у кэнона новый макро 100L неплох, как портретник.
Re[Дмитрий Осинин]:
Есть ветка про портретники, гляньте там наверно есть портреты с него.
Re[foto-boss]:
примеров не много
но те что есть мне кажутся вполне достойными
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
По крайней мере у кэнона новый макро 100L неплох, как портретник.

а есть примеры портретов с него? если так и есть, можно попробовать убить двух зайцев
Re[joeh]:
обычно после таких предположений приходит кто-нибудь и объявляет макрики для портрета вне закона )
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
обычно после таких предположений приходит кто-нибудь и объявляет макрики для портрета вне закона )

да милости просим, заодно и выясним что к чему :)
Re[Papusik]:
http://www.dpreview.com/news/1002/10022015sigma85mm.asp
Re[Дмитрий Осинин]:
У нее еще и задняя фокусировка, то есть спереди ничего не крутится и не ездит. Учитывая 1,4 при 85, HSM, хороший конструктив... на гуманный ценник остается только надеятся.
...
было бы недурственно еще в альтернативу к грядущему 24-70ис выдать ченить типо 28-75/2.8 VC, или 24-70/2.8 OS с отличной картинкой, быстрой фокусировкой, резкие и недорогие.

(мечтай в одну руку,сри в другую :( )
Re[foto-boss]:
поздно, уже давно есть никкор 85/1,4
Re[Papusik]:
не совсем понятно чем не устраивает кенон 1.8. Тем более за его цену!!! Тыщу у.е. слишком для для сигмы! ИМХОООООО
Re[Papusik]:
Как я понял оптическая схема не содержит асферических элементов. Интересно.
Re[foto-boss]:
Босс открою Вам тайну. Ваша сигма 105\2.8 всегда стоила 450 баксов За 550 уже можно было купить родной 100\2.8 макро который кто-бы что не говорил но лучше по всем показателям. Потом что-то переклинило в голове чиновников от сигма и они решили что надо поднять цены в Росии процентов так на 30%(это в плюс к повышению курса)
Так там она как стоила 450 баксов так и стоит
К чему я веду: Охренели они.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.