Альтернатива Nikon D300 от Canon

Ну брал недавно д300 на день, поснимал.
Ничё так камера, хват удобный, но после 5д2, покрытие менее приятное, фото самое обычное для кропа, видоискатель сразу заметно меньше после пядвака, эргономику не заценил т.к. один день это очень мало. Некоторые фиговые кадры с д300, отношу к своей необученности снимать ею.
Хорошая, добротная, обычная камера, чего никонисты так писают кипятком от неё??

Да никто с неё не писается, это вы по непонятной причине желчью исходите :))

Понятно что 5Д2 лучше (не всем конечно), а Д700 ещё лучше, но это уже не по теме однако

Цитата:

от: RTE2
Да никто с неё не писается, это вы по непонятной причине желчью исходите :))

Понятно что 5Д2 лучше (не всем конечно), а Д700 ещё лучше, но это уже не по теме однако

Никонист, владелец этой д300, которому я оставлял тоже на день пядвака, вообще ошизел от него, хотя говорит, что 700-й снимал. Просто попадаются адекватные никонисты. :D

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD300/page32.asp

всего 3пункта против

...для интереса хотелось бы....
Дак если деньги не проблема-то покупайте и пробуйте! Чё теоретиГов то слушать???
На 300ку кстати можно скачать разные профили цветовые и все там супер с телесными оттенками будет!

Условия съемки и описание сюжета:
- комнатное освещение
- ползающий и кувыркающийся ребенок
- светосильный фикс, т.е. малая ГРИП
- крайняя правая/левая фокусировочная точка для нужной компоновки кадра
- следящий режим автофокуса

В этом случае у D300 следящий автофокус западает - на короткие промежутки времени задумывается, у 40D/50D таких проблем нет.

Проблемы в аналогичных случаях у D300 возникают из-за плоских крайних точек фокусировки.
Для изучения возможностей собственных камер, предлагаю синтетический тест:
- берем камеру с плоской крайней точкой фокусировки, я пробовал D70/D80/D90, D200/D300, 5D/5DII, у D700, кстати, будут те же грабли
- любой объектив
- выбираем крайнюю левую/правую точку фокусировки
- расфокусируемся вручную, фокусируемся на прикрытых жалюзи в любом авто режиме
- поворачиваем камеру на 90 градусов, расфокусируемся вручную, фокусируемся на прикрытых жалюзи в любом авто режиме
В результате, в одном из случаев, в зависимости от ориентации датчика, фокус даже не дёргается.
Если, на практике, не учитывать эту особенность плоского датчика, то можно получить не запланированное мыло. Камеры с крестовыми крайними датчиками, в аналогичных случаях, не имеют подобных ограничений.

Мораль: не ведитесь на лозунги "лучший автофокус в мире", "на голову выше конкурентов", "все говорят, что это проф тушка" - учите матчасть, тренируйтесь и грамотно используйте достоинства/недостатки вашей камеры.

Цитата:

от: Nikolay Trubnikov

В этом случае у D300 следящий автофокус западает - на короткие промежутки времени задумывается, у 40D/50D таких проблем нет.

Ага у 40/50 незадумываясь хреначит куда попало...
З.ы. У д300 51 точка, и кто заставляет в следящем режиме пользоваться исключительно одной крайней ... есть динамический режим и 3д режим причем последний просто уникален.

Цитата:

от:Nikolay Trubnikov


Мораль: не ведитесь на лозунги "лучший автофокус в мире", "на голову выше конкурентов", "все говорят, что это проф тушка" - учите матчасть, тренируйтесь и грамотно используйте достоинства/недостатки вашей камеры.

Подробнее

Ну всякое конечно бывает наверное. При фокусировании крайними точками на ровные поверхности не цепляет, но думаю так у всех.
Бывает что в 3d подтормаживает, цепляется не зато при рябом фоне. А так неплохо работает.
Я как-то пробовал 40-кой с фиксом в комнате с тусклым светом поснимать - вот уж где засада была ;)
Серию быстро отбуцкала -ничего не скажешь. А вот в фокусе вышло процентов десять.
Кстати и с Пятаком старым - таже хрень примерно.

Цитата:

от:MrSmith
Ага у 40/50 незадумываясь хреначит куда попало...
З.ы. У д300 51 точка, и кто заставляет в следящем режиме пользоваться исключительно одной крайней ... есть динамический режим и 3д режим причем последний просто уникален.

Подробнее

Повторюсь, пробовал обоими, про 40/50 - голословное утверждение.

Про 51у точку: ГРИП малая, точно попасть получается только с одной, мне надо фокус на глаза, не на нос или уши; 51у точку на выбор нашел удобной только на штативе, замещается удобной штативной головой, при съемке не статичных сюжетов нет времени путешествовать по многочисленным точкам, много точек - круто только в теории

Про 3D: в моём конкретном случае не оказался востребованным по причине плоских крайних точкек (в D300 вся крайняя левая/правая группа точек плоская), а также сбивающей с толку иллюминации

Цитата:

от: babay

Я как-то пробовал 40-кой с фиксом в комнате с тусклым светом поснимать - вот уж где засада была ;)

У меня сходу этот сюжет в сложных условиях не получался ни на никоне, ни на кэноне, хотя, с немного лучшими результатами.

После нескольких тренировок и теоретического изучения систем автофокуса, стало нормально на обоих системах. Они, однозначно, немного разные и требуются немного другие навыки. А типичные местные крики: "на голову выше, все говорят" - это не конструктивно. Кстати, на западных форумах все не так однозначно в данном вопросе.

Цитата:

от:Nikolay Trubnikov

Мораль: не ведитесь на лозунги "лучший автофокус в мире", "на голову выше конкурентов", "все говорят, что это проф тушка" - учите матчасть, тренируйтесь и грамотно используйте достоинства/недостатки вашей камеры.

Подробнее

прежде чем нести полнейшую ахинею прочитайте инструкцию, где указано черным по белому что можно задержку автофокусировки менять!!! сделано для того чтобы не терять объект из фокуса. Теоретег )) Еще давай мульку перетрем про скин-тона пока доктор укол не сделал таким вот теоретигам.

Цитата:

от:Nikolay Trubnikov
У меня сходу этот сюжет в сложных условиях не получался ни на никоне, ни на кэноне, хотя, с немного лучшими результатами.

После нескольких тренировок и теоретического изучения систем автофокуса, стало нормально на обоих системах. Они, однозначно, немного разные и требуются немного другие навыки. А типичные местные крики: "на голову выше, все говорят" - это не конструктивно. Кстати, на западных форумах все не так однозначно в данном вопросе.

Подробнее

А после некоторых сессий чтения мануала ничего не изменилось? Для кросавчегов-теоретигов только сегодня и сейчас самые быстрые настройки автофокуса для Д300/Д700:
a1: AF-C priority selection: Set to Focus.
a3: Dynamic area: Set to 9/51 Points.
a4: Focus tracking with Lock-on: Set to OFF.
a5: AF activation: Set to AF-ON only (Remember and get used to press AF-ON to focus).

Помоему ни в одной камере нет на краях крестовых датчиков автофокуса.

Да елозит туда сюда, но обычно они используются(у меня покрайней мере) на портрете где редко встретишь на объекте столь ровную поверхность.

Отсюда вывод на переферии кадра крестовые датчики просто бессмыслены для большинства профессионалов куда говорить о просто снимающих и увлеченных любителей.

Да хочется лучше, крестовые датчики везде, но это ведёт к удорожанию технологий на данном этапе если воопще технологически реально сделать.

Вот посмотрел на все это... а может, ну эго, этот Кенон...
Заглядываю на Д3-тий... че это за "полный кадр" такой...?

Цитата:

от:blackrussian
прежде чем нести полнейшую ахинею прочитайте инструкцию, где указано черным по белому что можно задержку автофокусировки менять!!! сделано для того чтобы не терять объект из фокуса. Теоретег )) Еще давай мульку перетрем про скин-тона пока доктор укол не сделал таким вот теоретигам.

Подробнее

Повежливей, пожалуйста.

Задержка фокусировки удобна для маленького движущегося объекта на пёстром фоне. Съемка детей крупным планом, про которую я говорил, из другой оперы.

К скин-тонам никона претензий не имею, и, вообще, к никону серьезных претензий у меня нет, кэнон в личную собственность выбрал только по эргономике - кривизна рук и тушки совпадает, при этом время от времени пользую коллективные никоны.

Уже сказали, упомянутая вами "задержка" введена специально для тех случаев, чтобы не терять фокус, когда между объектом и вами кто-то пробегает. Эта задержка регулируется и ее можно совсем отключить. По качеству АФ д300/700 находится на одном уровне с марками, в чем-то лучше, в чем-то хуже; двухзначные кеноны им не конкуренты вовсе.

Цитата:

от: Nikolay Trubnikov


Задержка фокусировки удобна для маленького движущегося объекта на пёстром фоне. Съемка детей крупным планом, про которую я говорил, из другой оперы.

Задержка удобна, когда между фотоаппаратом и снимаемым объектом появляются кратковременные помехи (пробегают люди или еще что-то), что позволяет сразу же не реагировать на изменения расстояния до объекта фокусировки...

P.S. Уже объяснили... :)

Цитата:

от: Nikolay Trubnikov
Повежливей, пожалуйста.

Задержка фокусировки удобна для маленького движущегося объекта на пёстром фоне. Съемка детей крупным планом, про которую я говорил, из другой оперы.

Ок. Еще раз.. Ваши претензии к работе автофокуса просто выдуманы и предвзяты. Сам проверял работу 3Д слежения на слабоконтрастных объектах (овчарка бегает в высохшей траве).. Цеплял за боковую точку и система сама следила и не отпускала из зоны фокусировки (Ф2.8-5.0/выдержка 1/2500). О людях и говорить нечего.. Отрабатывает на ура в том числе и концерты и прочие мероприятия. Главное, разобраться в меню ))

Цитата:

от: aash
Помоему ни в одной камере нет на краях крестовых датчиков автофокуса.

Есть в 40D/50D и в проф сегменте.

Цитата:

от: aash

Отсюда вывод на переферии кадра крестовые датчики просто бессмыслены для большинства профессионалов куда говорить о просто снимающих и увлеченных любителей.

Так можно договориться до того, что в центре достаточно плоского сенсора, зачем крестовые и диагональные?

Цитата:

от:Полинский В.
Никонистов почитаешь, так большего фанатизма к своему бренду трудно представить :) Реально в чем D300 рулит по сравнению с 40D - более продвинутый и многоточечный автофокус при том, что цвета у трехсотки как бы это сказать - не очень пригодны для съемки лиц

Подробнее

ага, ...по Вашей аватаре особенно видно какие оттенки кожи радуют фанатов сапоговского матрицепечатания...