аллоха, питерцы! враг в небе! алярм!

Всего 208 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Moonlighter]:
Цитата:

от:Moonlighter
Довольно смутное у Вас представление о российской реальности. Какой в пень контракт. Большинство таких работ оплачиваются черным налом. Ну или заключат договор с подставной конторой, а на треть суммы наймут в черную реального исполнителя.

Подробнее

+ 100000000000000000000
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Дим, я то не спорю, что тупиковая ситуация. И сосульки сбивать надо и машины ставить некуда. Но любое дело должно быть правильно организовано и проведено.
Так оно именно не организовано. Кто должен следить за порядком во дворах и определять, где можно парковаться, где нет? Это пущено на самотёк.


Цитата:
от: Barmaley
Научи дурака богу молиться - он лоб расшибет! Ну нельзя так со снегом бороться.
В том то и дело, что у меня большие сомнения в благородстве его мотивов. Скорее он получает удовольствие от самого разбивания машин, а очистка снега это только как повод.

Всё равно как если в милицию идёт какой садист, или стремлением к власти над людьми - чтобы свои скрытые желания реализовать под официальным прикрытием.


Цитата:

от:Barmaley
И нельзя дворы заполнять машинами. Сам быыл грешен таким. У нас двор по СНИПу расчитан на парковку 3 машин. Ставим - 42 шт. Пройти можно только бочком иногда. Ставят по принципу кому позже выезжать, тот глубже. Все телефонами обменяны. Жильцы плюют на машины. Мне писали слова всякие. Надоело, смог найти теплый гараж - ставлю туда. Но ведь многим просто денег нет на платную стоянку поставить! Причем и джипы и япошки свежие. Кончился бизнес, утрачена работа. Продавать нет смысла, полцены не вернуть, а содержать трудно. И стоянок в окресости мало. Но вот появилась одна, с другой стороны дома. 1200 в месяц. Никто не захотел ставить! Нет денег! Многие по 3-4 дня машину не берут. Бензин дорог. Только для важных поездок видимо. Гнать из двора их пустая затея. Кстати, первоисточник проблем - СНИПы 72-76 годов. По ним в 100 квартирном доме 2 машины. Исходя из этого запроектированы ширина дорог, мостов, междомовых проездов, развязок, толщина и качество асфальто-бетонного полотна. Вот и вся жопа. А уж в Питере - там вообще копец. Как и в соседнем Екатеринбурге. Там был поставлен архитектурный эксперимент по созданию самого компактного города - миллионника.

Подробнее
Ну - это тоже есть проблема, которую должны решать власти. Иногда очень жёстко - например, слышал, когда-то в Японии можно было купить машину только предоставив справку со стоянки. Власти самоустранились - в результате жильцы на машины плюют.

Ну и ещё такое дело - не все же жильцы там с незапамятных времён. Многие купили квартиры и недавно. Зачем покупать там, если стоянки нет? Это тоже по сути нежелание людей считаться с реальностью. И тем более в Питере - ну нельзя в таком городе позволять так много машин. Ограничивать надо. С подснежниками бороться, вынуждая продавать их, пусть и за бесценок. Да - больно, но другого варианта нет. А кто без машины не может - пусть живёт подальше от центра. Выбирать надо: или-или.
ыптыкнт
он наверное думает шо он каубойъ мальбаро!

http://www.vesti.ru/videos?vid=264792

смотреть со второй минуты.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Как вариант он мог бы из миномета по двору садануть, еслиб ему поручили минометы утилизировать.
Re[КАШАСА]:
До него дошло, и он не успевает менять памперсы. Есть старый анекдот. Абрам, ты туда не ходи, там евреев бьют! А я по паспорту не еврей! А там бьют не по паспорту, а по морде! Никто у него не будет контракт спрашивать, когда поймают.
Re[Barmaley]:
Тоже факт. Что народ наш отличается гипертрофированой любовью к железным коням - это тоже есть. Тем более, когда речь заходит о личном. Вот еслти бы он стёкла в троллейбусе побил - вот тогда другое дело, подумаешь, а так - на святое замахнулся.
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
не соглашусь т.к. я испытываю любовь к мосгортрансу=)
Re[КАШАСА]:
Отщепенец :D
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Может просто совладелец.
Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА
он наверное думает шо он каубойъ мальбаро!

http://www.vesti.ru/videos?vid=264792

смотреть со второй минуты.

Заочковал шакал, теперь будет говорить что не приделах и что фотки ради прикола выкладывал. Но прецедент уже создан
Думаю, лучше ему исчезнуть на пару месяцев. Пострадавшие немного остынут и жажда крови будет не такой острой. А пока он реально во опасности, и наконец сам это осознал.
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Может просто совладелец.

Или извращенец :D
Re[Пульсар]:
Цитата:
от: Пульсар
Может просто совладелец.

не, просто у меня очень теплые воспоминания воспоминания о таких вот автобусах
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Но ведь многим просто денег нет на платную стоянку поставить! Причем и джипы и япошки свежие. Кончился бизнес, утрачена работа. Продавать нет смысла, полцены не вернуть, а содержать трудно. И стоянок в окресости мало. Но вот появилась одна, с другой стороны дома. 1200 в месяц. Никто не захотел ставить! Нет денег! Многие по 3-4 дня машину не берут. Бензин дорог. Только для важных поездок видимо.

Подробнее

Черт, ну надо же :) А еще совсем недавно вы писали про путена, что он всю россею накормил :)
Re[Алексей2000]:
я тоже такое писал всего менее года назад.
мы все живые - взгляды меняются и это хорошо.
Re[-Antonio-]:
Цитата:
от: -Antonio-

Его ошибка в том, что он прицельно скидывал лед на крыши автомобилей

Физику процесса опишите, пожалуйста - имеем сосульки и человека на крыше. Сосульки сбиваются и падают вниз, как их полетом можно управлять?
Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА
он наверное думает шо он каубойъ мальбаро!

http://www.vesti.ru/videos?vid=264792

смотреть со второй минуты.

Там надо и пораньше посмотреть - где сказали, что от снега с крыш пострадало 28 человек. Наверное как раз там, где коммунальщики заботятся о частной собственности
Re[КАШАСА]:
Цитата:
от: КАШАСА
я тоже такое писал всего менее года назад.
мы все живые - взгляды меняются и это хорошо.

А Barmaley - на прошлой-позапрошлой неделе, да еще и с энтузиазмом :)
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Получил экспресс-разъяснение от юриста.

А этот ваш юрист про крайнюю необходимость слышал когда-нибудь?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А этот ваш юрист про крайнюю необходимость слышал когда-нибудь?

А подробней можно про эту "крайнюю необходимость"?
Re[Алексей2000]:
На всякий случай, чтоб не трудились, процитирую из Административного права:
Если в конкретной обстановке можно было избежать опасности иными действиями или средствами без причинения вреда правоохраняемому интересу, нельзя ссылаться на состояние крайней необходимости.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.