Актуальна ли сейчас покупка пленочной зеркалки?

Всего 411 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
ну с ловапрой тока лохи ходют

ага, настоящие джыдаи ходють с самошитыми сумками, гордо поглядывая на буржуев с лоховскими Domke
Re[Андрей Кладов]:
Покупка плёночной камеры всегда актуальна, если важен результат. Результат - красивый отпечаток.

Картинка даже с мыльницы Nikon T310, нормально напечатанная оптикой, выглядит гораздо лучше цифровой.
Никакого "зернища", которым всех тут стращают, нет даже у Кодака Ультра 400, нормально экспонированного и проявленного.

Но!
Плёнка требует большего внимания к себе:
Не покупать в супермаркетах и не отдавать в проявку в переходе метро. Но это не сложно

Плёнка - это ещё и свобода выбора. Картинка не зависит от тушки, вставляете разные плёнки - получаете разный результат. Какой захотите. И не зависите от маркетологов. Получаете то, что нужно Вам, а не что Вам выгодно впарить.

С Рождеством Вас!
Re[Уэф]:
Тогда я суперлох :) у меня старая Unomat сумка еще годов так начала 90-х. :( Туда очень хорошо влезает Pentax MZ-7 с батарейным блоком + 28-200 Сигма ( или 28-105) смотря что нужнее и пыха 330FTZ и еще место для 5 пленок остается.
А пленочная тушка и сейчас не помещает. Просто естетсвенно ее брать той же фирмы что и ЦЗ.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Покупка плёночной камеры всегда актуальна, если важен результат. Результат - красивый отпечаток.

Никакого "зернища", которым всех тут стращают, нет даже у Кодака Ультра 400, нормально экспонированного и проявленного.

Подробнее


Именно! А тута привыкли рассматривать 100-1000-процентные кропы... гы-гы-гы... А про фотографию-то и забывают зачастую... Как не заведется тема цифра-пленка так тут же вылезают умельцы шумы высматривать. И сколько бы ни повторяй, что конечным результатом всего нашего процесса является физический отпечаток - бестолку, как об стенку горох! Безусловно в "интернетном" споре с примерами кропов цифра рулит... А вот реальных оптечатков мало кто видел :)
Re[Максим К.]:
Цитата:

от:Максим К.
Именно! А тута привыкли рассматривать 100-1000-процентные кропы... гы-гы-гы... А про фотографию-то и забывают зачастую... Как не заведется тема цифра-пленка так тут же вылезают умельцы шумы высматривать. И сколько бы ни повторяй, что конечным результатом всего нашего процесса является физический отпечаток - бестолку, как об стенку горох! Безусловно в "интернетном" споре с примерами кропов цифра рулит... А вот реальных отпечатков мало кто видел :)

Подробнее

Ага!
Тут же была бесконечная ветка про зернищще...

У меня есть одна знакомая. Недавно купила цифрозеркалку. Уже наснимала сколько-то гигабайт. Но нет ни одного отпечатка!

Лично у меня не было и нет нужды в цифре. А если не читать форум, то вполне можно сидеть на плёнке и не парить себе мозги. А цифра нужна именно там, где нужна - электронная фотография, например для личного дела в досье или для электронного каталога, WEB сайта. Хотя и такая грамотная съёмка - тоже дело не простое и не дешёвое.

Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Ага!
Лично у меня не было и нет нужды в цифре. А если не читать форум, то вполне можно сидеть на плёнке и не парить себе мозги. А цифра нужна именно там, где нужна - электронная фотография, например для личного дела в досье или для электронного каталога, WEB сайта. Хотя и такая грамотная съёмка - тоже дело не простое и не дешёвое.

Подробнее

Хм у меня обычно с собой лежит и цифра и пленка в сумке про которую я выше сказал. То есть MZ-7 c 28-200 или 28-105 и туда же canon G3 . На нем смотрю что получается ввожу коррекцию и потом на пленку снимаю . Для пейзажей ИМХО пленка все таки лучше.
Re[Onkel J]:
Цитата:

от:Onkel J
Вы правы - я имел в виду именно KODAK Elite Chrome 100. Кассический кх-64 (КОДАХРОМ) тоже видел, правда не в Сатурне. И даже руках держал :) давненько это было...
уели меня вполне справедливо, каюсь. И оправдываться, не буду харакири за мной
Хотя, положа руку на сердце... :)

Подробнее

В мои намерения не входило кого-либо "уедать".
Я правда хочу успеть попробовать и эту пленку, чтобы потом не просто слушать старших товарищей о том, какие раньше были выдающиеся пленки.
Недавно попробовал гигабит-фильм, успокоился
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Хм у меня обычно с собой лежит и цифра и пленка в сумке про которую я выше сказал. То есть MZ-7 c 28-200 или 28-105 и туда же canon G3 . На нем смотрю что получается ввожу коррекцию и потом на пленку снимаю . Для пейзажей ИМХО пленка все таки лучше.

Подробнее


Одно дело, когда уже есть.
Но покупать?... За 300$ уж совсем смешное цифромыло ( и то деньги жалко выбрасывать на барахло), а 500-600$ - всегда найдётся что-то более нужное и полезное...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Одно дело, когда уже есть.
Но покупать?... За 300$ уж совсем смешное цифромыло ( и то деньги жалко выбрасывать на барахло), а 500-600$ - всегда найдётся что-то более нужное и полезное...

за 300 нормальный пленочник с полтом взять можно.
Re[Доктор Борменталь]:
Вот скажите где вы живете в Германии или США? или как минимум в москве наверно...

А я живу в маленьком провинциальном городе ..Поэтому пленка для многих таких как я просто абсурд...тем более СФ. :( Ни пленок нормальных ни путних оптических лабов со специалистами...Так что съемка на пленку выглядит абсурдно если нет доступного обслуживания :?:
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Ага!
Тут же была бесконечная ветка про зернищще...
У меня есть одна знакомая. Недавно купила цифрозеркалку. Уже наснимала сколько-то гигабайт. Но нет ни одного отпечатка!
Лично у меня не было и нет нужды в цифре. А если не читать форум, то вполне можно сидеть на плёнке и не парить себе мозги. А цифра нужна именно там, где нужна - электронная фотография, например для личного дела в досье или для электронного каталога, WEB сайта. Хотя и такая грамотная съёмка - тоже дело не простое и не дешёвое.

Подробнее


Ну и у меня ни одного отпечатка на фотопринтере нет - если не считать того, что через типографию прошло :D :D :D На самом деле медийные фотографы пересаживаются на цифру именно из-за оперативности - полученный тобой результат напрямую идет в верстку и препресс, минуя проявку и сканирование. Но на этом преимущества и заканчиваются (правда, для нашего брата это перевешивает все остальное). Но если заниматься фотографией ради самой фотографии, когда над тобой дедлайн не висит - то ей-же ей, пленка ничем не уступит даже с экономической тоски зрения (ну, в смысле, что нужно регулярно на саму пленку тратиться, и на обработку, и на печать...). Если, конечно, фотография не сводится к бездумному шшолканью пятачком и последующему сладострастному разглядыванию 100% боке на экране... А уж какую камеру можно укупить по цене одной 8ГБ флешки - я вааще молчу
Re[MKK]:
Цитата:
от: MKK

Недавно попробовал гигабит-фильм, успокоился


Как впечатления?
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Вот скажите где вы живете в Германии или США? или как минимум в москве наверно...

А я живу в маленьком провинциальном городе ..Поэтому пленка для многих таких как я просто абсурд...тем более СФ. :( Ни пленок нормальных ни путних оптических лабов со специалистами...Так что съемка на пленку выглядит абсурдно если нет доступного обслуживания :?:

Подробнее

по процессу с41 сложно что-то напортачить. пленками можно раз в год из крупного города запасаться. с печатью - дела... сканер еще - баксов 200 минимум. СФ с объективом также можно существенно дешевле 300 уложить...
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ну и у меня ни одного отпечатка на фотопринтере нет - если не считать того, что через типографию прошло :D :D :D На самом деле медийные фотографы пересаживаются на цифру именно из-за оперативности - полученный тобой результат напрямую идет в верстку и препресс, минуя проявку и сканирование. Но на этом преимущества и заканчиваются (правда, для нашего брата это перевешивает все остальное). Но если заниматься фотографией ради самой фотографии, когда над тобой дедлайн не висит - то ей-же ей, пленка ничем не уступит даже с экономической тоски зрения (ну, в смысле, что нужно регулярно на саму пленку тратиться, и на обработку, и на печать...). Если, конечно, фотография не сводится к бездумному шшолканью пятачком и последующему сладострастному разглядыванию 100% боке на экране... А уж какую камеру можно укупить по цене одной 8ГБ флешки - я вааще молчу

Подробнее


Она, начинающий фотограф, вообще не видела своих фотографий на бумаге! Не напечатанных ни на фотопринтере, ни в лабе! Всё только на мониторе! И не стремится!

А цифра - нужна именно там, где нужен цифровой результат. Но там это - часть технологического процесса, не более того. Но поскольку автор задал вопрос про плёночную камеру, у него вероятно нет таких ограничений.
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:

от:ДмитрийЖ
Вот скажите где вы живете в Германии или США? или как минимум в москве наверно...

А я живу в маленьком провинциальном городе ..Поэтому пленка для многих таких как я просто абсурд...тем более СФ. :( Ни пленок нормальных ни путних оптических лабов со специалистами...Так что съемка на пленку выглядит абсурдно если нет доступного обслуживания :?:

Подробнее

Дорогу осилит идущий...
Люди даже дагерротипией занимаются... Натыкался как-то на сайт.
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
за 300 нормальный пленочник с полтом взять можно.



За такую деньгу ( или чуть-чуть боле) можно взять ФМ2 + 50/1.4 или ОМ-1 + пару Зуек. И зачем какая-та цЫфрамЫла???
Re[Шутт]:
Цитата:
от: Шутт


За такую деньгу ( или чуть-чуть боле) можно взять ФМ2 + 50/1.4 или ОМ-1 + пару Зуек. И зачем какая-та цЫфрамЫла???

дык и я про то же. за 150 вполне можно взять ОМ 1н + 50/1.8. вторая хорошая зуйка, правда, будет подороже. но и этого для начала достаточно.
Re[Шутт]:
Цитата:
от: Шутт


За такую деньгу ( или чуть-чуть боле) можно взять ФМ2 + 50/1.4 или ОМ-1 + пару Зуек. И зачем какая-та цЫфрамЫла???

Нафиг не нужна. Полностью согласен. Я объяснял почему цифру в дополнение к плёнке мне влом брать. До 300$, да и до 1000$ цифру не купишь, а тратить много на неё - бессмысленно. Эти деньги можно потратить с большей пользой на те же фотонужды, заказать ручных отпечатков или просто в турпоездку поснимать съездить.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Нафиг не нужна. Полностью согласен. Я объяснял почему цифру в дополнение к плёнке мне влом брать. До 300$, да и до 1000$ цифру не купишь, а тратить много на неё - бессмысленно. Эти деньги можно потратить с большей пользой на те же фотонужды, заказать ручных отпечатков или просто в турпоездку поснимать съездить.

Подробнее

до 1000 можно спокойно взять 300Д с парой нормальных линз - что еще для счастья?
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
до 1000 можно спокойно взять 300Д с парой нормальных линз - что еще для счастья?

1000 на опыты - как то многовато...
Я найду ей лучшее применение... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.