от: Vanya
ну с ловапрой тока лохи ходют
ага, настоящие джыдаи ходють с самошитыми сумками, гордо поглядывая на буржуев с лоховскими Domke
от: Vanya
ну с ловапрой тока лохи ходют
от:Доктор Борменталь
Покупка плёночной камеры всегда актуальна, если важен результат. Результат - красивый отпечаток.
Никакого "зернища", которым всех тут стращают, нет даже у Кодака Ультра 400, нормально экспонированного и проявленного.Подробнее
от:Максим К.
Именно! А тута привыкли рассматривать 100-1000-процентные кропы... гы-гы-гы... А про фотографию-то и забывают зачастую... Как не заведется тема цифра-пленка так тут же вылезают умельцы шумы высматривать. И сколько бы ни повторяй, что конечным результатом всего нашего процесса является физический отпечаток - бестолку, как об стенку горох! Безусловно в "интернетном" споре с примерами кропов цифра рулит... А вот реальных отпечатков мало кто видел :)Подробнее
от:Доктор Борменталь
Ага!
Лично у меня не было и нет нужды в цифре. А если не читать форум, то вполне можно сидеть на плёнке и не парить себе мозги. А цифра нужна именно там, где нужна - электронная фотография, например для личного дела в досье или для электронного каталога, WEB сайта. Хотя и такая грамотная съёмка - тоже дело не простое и не дешёвое.Подробнее
от:Onkel J
Вы правы - я имел в виду именно KODAK Elite Chrome 100. Кассический кх-64 (КОДАХРОМ) тоже видел, правда не в Сатурне. И даже руках держал :) давненько это было...
уели меня вполне справедливо, каюсь. И оправдываться, не будухаракири за мной
![]()
Хотя, положа руку на сердце... :)Подробнее
от:Велобайкер
Хм у меня обычно с собой лежит и цифра и пленка в сумке про которую я выше сказал. То есть MZ-7 c 28-200 или 28-105 и туда же canon G3 . На нем смотрю что получается ввожу коррекцию и потом на пленку снимаю . Для пейзажей ИМХО пленка все таки лучше.Подробнее
от: Доктор Борменталь
Одно дело, когда уже есть.
Но покупать?... За 300$ уж совсем смешное цифромыло ( и то деньги жалко выбрасывать на барахло), а 500-600$ - всегда найдётся что-то более нужное и полезное...
от:Доктор Борменталь
Ага!
Тут же была бесконечная ветка про зернищще...
У меня есть одна знакомая. Недавно купила цифрозеркалку. Уже наснимала сколько-то гигабайт. Но нет ни одного отпечатка!
Лично у меня не было и нет нужды в цифре. А если не читать форум, то вполне можно сидеть на плёнке и не парить себе мозги. А цифра нужна именно там, где нужна - электронная фотография, например для личного дела в досье или для электронного каталога, WEB сайта. Хотя и такая грамотная съёмка - тоже дело не простое и не дешёвое.Подробнее
от: MKK
Недавно попробовал гигабит-фильм, успокоился
от:ДмитрийЖ
Вот скажите где вы живете в Германии или США? или как минимум в москве наверно...
А я живу в маленьком провинциальном городе ..Поэтому пленка для многих таких как я просто абсурд...тем более СФ. :( Ни пленок нормальных ни путних оптических лабов со специалистами...Так что съемка на пленку выглядит абсурдно если нет доступного обслуживания :?:Подробнее
от:Судьбин Андрей
Ну и у меня ни одного отпечатка на фотопринтере нет - если не считать того, что через типографию прошло :D :D :D На самом деле медийные фотографы пересаживаются на цифру именно из-за оперативности - полученный тобой результат напрямую идет в верстку и препресс, минуя проявку и сканирование. Но на этом преимущества и заканчиваются (правда, для нашего брата это перевешивает все остальное). Но если заниматься фотографией ради самой фотографии, когда над тобой дедлайн не висит - то ей-же ей, пленка ничем не уступит даже с экономической тоски зрения (ну, в смысле, что нужно регулярно на саму пленку тратиться, и на обработку, и на печать...). Если, конечно, фотография не сводится к бездумному шшолканью пятачком и последующему сладострастному разглядыванию 100% боке на экране...А уж какую камеру можно укупить по цене одной 8ГБ флешки - я вааще молчу
Подробнее
от:ДмитрийЖ
Вот скажите где вы живете в Германии или США? или как минимум в москве наверно...
А я живу в маленьком провинциальном городе ..Поэтому пленка для многих таких как я просто абсурд...тем более СФ. :( Ни пленок нормальных ни путних оптических лабов со специалистами...Так что съемка на пленку выглядит абсурдно если нет доступного обслуживания :?:Подробнее
от: Yao
за 300 нормальный пленочник с полтом взять можно.
от: Шутт
За такую деньгу ( или чуть-чуть боле) можно взять ФМ2 + 50/1.4 или ОМ-1 + пару Зуек. И зачем какая-та цЫфрамЫла???
от: Шутт
За такую деньгу ( или чуть-чуть боле) можно взять ФМ2 + 50/1.4 или ОМ-1 + пару Зуек. И зачем какая-та цЫфрамЫла???
от:Доктор Борменталь
Нафиг не нужна. Полностью согласен. Я объяснял почему цифру в дополнение к плёнке мне влом брать. До 300$, да и до 1000$ цифру не купишь, а тратить много на неё - бессмысленно. Эти деньги можно потратить с большей пользой на те же фотонужды, заказать ручных отпечатков или просто в турпоездку поснимать съездить.Подробнее
от: Yao
до 1000 можно спокойно взять 300Д с парой нормальных линз - что еще для счастья?