Актуальна ли сейчас покупка пленочной зеркалки?

Цитата:

от: Touristo
[quot]Далее идут исключительно шашечки [/quot]

Извиняюсь, видоискатель- это не шашечки! А в это убожество, которое называется видоискателем в D50 - противно смотреть!

Извиняю :) Главное, все-таки, в фотографии не столько смотреть, сколько видеть И здесь даже убогого видоискателя D50 вполне достаточно. У меня, кстати, есть знакомый в Караганде, оч. достойный фотограф. Так вот он закинул сейчас свой крокус на антресоль и снимает исключительно "недоделанным" "убогим" D50, причем в JPEG , да еще хрен знает какими линзами. Ну что тут сказать... МАСТЕР! :)

[quot]И здесь даже убогого видоискателя D50 вполне достаточно[/quot]

Сомневаюсь. По крайней мере мне убогого видоискателя MZ-6 было недостаточно. У F80 тоже не фонтан, но более-менее терпимо.

Цитата:

от: Touristo
[quot]И здесь даже убогого видоискателя D50 вполне достаточно[/quot]

Сомневаюсь. По крайней мере мне убогого видоискателя MZ-6 было недостаточно. У F80 тоже не фонтан, но более-менее.

Сомненья прочь! Мировой опыт вопиет за нашими спинами! :)

Мировой опыт говорит о том, что сначала цифровую камеру ХХХ сильно хвалят, но потом столь же сильно ругают. Не достигли они еще приемлимого качества за небольшие деньги.

"Но у отцов свои умы, а что до нас касательно..."
Главное в нашем деле - не поддаваться на провокации :)

[quot]не поддаваться на провокации [/quot]

т.е. на рекламу цифровых камер :)

Цитата:

от: Onkel J
Главное в нашем деле - не поддаваться на провокации :)

и вовремя смыцца

Истину глаголете, братья!

[quote=Snap]Не надоело? Надо рассуждать реально - если есть возможность покупки приличной пленки, под боком хорошая оптическая печать (а не мерзостная цифрополосатая гадость), то еще можно вести подобные разговоры. Но если в магазине есть только кодак 400 и фуджи суперия, а в лабах про ч/б пленку слышали только тиаретически, то стонам про суперкачество пленки остается только покуривать на заднем дворе.


Re[Snap]:



Вопщем вы читаете мои мысли Именно поэтому и не стал месяц назад переходить на пленку.
1.В продаже практически нет хорошей пленки! кроме перечисленных вами суперий, кодаков и сенчурий

2.Нет новых именно оптических!!! лабов с вдумчивыми операторами а не приставками к станку...
Результат печати с цифрового лаба Аква минилаб 2 меня просто поверг в шок! Я конечно делаю скидку на дурацкую пленку ...однакож такой лажи невидел давно...
Я сильно подозреваюч то в цифролабах стоит наипакостнейший сканер дажже гораздо хуже кулскана 5000 ЕД.Поправьте меня если я ошибаюсь!

Р.С. Ваши выводы абсолютно верны. Все дело в качестве и доступности пленочной инфраструктуры...

[quot]Все дело в качестве и доступности пленочной инфраструктуры... [/quot]

В Москве пока еще жить можно...

Цитата:

от: Гиляй
Совсем серьезное фото на среднем формате будет

Серьезное фото будет в любом масштабе - хоть кроп, хоть 13х18 см! Просто с пленки можно получить более красивую картинку, однако при соблюдении определенных условий.

Цитата:

от: Гиляй

У цифры до 24х36 много преимуществ перед пленкой.

Кроме скорости просмотра результата и отбраковки один из 1000 кадров у цифры никаких преимуществ нет.
Если ужо банальный скан со слайда простым планшетником позволяет печатать А4 без шумов вообще с превосходными цветами и картинкой, до которой 6-10 Мп. цифре как пешком до Луны, про оптическую печать я вообще помолчу. Только не надо сейчас воевать про том, что оптической печати не стало - сами виноваты, между прочим...

[quote=Максим К.]Кроме скорости просмотра результата и отбраковки один из 1000 кадров у цифры никаких преимуществ нет.
Если ужо банальный скан со слайда простым планшетником позволяет печатать А4 без шумов вообще с превосходными цветами и картинкой, до которой 6-10 Мп.

Не надо только про "супер качество" с планшетника рассказывать. :D пробовал с епсон 4990
как и ожидалось-
очень долго и очень отстойно...
все качесвто и осталось на этом планшетнике..

Если кулскан 5000 еще вытянит ..и то поспорить можно.
вот барабанные имконы это другое дело.

Цитата:

от:ДмитрийЖ

Вопщем вы читаете мои мысли Именно поэтому и не стал месяц назад переходить на пленку.
1.В продаже практически нет хорошей пленки! кроме перечисленных вами суперий, кодаков и сенчурий

2.Нет новых именно оптических!!! лабов с вдумчивыми операторами а не приставками к станку...
Результат печати с цифрового лаба Аква минилаб 2 меня просто поверг в шок! Я конечно делаю скидку на дурацкую пленку ...однакож такой лажи невидел давно...
Я сильно подозреваюч то в цифролабах стоит наипакостнейший сканер дажже гораздо хуже кулскана 5000 ЕД.Поправьте меня если я ошибаюсь!

Р.С. Ваши выводы абсолютно верны. Все дело в качестве и доступности пленочной инфраструктуры...

Подробнее

Просто этот путь пройден лично. Добавлю до кучи: в лабах подчас сидят люди, фактически не умеющие сканировать. То есть, сканят на автомате Элементарно раскинуть гистограмму по максимуму не могут - ну не научили их, не показал никто. Самое обидное, что сканер может быть даже вполне достойным :(

А я уже вернулся к пленке. 2 года поработав с Nikon D70, снова взял в руки свой старый Пентакс. Отсканировав несколько пленок, результаты показал к коллегам-цифровикам. Ах, увидели бы, как они восхищены насыщенности, особенно резкости и детализация пленочных фотографий. У меня Пентакс старый, хотел бы купить Nikon 2m, но очень жаль, что компания уже не выпускает его. Сохранили бы производство такого истинно профессионального аппарата. С ним я лет десять назад работал, это был казенный аппарат.

Цитата:

от:ДмитрийЖ
Не надо только про "супер качество" с планшетника рассказывать. :D пробовал с епсон 4990
как и ожидалось-
очень долго и очень отстойно...
все качесвто и осталось на этом планшетнике..

Если кулскан 5000 еще вытянит ..и то поспорить можно.
вот барабанные имконы это другое дело.

Подробнее

А я и не говорю про "супер качество". Ацтойно - слов нет, это еще мягко сказано, но ацтойно по сранвнию с оптической печатью, ацтойно по сранвнению со слайд-сканером. Однако с 6-10Мп. цифрой вполне спорит. :) Одно плохо - с резкостью у планшетника просто беда. Но цвета не в пример цифре лучше и живее. Проблем с ББ вообще нету.

Цитата:

от: Touristo
[quot]Все дело в качестве и доступности пленочной инфраструктуры... [/quot]

В Москве пока еще жить можно...

В Москве другие проблемы - с фотосумкой хрен пройдешь по улице, вырвутнах. Надо маскироваться грязной мешковиной

Цитата:

от: Snap
В Москве другие проблемы - с фотосумкой хрен пройдешь по улице, вырвутнах. Надо маскироваться грязной мешковиной

враньё, если лейбал кэнан спронь нах- то намана

Неа, московская гопота продвинутая, про Ловепро тоже знают, а оранжевое солнышко спарывать - рука не подымаеццо

Цитата:

от: Snap
Неа, московская гопота продвинутая, про Ловепро тоже знают, а оранжевое солнышко спарывать - рука не подымаеццо

ну с ловапрой тока лохи ходют