AF Canon / Nikon у кого точнее?

Цитата:

от: Математик
вы решили поучить меня мат.части?

Ну судя по тому, что вы пишите, матчасть для вас - темный лес

Цитата:

от: Математик
Это смотря какая бага, софтовая или железная.

А Вы знаете причину багов АФ 3 марка?

Беда в том, что "железные дырки" тоже софтом затыкают.

на показанном Вами примере с автомобилем ГРИП около 4 метров. исходя из 30мм фокусное, 1.4 диафрагма, кроп 1.5 и расстояние до объекта метров 8 примерно. (авто идет по 3-ей полосе, а Вы на обочине)

Может и впрямь купить линзец хороший, а то смена тушек затягивает: так и до технодр... недалеко, будет казаться все время, что чего-то не хватает.
Как-то мне дали поиграться с телевиком 70-200/4L IS (не смейтесь, денег у меня мало на фото остается), так прям красота - детишек и взрослых, катящихся на санках с большой горки, ловит в фокус на ура.
От теперь коплю средства. :)

черт меня дернул 450-й продать... хорошую картинку давал, правда фокус иногда мазал приходилось каждый кадр проверять. а с 40-ки мне картинка меньше нравиться, не легла к нему душа и все тут. ну не покупать же мне опять 450-й... засмеют ведь))) поэтому и поднял тему чтоб наверняка выбор сделать и не париться лет пять или пока техника не помрет

Цитата:

от: Pavel_RnD
на показанном Вами примере с автомобилем ГРИП около 4 метров. исходя из 30мм фокусное, 1.4 диафрагма, кроп 1.5 и расстояние до объекта метров 8 примерно. (авто идет по 3-ей полосе, а Вы на обочине)

Это вы как рассчитали?

http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

Цитата:

от: Pavel_RnD
http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

Ну правильно, вы взяли неверные данные о расстоянии и о круге нерезкости

Дико извиняюсь за офф, но сильно нужно, еще и срочно...

В контексте темы была ли у кого-то возможность сравнить АФ д90 и ОлиЕ3. Интересны теле 200-300мм и дальше.
Просто прям сейчас происходит апгрейд моей тушки 4/3, но увидев цены, задумался, а не уйти ли на Никон

ну о расстоянии все же ненамного ошибся, а вот о круге нерезкости на фотках такого рода чего спорить, бритвенной резкости на ночных снимках еще и впроводку не получить, высокие исо все детали съели , и 1/60 недостаточно для полной компенсации всех вибраций камеры. имхо конечно

Цитата:

от:Pavel_RnD
черт меня дернул 450-й продать... хорошую картинку давал, правда фокус иногда мазал приходилось каждый кадр проверять. а с 40-ки мне картинка меньше нравиться, не легла к нему душа и все тут. ну не покупать же мне опять 450-й... засмеют ведь))) поэтому и поднял тему чтоб наверняка выбор сделать и не париться лет пять или пока техника не помрет

Подробнее

Дык, я говорю, тушки часто менять - неблагодарное дело, да и в цене теряешь много больше, чем на перепродаже объективов.

Ваши предложения какие? оставить 40d? говорю же не нравиться он мне. сам не рад что затеял все замены.

Цитата:

от: Лушин Евгений
А Вы знаете причину багов АФ 3 марка?

Беда в том, что "железные дырки" тоже софтом затыкают.

нет, не знаю, не интересовался, а вы знаете причину?

Паша, вот если не лежит душа к аппарату, не насилуй, что бы ты не снял будет казаться что фигово, даже если хорошо, проверено на собственном опыте. Поэтому мой тебе совет - купи Никон 90 и что то там к нему по деньгам и снимай. Это я как кэнонист со стажем тебе говорю)))
А тему эту можешь закрыть, счас тут пятна на солнце начнуть снимать, вон уже таблицы и миры подоставали, технодрочеры начинают шабаш.

+1, а вот как сменишь пару систем, сразу меньше тараканов в голове бегает

Да я в принципе выводы для себя сделал уже. Но народ общается поэтому тему не закрываю, может еще кто для себя чего ценного подчерпнет

Цитата:

от:Лушин Евгений
Всё то же самое, только результат разный.

Вот чё спорить, выяснили уже, у Никона АФ точнее, надёжнее и рабтоспособней.

Гордитесь тем хотя бы, что у Кенана АФ быстрее, вы всегда эту песню пели раньше, почему сейчас забыли то.

Подробнее

Я вообще никаких песен не пел и уважаю все системы и видел шедевры где фокус наводили вручную...

Цитата:

от: Лушин Евгений
А Вы знаете причину багов АФ 3 марка?

Беда в том, что "железные дырки" тоже софтом затыкают.

...похоже эти причины сам кенон не всегда знает. Мои друзья в Испании, два кода назад купили1ДМ3 (первый купленный в Испании :D) и естественно он оказался из той самой партии, так вот, я сам снимал этим аппартом, тогда я не мог монять почему камера выдает такой кал. Моя дешевая 400-ка снимала на порядок выше. Только потом на сайте сапога я увидел объяву и все стало понятно. Камеру сдавали в гарантию раза два или три и каждый раз она возвращалась из Германского сервиса без каких-либо улучшений. Короче спустя 2 года мозгоё***ства я посоветовал друзьям припугнуть сапожников судом. И что вы думаете? Тут же тушку заменили на новую... Вот вам и сервис и баги и железо. Только замена девайса спасла ситуацию... Меньше надо бегать на заводе... а то спешка хороша в двух случаях, сборка камер в эти случаи не попадает... :D :D :D

Цитата:

от: Математик
нет, не знаю, не интересовался, а вы знаете причину?

Нет, не знаю, могу только предполагать.

Когда 1Дм3 только появился и ещё не было извесно о проблеме, жарко обсуждали ТТХ а из них следовало, что непосредственно на фокусировку при серии 10к/с, времени не остаётся совсем, порядка 2мс без учета времени затухания колебаний механизма подъёма зеркала, да + ещё и доп зеркала и линзы в системе АФ, и я тогда ещё говорил, будут проблемы.
Если захотите, можете найти те обсуждения.

Цитата:

от: Ivan Zai
Я вообще никаких песен не пел и уважаю все системы и видел шедевры где фокус наводили вручную...

Когда обращаются лично к человеку, "Вы" пишут с большой буквы.
Я напиал с маленькой "вы", то есть сообщество владельцев камер Кенон.
Русский язык, ? класс начальной школы.