Тема закрыта
AF Canon / Nikon у кого точнее?
Всего 289 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Pavel_RnD]:
Продаю canon eos 40d.... полтинник и пыху друзьям спихну
Re[Pavel_RnD]:
от: Pavel_RnD
Продаю canon eos 40d.... полтинник и пыху друзьям спихну
и что взамен?
Re[Nickolay_K]:
d90.... и 50 1.8 пока...
Re[Pavel_RnD]:
от: Pavel_RnD
d90.... и 50 1.8 пока...
если финансы позволяют - берите Д300!
Re[Nickolay_K]:
а зачем? у меня зеркалка работает на семейный фотоальбом, ну и друзья, товарищи, коллеги по работе. т.е. никакой коммерции
Re[Лушин Евгений]:
от:Лушин Евгений
Всё то же самое, только результат разный.
Вот чё спорить, выяснили уже, у Никона АФ точнее, надёжнее и рабтоспособней.
Гордитесь тем хотя бы, что у Кенана АФ быстрее, вы всегда эту песню пели раньше, почему сейчас забыли то.Подробнее
ха-ха-ха, смотря у каких камер..Да и то спорно, кто сравнивал марки и д3/д700, на сравнимых стеклах и в одинаковых условиях?
Re[Pavel_RnD]:
ну причем тут профи тушки? речь о камерах начального уровня!
Re[Pavel_RnD]:
ну глупо продавать 40д и покупать д90, у 40д аф лучше ))), ни та ни другая не являются кмерами начального уровня, а аф у камер начального уровня не идеален по умолчанию.
Re[Математик]:
на чем основано Ваше заявление?
Re[Pavel_RnD]:
на том что у меня была д80, там тот же датчик аф что и у д90, сейчас 40д, разница есть, в пользу кенона, что логично, он немного выше по классу. + у 40д боковые кресты, у никона нет, и ц.датчик повышенной точности. Я как то пробовал летом поснимать спорт с д80, понял что не катит, мажет с..а ) и боковые тож косые
Re[Математик]:
от: Математик
ха-ха-ха, смотря у каких камер..Да и то спорно, кто сравнивал марки и д3/д700, на сравнимых стеклах и в одинаковых условиях?
А что тут сравнивать? На 1Dm3 и без сравнения была масса нареканий признаных производителем.
Re[Математик]:
какие линзы использовались там и там?
Re[Лушин Евгений]:
ну был у него баг в ранних партиях, который поправили, и что? Только на основании этого утверждать что аф у марка хуже как то необоснованно
Re[Pavel_RnD]:
разные, те же полтинники, сигму 30/1.8, 18-200, и еще пару линз.
Re[Математик]:
от:Математик
на том что у меня была д80, там тот же датчик аф что и у д90, сейчас 40д, разница есть, в пользу кенона, что логично, он немного выше по классу. + у 40д боковые кресты, у никона нет, и ц.датчик повышенной точности. Я как то пробовал летом поснимать спорт с д80, понял что не катит, мажет с..а ) и боковые тож косыеПодробнее
А вы знаете про изменение размера центральной зоны у никанов? ;)
Re[Математик]:
от: Математик
ну был у него баг в ранних партиях, который поправили, и что?
Вот именно, "заплатка" никогда не улучшит качество изделия, а может лишь заткнуть "дырку", которая так "дыркой" и останется.
Re[Алексей2000]:
можно поподробней про зоны и на что это повлияло?
Re[Pavel_RnD]:
от: Pavel_RnD
можно поподробней про зоны и на что это повлияло?
У никона более хитрая политика в этом плане. Для съемки статики используются нормальные (узкие) зоны. А для съемки динамики и в сложных условиях - широкие, которые резко повышают вероятность правильной фокусировки.
Вот, например, работа широкой зоны ночью с Ф1.4 (там целая серия без промахов, ГРИП почти везде менее метра)

Жаль только, что даже сами никонисты очень часто не знают об этой возможности
Re[Лушин Евгений]:
от: Лушин Евгений
Вот именно, "заплатка" никогда не улучшит качество изделия, а может лишь заткнуть "дырку", которая так "дыркой" и останется.
Это смотря какая бага, софтовая или железная.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
А вы знаете про изменение размера центральной зоны у никанов? ;)
вы решили поучить меня мат.части?
