Тема закрыта

AF Canon / Nikon у кого точнее?

Всего 289 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Пожадничали, но работал этот блок отменно, даже в следящем режиме справлялся практически всегда. Некоторое отставание от топового АФ появлялось при недостаточном освещении, в остальном разница не была критичной.

Подробнее


Да согласен, разница была некритичной в большинстве сюжетов, но была...
я собственно из-за АФ поменял 200-ку на 300-ку, и не пожалел в итоге.
Других претензий к 200-ке не было....
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
Да согласен, разница была некритичной в большинстве сюжетов, но была...
я собственно из-за АФ поменял 200-ку на 300-ку, и не пожалел в итоге.
Других претензий к 200-ке не было....


Я тоже не жалею, что поменял на 300-ку, правда вынужденно(Д200 утопил) а в продаже в тот день были только Д300, если бы нашел 200-ку, купил бы её.
Re[Лушин Евгений]:
это был знак свыше!
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
это был знак свыше!




Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ
:D :D :D... просто Кенан изначально создавался для фотанья кирпичных стен, расчесок, газет.... :D :D :D ...видимо система рспознавания стоит от и наводится на них если в кадре есть...

Это называется адаптивный автофокус :D
Re[Олег Ч.]:
Кстати я с долей презрения отношусь к людям которые стучат пяткой в грудь и утверждают что Никон - идеален. ( вместо Никона можно подставить любой другой бренд). Одно дело вести нормальный конструктивный разговор, и другое - ерничать и дрочить на свой любимый бренд. Мне вот лично похрен чей лейбл стоит на тушке, если она отвечает моим запросам - это хорошая камера, нет - значит нужно что то менять. А возводить кусок магниево-платмассовой вещицы в ранг фетиша - это к психиатрам.
Это я не вам конкретно, это так, к попыткам перевести разговор в русло кэнон - оцтой - Никон наше фсе. У меня допустим есть камеры обеих этих фирм, и я не вижу разительного отличия ни на фото ни в эксплуатации, и пользуюсь ими в зависимости от задач, которые мне нужно решать.
Re[Sergey Taran]:
Цитата:
от: Sergey Taran
Кстати я с долей презрения отношусь к людям которые стучат пяткой в грудь и утверждают что Никон - идеален.

А к таким же людям, но утверждающим что Сапог наше фсе относитесь толерантнее? :D :D :D

А я вот с жалостью отношусь к людям воспринимающим форумные срачки всерьез, по детски это как-то...
Re[Pavel_RnD]:
Незнаю, кто отзывается о плохом автофокусе у Кенона, на моей тушке три кеноновских объектива прекрасно работают в плане фокусировки без всяких юстировок.

Может, я что-то делаю не так? :)
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ
А я вот с жалостью отношусь к людям воспринимающим форумные срачки всерьез, по детски это как-то...

+ 1 :D
Re[Sergey Taran]:
Цитата:

от:Sergey Taran
Кстати я с долей презрения отношусь к людям которые стучат пяткой в грудь и утверждают что Никон - идеален. ( вместо Никона можно подставить любой другой бренд). Одно дело вести нормальный конструктивный разговор, и другое - ерничать и дрочить на свой любимый бренд. Мне вот лично похрен чей лейбл стоит на тушке, если она отвечает моим запросам - это хорошая камера, нет - значит нужно что то менять. А возводить кусок магниево-платмассовой вещицы в ранг фетиша - это к психиатрам.
Это я не вам конкретно, это так, к попыткам перевести разговор в русло кэнон - оцтой - Никон наше фсе. У меня допустим есть камеры обеих этих фирм, и я не вижу разительного отличия ни на фото ни в эксплуатации, и пользуюсь ими в зависимости от задач, которые мне нужно решать.

Подробнее


надеюсь не мне с г-ном Лушиным ЭТОТ опус адресован?
Re[Alpha Draconis]:
Както не могу врубиться в проблему - мажет фокус - я пользуюсь центральной точкой (или выбираю ту которая нужна (заранее)) а дальше навожу и после подтверждения щелк (следящий тоже самое) У меня 40-ка и пятьдва. Что лучше у никона? Вопрос без подвоха. У меня такое ощущение от некоторых комментариев никонистов что надо просто навести аппарат куда нужно а фокус сам попадет куда надо и желание автора всегда совпадает с тем результатом... Из своего опыта пользования никоном (у знакомых) я этого не ощутил...да и примеры часто вижу не очень удачные. То что у Никона в разы больше точек для фокусировки - это возможно плюс (только для тех у кого хватит мозгов использовать это и получать) Еще раз хочу обратить внимание на стекла - может в них проблемы...
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ
А к таким же людям, но утверждающим что Сапог наше фсе относитесь толерантнее? :D :D :D

А я вот с жалостью отношусь к людям воспринимающим форумные срачки всерьез, по детски это как-то...



Утверждать что бренд которым пользуешся хорош - ничего плохого, если при этом не утверждать что все остальные лохи, которых "развели" маркетологи и пиксели у них маленькие и много их, и АФ слабоват и т.д.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Нет, что вы, не к вам Вашу манеру высказываться я уже понял
Это относится именно к тем, кто всерьез и не по-детски пытается холиварить и развязывать никому не нужный как тут уже отметили срач
А наиболее толерантно я отношусь к владельцам Фуджи, их мало и они в порочащих себя связях с никоно-кэнонистами не замечены )))
Re[Pavel_RnD]:
А мне вообще пофиг на бренд, постирать бы все наклейки с камеры вообще лучше было бы... таинственней.... я же тему открыл для чего? Правду искал, а вместо правды что? Как всегда на этом форуме... Но все же пару постов ценных попалось --> Sergey Taran спасибо.
Re[Ivan Zai]:
Да мажет Аф у никонов тоже. Любая самая надежная техника всего лишь техника, она сцуко не всегда понимает желаний и устремлений ее владельца, и особенно ярко это выражено там, где присутствует приставка АВТО )))) По большому счету он ведь не то что бы не сфокусировался. а просто сфокусировался не там где мы этого хотели. И претензии ей, желязяке полуэлектронной хоть в письменном виде подавай, хоть устно высказывай - ей по барабану)))
Re[Pavel_RnD]:
Цитата:

от:Pavel_RnD
В первую очередь интересуют мнения тех кто пользовал обе системы. Дорогие тешки не рассматриваю, Canon 500D, Nikon D90.

Был у меня 450D не устраивал автофокус, во первых промахи бывали, во вторых в следящем бегущего ребенка отследить сложно. Объектив 50/1.8. Купил 40D, фокус на том же стекле кажется еще нестабильнее, да и картинка с него нравиться меньше чем с 450-го... вот и думаю может d90 купить... или 500D... стеклами обжиться не успел еще, так что если менять систему то самое время, но главный вопрос - точнее ли у Nikon автофокус?

з.ы. только прошу высказываться по делу. реально совет нужен


(в поиске был, ничего конкретного не нашел)

Подробнее


Автофокус всегда будет промахиваться - нельзя заставить программу отрабатывать все возможные ситуации - это ж автомат однако, тем паче следящий автофокус. Так что рано или поздно все мы приходим к "одуванчику" или мануалке... :D

Re[mdmitriy]:
Вечер добрый уважаемые форумчане. Я новичек и могу ошибиться. Но обратил внимание на простую вещь. Любая созданная здесь тема превращается в холивар. Вайна миров ч.слово.
А не проще ли избавиться от таблоида и говорить что камера А лучше камеры Б и факты на стол.
P.S Посещаю сей сайт регулярно и также регулярно вижу темы про АФ Канона и юстировку тушки а вот Про Никон что-то не встречал подобных тем.
Правда про D80 выскакивают траблы. Имхо
Re[sergeych]:
Цитата:
от: sergeych
такие "классные" снимки (Ваш хоккей) на д700 снять тяжело ... если только найти человека без мозгов

как у вас?:)
Re[Nickolay_K]:
Цитата:

от:Nickolay_K
На кеноновской 400 Д снимать можно только по центральной точке АФ - если хотите предсказуемый результат, по остальным точкам - лотарея!
П.С. только не говорите про кривые/прямые руки. на свои не жалуюсь, снимал на 400Д больше года, продал без сожаления. Хотя за свои деньги камера отличная была.... особенно для предметки - там АФ вообще не нужен

Подробнее

снимаю последнее время всегда боковыми точками.тыркаю камеру-говорю ей-суда смотри ! и все ок.
ихмо даже не в полтиннике 1.8 а в кривых руках.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Я тоже не жалею, что поменял на 300-ку, правда вынужденно(Д200 утопил) а в продаже в тот день были только Д300, если бы нашел 200-ку, купил бы её.


Картина маслом : "Женя везёт на лодке топить D200"
Надо батблок из пенопласта делать...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.