А зачем вообще ФФ ?

Всего 159 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[oleg$$$]:
Цитата:
от: oleg$$$
Нет, просто если фотопластмассу уронить в г..вно, как в соседней ветке, то она не тонет. :D

Аргумент :!: :)
Re[viktor_k]:
Цитата:
от: viktor_k
Волны не так размазываются и можно склеить ХДР!

Киньте пару примерчиков посмотреть?
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Аргумент :!: :)


Спорный аргумент. Снимать нельзя и утопить с горя не получится, двойное расстройство
Re[fishmonger]:
Как известно, обрезанние залог гигеены. Это я к тому, что матрицо сосет пыли меньше .

Игорь.
Re[Alex Walker]:
А еще пластик зимой меньше морозит руки
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
А еще пластик зимой меньше морозит руки

Зато легкий пластиковый обмылок из рук выскальзывает легче, а железо уж если примерзнет так примерзнет, безопасность однако
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Не, не успокоится )))

А я так надеялся
Re[neuropixel]:
АФФТАР!!!!

ФФ нужен для того, чтобы полтиник наконец-таки стал лучшим объективом всех времен и народов и стал нормально передавать пространство!!!

А всякие там исо шмасо автофокус покус... бе...
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Наверное я счастливый человек, т.к. в последнее время практически совсем перестал зарубаться из-за "качества" или того, что тут на форуме принято понимать под этим понятием. Что получилось на фото (в смысле художественности) стало волновать больше, чем то "как" оно получилось в плане резкости, мыльных краев-углов, ХА там всяких и т.п. Может немного криво выражаю свои мысли, но думаю вы поняли, что я имею в виду.

Подробнее


Есть некий порог качества снимка, ниже которого правильное восприятие сюжета затруднено. Если качество снимка выше порога, то его дальнейшее совершенствование имеет мало смысла.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Киньте пару примерчиков посмотреть?


Пожалуйста:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/236522/1327557.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/236522/1327556.jpg
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Есть некий порог качества снимка, ниже которого правильное восприятие сюжета затруднено. Если качество снимка выше порога, то его дальнейшее совершенствование имеет мало смысла.

Да, только порог для всех разный.
Вы фото КОКАИНА с мобилы видели?
С технической т.з. для 99% др*черов форума порог там ниже плинтуса. С художественной же этим 99% до такого порога еще очень и очень долго др*чить...
Имхо.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Да, только порог для всех разный.
Вы фото КОКАИНА с мобилы видели?
С технической т.з. для 99% др*черов форума порог там ниже плинтуса. С художественной же этим 99% до такого порога еще очень и очень долго др*чить...
Имхо.

Подробнее


Да порог для всех разный. Жена постоянно упрекает меня в том, что я вижу в снимках изъяны, которые не видят другие и которые по большому счёту всем безразличны.
В последнее время стал тоже очень терпимо относится к шумам и ХА.
Раздражает только мыло-мыльное и расфокус.
Re[Инсайдер]:
Цитата:
от: Инсайдер
Раздражает только мыло-мыльное и расфокус.

Надеюсь, это скоро пройдет, иначе придется лечить амбулаторно.
Re[viktor_k]:
Цитата:
от: viktor_k
Пожалуйста:

http://album.foto.ru:8080/photos/or/236522/1327557.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/236522/1327556.jpg

Благодарю!
Все-таки ХДР это точно не мое.
А пейзажи здоровские! Вы бы сюда заглядывали бы!
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Не припомню ни одной зеркалки с байонетом ЕОС, никон Ф, пентакс К, минольта АФ или олимус ОМ с кроповым форматом кадра.

например EOS IX ;)
Re[neuropixel]:
Автор бросил г..вна на вентилятор и свалил, а народ разгребает. У людей наверное прикол - создать тему абы какую, лишь бы была. Интересно, таким тролям есть какой-то профит от этого?
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Не припомню ни одной зеркалки с байонетом ЕОС, никон Ф, пентакс К, минольта АФ или олимус ОМ с кроповым форматом кадра.

У Кенона был пленочный кроп, половина кадра , но не прижился ,за то под эти камеры выпустили дабл кит 22-55 и 55-200 с байонетом правда ЕФ ,видимо сами не верили в успех этого мероприятия.
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
У Кенона был пленочный кроп, половина кадра , но не прижился ,за то под эти камеры выпустили дабл кит 22-55 и 55-200 с байонетом правда ЕФ ,видимо сами не верили в успех этого мероприятия.

Я там ответил выше, пара-тройка пленочных кроп-зеркалок на фоне уймы "полнокадровых" за пол века - это не тоже самое, сколько последние 10 лет делается и продается цифрокропа по отношению к ФФ цифре.
Re[Aнтoниo]:
а сколько 5 лет назад продавалось 2/3" цыфомырла по отношению к кропу хДДДДД да и щас.. а скоко 1/6" фотомабил по отношению к цыфомрылу..

полтиник да на кропе неработает.. токо на беззеркале а на зеркале рабочий отрезок то получаеться уже 75 мм экв , тот ещё лохотрно
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ой! Хацю аналог 50\1.0 на кроп! Подскажите какой? Снимать последние лет 40 особо не умею...приходиться много публиковаться, чтобы заработать на корочку хлеба!

Публикуетесь, я так понимаю в основном на этом форуме? Вам еще за это и платят?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.