А зачем вообще ФФ подумал я, и уже в понедельник вместо имеющегося 7D ко мне приедет 5dm2.
Зачем я это сделал? Ну потому что прежде всего зае... фокусные.
35/1.4 хочется видеть пошире
с 85/1.2 не хочется отбегать от объекта съемки фиг знает куда, чтобы снять в полный рост.
16-35 наконец-то превратится в нормальный полноценный ширик-сверхширик, ибо снимаешь минимум 25 мм ЭФР, а искажения как на 16, пусть даже по центру их мало.
БОльший ДД, меньший уровень шумов, бОльшая детализация, меньшая ГРИП - это уже как дополнение. Гонюсь не за этим.
А еще знаете почему? В 2004 году, помню, купил себе Canon Powershot A80. Так у этой "мыльницы" (с возможностью полностью ручных настроек, что встречалось тогда нечасто) матрица 1/1.8". Т.е. для мыльницы это большая матрица (сейчас блин огрызки в основном 1/2.3", 1/2.5"). Для сравнения: у Canon G11 размер матрицы 1/1.7". Когда я в первый раз принес снимки в минилаб, у меня даже спросили, "а что за фотоаппарат у вас", ибо разница между остальными недоделками-обмылками сразу бросается в глаза.
Поэтому что такое разница между физическими размерами матрицы я запомнил надолго.
А еще я жду от ФФ возможности снимать с чуть меньшей выдержкой без шевеленки, ибо на многопиксельных кропах формула выдержки при съемке с рук 1/ЭФР как правило не актуальна, надо делать короче. Может это и незаметно особо на глаз, но микросмаз наверняка имеет место быть, и на кропе он куда быстрее образуется. Может быть еще из-за этого все говорят о большей детализации на ФФ...
Да и макро я иногда люблю побаловаться
Подробнее
