А зачем вообще ФФ ?
Всего 159 сообщ.
|
Показаны 141 - 159
Re[lightintheshadow]:
Да и у меня особых, выраженных проблем нет. Привык уже, говорят, повешенному тоже только пару секунд неудобно, потом привыкает...
Re[Гена 2]:
это уже ваши личные тараканы ;)
Re[Alex Walker]:
от:Alex Walker
Аааа, вот значит кому задать вопрос о секретной технологии кенон, при которой не меняя объективов получаешь из полтинника 24-105!
Когда "любители дикой природы" идут с причала в таможню, у него на пядвак надето, что то похожее на полтинник (в кино видно лучше)
А когда снимают видео на базаре, уже нацеплен 24-105
секретная технология аднака, доступная видать только с ФФПодробнее
вообще-то там не 24-105, а 24-70.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
вообще-то там не 24-105, а 24-70.
вполне может быть, а первый вроде как на 50 1.8 похож.
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
вполне может быть, а первый вроде как на 50 1.8 похож.
угу, он самый 50/1.8
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
вообще-то там не 24-105, а 24-70.
Да нее...
Это какой то другой.
На нём даже крышку снимать не надА. :D
Re[Ёхан]:
от: Ёханэто что, у 24-70 такой хобот????
вообще-то там не 24-105, а 24-70.
Ой, мать... Точно... Йафшоке...
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
это что, у 24-70 такой хобот????
Re[Игорь 1]:
Мощный пост!
Глубокомысленный и содержательный! :D
Глубокомысленный и содержательный! :D
Re[СтарПёр]:
от:СтарПёр
это что, у 24-70 такой хобот????
Ой, мать... Точно... Йафшоке...Подробнее
зато у 24-70 этот хобот всегда внутри бленды, которая крепится на корпус. А вот у 24-105 она крепится на сам хобот и потому работает только в широкоугольном положении, ну и не защищает хобот от внешних воздействий.
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
работает только в широкоугольном положении
Давно над этим думаю и никак не сделаю тест. Сомнительно. Ёхан, сам подумай, как это может быть? Снимаешь на 24мм, всё ок, крутишь на 105 и... (???) Угол-то ещё меньше становится, как она (бленда) в совершенно таком же положении перестаёт работать?
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Давно над этим думаю и никак не сделаю тест. Сомнительно. Ёхан, сам подумай, как это может быть? Снимаешь на 24мм, всё ок, крутишь на 105 и... (???) Угол-то ещё меньше становится, как она (бленда) в совершенно таком же положении перестаёт работать?Подробнее
просто посмотрите на бленды у шириков и у телевиков... сравните... подумайте... если моск есть - додумаетесь.
Удачи!
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
просто посмотрите на бленды у шириков и у телевиков... сравните... подумайте... если моск есть - додумаетесь.
Удачи!
Моск вроде есть. Одна и та же бленда к примеру у 70-200 на 70мм и на 200. Понятно, что на 200 её теоретически можно было сделать длиннее. А нужно ли? Если на 70 она работает, то почему на 200 перестаёт работать? От в чём вопрос. Та же аналогия и с 24-105.
По-моему, таким же макаром можно смело утверждать, что после ФФ на том же объективе с кропнутой камерой бленды перестают работать (угол-то уменьшается). [смайлик чешущий репу]
Re[Влад Т]:
...
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Моск вроде есть. Одна и та же бленда к примеру у 70-200 на 70мм и на 200. Понятно, что на 200 её теоретически можно было сделать длиннее. А нужно ли? Если на 70 она работает, то почему на 200 перестаёт работать? От в чём вопрос. Та же аналогия и с 24-105.
По-моему, таким же макаром можно смело утверждать, что после ФФ на том же объективе с кропнутой камерой бленды перестают работать (угол-то уменьшается). [смайлик чешущий репу]Подробнее
кроп-фктор матрицы тут не при чем. важен лишь угол боковой засветки.
Хотя некоторые вообще бленду никогда не используют и не парятся по этому поводу.
Re[Влад Т]:
на 200 она действительно перестаёт работать потомучто 7/8 света идёт рассеиваться в корпус линзы и только 1/8 идёт на картинку
и на кроп камере с фф линзой если зафигачить сонцем в камеру то будет засветка хотя сонце ещй и не влезло в кроп кадр
и на кроп камере с фф линзой если зафигачить сонцем в камеру то будет засветка хотя сонце ещй и не влезло в кроп кадр
Re[MekloN]:
а что на объективы крышки одевать не надо?
Re[Antonio S..]:
от: Antonio S..
а что на объективы крышки одевать не надо?
Это смотря зачем :!:
Re[MekloN]:
от:MekloN
[object width="560" height="340"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XoNAw3zn-nY&hl=ru_RU&fs=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/XoNAw3zn-nY&hl=ru_RU&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="560" height="340"][/embed][/object]
Но тут на видео какой-то тормознутый никонист, долго возицца!
Реальные пацаны (Йа и Йохан) сымающие на Кенон больше пары сек не тратят на такое простое занятие.Подробнее
http://www.youtube.com/watch?v=9IWJR3cJNhg
а если менять CANON EF 70-200 f/2.8L IS USM и CANON EF 24-70 f/2.8L USM ???
закрывать переднюю линзу крышкой не обязательно?
