А почему не НР?

Цитата:

от: OperLV
Да, всё верно. Красным выделил лишнее.

Красным Вы выдели не лишнее, а саму суть.
Выбирал между Кеноном, епсоном и HP.
Думаю что выбрал - Canon.

Я тоже :)
Что не означает, что струйники HP не г@вно :D

Дык в этом только г-н Шадрин спец. Не видя и не пробуя.

Epson действительно лучше HP, но не потому, что это кто-то сказал, а потому что:
- картридж и головка разделены.
- картриджи на каждый цвет свои.
- куча фирменных технологий Epson'а, обеспечивающих отличное качество (не реклама, а факт)
- лучше драйвера.

Справедливости ради стоит заметить, что всё вышеизложенное относится к начальным струйникам "для дома", имею плоттер HP 130, там всё совсем по-другому, гораздо лучше.

Цитата:

от:gran-x
Epson действительно лучше HP, но не потому, что это кто-то сказал, а потому что:
- картридж и головка разделены.
- картриджи на каждый цвет свои.
- куча фирменных технологий Epson'а, обеспечивающих отличное качество (не реклама, а факт)
- лучше драйвера.

Справедливости ради стоит заметить, что всё вышеизложенное относится к начальным струйникам "для дома", имею плоттер HP 130, там всё совсем по-другому, гораздо лучше.

Подробнее

Уважаемый, Вы бы хоть свой опус почитали бы.
Кста, а можно Вам задать вопрос?
Чем 8+1 от сына Епа лучше чем 12 цветная палитра?

Если зайти на любой сайт продавцов альтернативной расходки, то очень легко заметить тенденцию, что на первом месте по популярности стоит Epson, затем Canon, и лишь потом HP. Причём скорее всего окажется, что продавцы не знают г-на Щадрина, а действуют в соответствии со спросом. Я имею струйники всех троих вышеперечисленных производителей, и для меня (как и для большинства потребителей) лучше именно Epson. Я совершенно не отрицаю, что для Вас, бренд HP может дать больше преимуществ по сравнению с другими, и посему не стану Вас убеждать, что Epson лучше.

Цитата:

от:gran-x
Если зайти на любой сайт продавцов альтернативной расходки, то очень легко заметить тенденцию, что на первом месте по популярности стоит Epson, затем Canon, и лишь потом HP. Причём скорее всего окажется, что продавцы не знают г-на Щадрина, а действуют в соответствии со спросом. Я имею струйники всех троих вышеперечисленных производителей, и для меня (как и для большинства потребителей) лучше именно Epson. Я совершенно не отрицаю, что для Вас, бренд HP может дать больше преимуществ по сравнению с другими, и посему не стану Вас убеждать, что Epson лучше.

Подробнее

Буду совсем простым : Вам не влом менять чернила в процесе работы?

HP 5550 - пашет на оригинале, HP 130 - дозаправляемые картриджи, Epson R270, Canon Pixma 4500 - СНПЧ. Все приносят доход, и знаете, распечатать за день десяток чертежей студентам и пару сотен фоток + так, по мелочам, напрягает гораздо меньше чем сидеть где-то в офисе втрое дольше по времени, за втрое меньшие деньги.
Прямой ответ на Ваш вопрос - нет, не влом.

Цитата:

от: gran-x
Прямой ответ на Ваш вопрос - нет, не влом.

Гвозди бы делать из таких людей.
А тут 150 принтеров и каждый сис.админ кочевряжится.

Так платите нормально. Я - админ(обслуживаю по договору пару фирм), когда мне когда предложили на работе снизить расходы на печать за счёт заправки картриджей, использования альтернативных расходников, и т.д., я поинтересовался - как это отразится на финансовой стороне договора. Выяснилось, что никак, я продолжил использовать оригинальные расходники, контора продолжила платить за них. Если платить сисадмину 15-20 т.р., то глупо рассчитывать, что он будет возится с СНПЧ или дышать тонером в подвале.

Цитата:

от:gran-x
Так платите нормально. Я - админ(обслуживаю по договору пару фирм), когда мне когда предложили на работе снизить расходы на печать за счёт заправки картриджей, использования альтернативных расходников, и т.д., я поинтересовался - как это отразится на финансовой стороне договора. Выяснилось, что никак, я продолжил использовать оригинальные расходники, контора продолжила платить за них. Если платить сисадмину 15-20 т.р., то глупо рассчитывать, что он будет возится с СНПЧ или дышать тонером в подвале.

Подробнее

Посменяло, у нас платят сисадминам 50 тыщ. (не Москва). Никакого СНЧП от них не треба.

На мой взгляд - отличные условия. Мне платят 17 тыщ. за 1-2 часа работы в день, посмотреть на серверы, сеть, компы пользователей. Если пользователь сам дурак и не может составить табличку в экселе, то посылается, я не техподдержка, с принтерами то-же, принтер работает - всё ок, заправка - отдельные деньги. Начальство периодически пытается взвалить на меня техподдержку и заправку без доплаты, я столь-же периодически предлагаю поискать другого админа, остаёмся при своих.

Цитата:

от: probe
Буду совсем простым : Вам не влом менять чернила в процесе работы?

Берём Epson 3800 и ничего не меняем. Странно, да?

PS: Спорить с Шадриным в вопросах печати мягко говоря не совсем разумно.

Цитата:

от: probe
Даваёте подобъем итог:
1. Самый лучшей принтер от Епсона. Почему - потомучто г-н Шадрин сказал.

По-вашему более убедительно звучит аргумент "НР отличные принтеры, потому что г-н Probe не верит, что они плохие" ? :)

Насчет смены черного - это да, ахиллесова пята широкоформатных епсонов, за исключением моделей 3800 и 11880. Правда, я очень сомневаюсь, что тут уместен термин "влом менять", учитывая, сколько чернил при этом выливается.

Цитата:

от: Портретист
Спорить с Шадриным в вопросах печати мягко говоря не совсем разумно.

пачиму

Был в отпуске.
Написал Вам другое предложение.
Надеюсь, хоть в ЭТОТ раз Вы не будете публиковать ПРИВАТНЫЕ СООБЩЕНИЯ (млин).

Цитата:

от:bc----
По-вашему более убедительно звучит аргумент "НР отличные принтеры, потому что г-н Probe не верит, что они плохие" ? :)

Насчет смены черного - это да, ахиллесова пята широкоформатных епсонов, за исключением моделей 3800 и 11880. Правда, я очень сомневаюсь, что тут уместен термин "влом менять", учитывая, сколько чернил при этом выливается.

Подробнее

А почему г-н Probe не верит?
Г-н Probe не верит, потому что нет данных.
Одно словоблудие, извините за выражение. Предоставляют данные по Epson, но в упор не видят данные, допустим, по 12-цветным от Кенона. И как г-н Probe должен реагировать?

Одно из базовых правил логики утверждает, что бремя доказательства ложится на того, кто выдвигает тезис. Поэтому, если вы утверждаете, что НР не хуже, то приводите аргументы. Аргумент "НР лучше, пока не доказано обратное" не канает.

Цитата:

от:bc----
Одно из базовых правил логики утверждает, что бремя доказательства ложится на того, кто выдвигает тезис. Поэтому, если вы утверждаете, что НР не хуже, то приводите аргументы. Аргумент "НР лучше, пока не доказано обратное" не канает.

Подробнее

Уважаемый, в отличие от некоторых ( не про Вас), я изучал логику (не ту, что называли диалектической).
Какое отношение имеет посыл к его доказательству?
"Тезис" - ну, хорошо.
"Тезис" звучит в моих устах так: LUCIA от Canon покрывает AdobeRGB. Бумагу - опять название бумаги искать? Или ссылок достаточно?
А Вы что можете противопоставить?

Цитата:

от: probe
LUCIA от Canon покрывает AdobeRGB.

Это ложь. Априори. Это невозможно по науке. Я уже говорил об этом. И авторитеты тут ни при чем. Но главное не это: главное, что покрытие Adobe RGB никому не нужно.