А почему не НР?

Цитата:

от:mobil1
Про мокрый отпечаток конечно в курсе. Но вот как то не приходилось по воду его засовывать. Использовал на эпсоне конечно только все фирменное но видимо не повезло, а вот по цвету наверно дольтоник кладу два снимка одинаковых отпечатанных на разных принтерах ХП и Эпсон - не вижу разницы. Может оттого что коолибратором прошелся?

Подробнее

Только что поставил эксперемент. Отпечаток на HP сделан пару дней назад. Засунул под струю сначало холодной воды 15 мин - краска даже при умеренном усилии не смазывается. 10 мин горячей воды - не смазывается и красок отпечаток не меняет. Бумага только намокла но не критично - при желании можно и высушить. Все материалы фирменные. После непосредственно печати - да можно отпечатки пальцев оставить. Но после закрепления - хммм мне что то не захотелось пару часов в ванной мочить отпечаток. К чему это я? Для себя разрушил миф о плохой стойкости красок HP к воде.

Это - не миф. Старые бумаги НР были действительно неводостойкие и легко смазывались и смывались водой. Проблема была именно в бумагах, а не в чернилах. При печати, например, на бумаге Lomond или того же Эпсон водостойкость была не хуже Эпсона.
Новые бумаги НР, видимо, этим не страдают.

Цитата:

от:VEGA
Это - не миф. Старые бумаги НР были действительно неводостойкие и легко смазывались и смывались водой. Проблема была именно в бумагах, а не в чернилах. При печати, например, на бумаге Lomond или того же Эпсон водостойкость была не хуже Эпсона.
Новые бумаги НР, видимо, этим не страдают.

Подробнее

Глядишь, придёт время - ХП подтянется и по остальным параметрам, пора уже, а то так и в банкротский ящик сыграть недолго. Правда, кризис - не лучшее время для вложений на это, а без них не обойтись.