А не взять ли себе пленочную зеркалочку

Цитата:

от: Dosik
А видоискатели в каких камерах лучше?

берите Ф4 никон именно с видоискателем ДА20 ....как в телевизоре всё будете видеть большом, большего видоискателя несуществует в узком формате

Зенит KM или это глупость?

Цитата:

от: Dosik
Зенит KM или это глупость?

УЖАС-УЖАС-УЖАС! Уж лучше Зенит-19 - сто очков форы даст.

КМ это сокращенно КаМикадзе. На Молотке полно продается ЗЕнит 19, по вменяемой цене, это самая нормальная камера, если уж брать Зенит, но я бы лучше взял ОМ1 с 50 1.8, однозначно будет лучше.

ну а что по поводу Nikon F4. Повторюсь - увлечет, прикуплю оптику и не исключаю дальнейших переход на цифру.

Цитата:

от: Dosik
ну а что по поводу Nikon F4. Повторюсь - увлечет, прикуплю оптику и не исключаю дальнейших переход на цифру.

Тяжелая. Лучше тогда F3 (очень шикарно, но без автофокуса) или уж F100, если неприменно автофокус нужен.

Цитата:

от: Dosik
ну а что по поводу Nikon F4. Повторюсь - увлечет, прикуплю оптику и не исключаю дальнейших переход на цифру.

Вы как-то серьезно, ИМХО, слишком подходите- пойдите, купите за 4000 тот же ОМ1-2 + 50/1,8 да и снимайте спокойно, потом можно продать-поменять-"снять с трупа"...
Речь же не о килобаксовых вложениях.

Вот если б Вы на попробовать пленочной техники на 2 кБакса хотели, то оно действительно сложный вопрос- надо-ли и что именно нада,
а так, на попробовать, че парицца-то ???

На попробовать я на отцовском Зениет Е в свое время напробовался. Тут больше "для души". Перспектива то неизбежна - ЦМ и неким парком оптики обзавестись всеравно перийдеься. Чтобы потом не пропал зря.

А что мешает купить тот же 400Д, не покупать к нему кропнутых обьективов, тем более начальный бюджет у вас довольно большой и заодно купить пленочную Кэноновую зеркалку?

Единственное жалко что вы б/у не воспринимаете :(

Цитата:

от:Don Julio
А что мешает купить тот же 400Д, не покупать к нему кропнутых обьективов, тем более начальный бюджет у вас довольно большой и заодно купить пленочную Кэноновую зеркалку?

Единственное жалко что вы б/у не воспринимаете :(

Подробнее

А вот мной предполагается обратная последовательность, сначала пленочную зеркалку, ну и оптику (начальную), а потом если понадобится и ЦЗ. По тому на кэноны с никонами внимание и акцентирую.

Ну а если восприму БУ?

Цитата:

от:Dosik
А вот мной предполагается обратная последовательность, сначала пленочную зеркалку, ну и оптику (начальную), а потом если понадобится и ЦЗ. По тому на кэноны с никонами внимание и акцентирую.

Ну а если восприму БУ?

Подробнее

Мое личное имхо просто - на цифре намного проще учиться т.к. всякие свои ошибки и ляпы видно сразу, и сразу же можно исправить. Это не обязательно отучает думать, просто если что то постоянно неправильно делаеш, это можно исправить и начать делать правильно практически сразу, а не через несколько пленок.

А если воспримете БУ тогда за ваш бюджет можно будет гдето в 1.3-1.5 раза больше фототехники купить! ;)

Ну а если конкретно, что предложите?

Я в пленке полное ламо :(

Подарили старенький МФ Пентакс из 80х с обьективом, немного снимаю, но не особо тянет, так что не изучал этот вопрос.

Кенон ЕОС 3, плюс 50 1.4 для начала
Никон Ф100, тоже с 50 1.4, а потом уже смотреть что еще нужно будет. По бюджету это будет как раз около 20 т.р., просто это камеры близкие по управлению к современным ЦЗ, если уж есть такое желание на них со врменем перейти, и по оптике будет полная совместимость. Да и у них хороший видоискатель, и пылевлагозащита, в Кеноне точно, в Никоне по моему тоже. Но здесь надо уже выбирать исходя из того, каким из брендов будет ЦЗ.

Лично я намереваюсь, к примеру, на Байкал брать 4 (четыре) фотоаппарата: плёночую 35-мм зеркалку, цифрокроп, среднеформатную двуглазку и ещё жена непременно цифромыльницу возьмёт. Причём камеры эти, как правило, не взаимозаменяемые, для разных целей.

Цитата:

от:Едкий Натр
не согласен совсем...
узкий цветной негатифф очень рулит

вот, например, с Крыма привез кадры
http://vaken-burt.livejournal.com

по мне так такой цвет цыфре пока не под силу (ну, разве по 30 минут с каждым кадром, да и то у меня так точно не выйдет). и кстате очень многие там в камментах именно цвет хвалят
(даже Ваня !!! )


Так это из под пакетного сканирования. Если сдать в ручную печать, то должно быть и совсем къасиво

Подробнее

так и есть :) но для успокоения души года пройдены все этапы до 4х5 я лично понял что 645 хватает, как и 135ки, только типа круто 120ка :)
ЗЫ что то всех в крым потянуло, только знакомы вернулся фотораф от туда

Цитата:

от: Dosik
Ну а если конкретно, что предложите?

Если только АФ - то Ф80 (полегче). Если и АФ, и МФ - Ф100 (посложнее в управлении, зато все настройки - под руками). Отличная камера Ф90 (у меня такая), но неполноценно работает с современными G-объективами (нет А и М режимов) и не поддерживает VR. Мне это все равно, у меня почти все стекла МФ, но для вас - может быть важно.
Ну, и Ф5, Ф6 - но это 100% профи камеры с ненужными для любителя наворатами.

А чисто для МФ съемки (но с экспозамером, а то и с режимом А) - ФМ2, ФМ3 и ФЕ2

Цитата:

от: Dosik
Ну так приведите примеры...

Примеры, конечно, можно привести, но лучше, если вы сами попробуете подержать в руках несколько камер - в какой-нибудь барахолке.

Вот техника, которой я сам интересовался.

Minolta X700, неафтофокусная електромеханика, есть автоматика, ТТЛ-вспышка, отличнейший видоискатель.
Объективы Rokkor'ы (под этой маркой Минолта делала качественную оптику) - 50/1.4, 35/2.8, 135/2.8. Заходите на ebay.com - смотрите цены, внешний вид.

Pentax MXPentax MX - очень компактная зеркальная неавтофокусная камера под К байонет. Кстати один раз видел ее за 200 уе с 50(не помню точно, может и 55)/1.2, который сам по себе до 300 уе тянет. Можно среди пентаксов и Спотматики поискать - уже с 42 резьбой, родные объективы под маркой SMC Takumar.

В принципе, если на пленку не снимали, можно и подешевле вариант: ГДРовскую Практику (MTL, LTL) купить - будет улучшенный вариант Зенита. Плюс Панколар или Пентакон 50/1.8, Флектагон 35, Зоннар 135. Таким комплектом я снимал, все чудесно. Есть еще Зениты - ЕМ, ЕТ, ТТЛ - ищите б.у. годов 80-х в хорошем состоянии.

Не думаю, что это будет хуже Кенона ЕОС 300Х. К тому же вы об оптике подумали на этот Кенон? Кеноновские объективы не самые дешевые. А самые дешевые могут просто разочаровать на цифре - может я не прав, уточняйте у кенонистов.

Если выбирать Никон или Пентакс, то мануальные объективы можно будет использовать на автофокусных цифровфх зеркалках с разными ограничениями.

если вас интересует "будущая совместимость" с цифрово техникой, то имеет смысл смотреть на:

Nikon - как АФ, так и не-АФ (байонет у Никона не отличается для автофокусных и неавтофокусных объективов, хотя некоторая "ограниченная совместимость" между некоторыми типами объективов и некоторыми камерами имеет место быть - с точки зрения "логической".. т.е. возможности использования могут быть ограничены)

Pentax - аналогично, "совместимость" между АФ и не-АФ оптикой-камераим местами ограничена, но в среднем заморочек меньше, чем у Никона.

Canon - толкьо АФ, т.е. байонет EF, камеры EOS. Зато никакой несовместимости внутри EF-байонета (точнее - "кропнутые" объективы EF-S нельзя ставить на "некропнутые" камеры, но это и не надо, зато наоборот - спокойно можно).

Minolta - только АФ, байонет Minolta A, можно ставить на цифрозеркалки Sony.

С Олимпусом в этом смысле все плохо, "в лоб" оптика от старых пленочных не-АФ зеркалок Олимпуса на нынешние цифровые не ставится... а АФ-зеркалок со сменной оптикой у Олимпуса считай и не было (или было... но на нынешние все равно не ставится).

А что именно - это уж по религии Никон/Кэнон/Пентакс/Минолта(Сони).

Можно взять совсем незамысловатые камеры - класса Nikon F75/EOS 300 и т.п.
Можно посолиднее - F80/EOS 33
Можно совсем приличные - F100/EOS 3
Можно на "проф. серию" замахнуться - F5/EOS 1V

это по деньгам :-)

можно обратить внимание на не-АФ технику. Например, Pentax ME Super, Nikon FE2, FM3a (но FM3a очень дорого) или на "чисто механику" - Pentax MX, Nikon FM, FM2.

как-то так.

Судя по вашему ответу (огромное спасибо за такое подробное объяснение) лучше для совместимости брать Canon или Pentax. Но как то больше клонит в сторону Canon.
Теперь следующая делема: новый EOS 30V/33V или б.у. EOS 3V. А вот это думаю смогу понять полько подержав эти камеры в руках. По симу призываю к помощи Москвичей - где бы в Москве найти барахолку, по которой можно прогуляться, подержать в руках эти камеры и оценит видоискатель, функциональность, эргономику и учитывая все изложенное на это ветке уже приобрести?