А не взять ли себе пленочную зеркалочку

А ведь действительно...
Я извиняюсь перед уважаемой публикой за мою надоедливость с вопросами какой лучше фотик купить чтобы творить шедевры. У меня есть Fujifilm FinePixe 6500fd. Очень доволен, для опретивной домашней съемки, пъянок, гулнянок и для фото на память о поездке, прогулке, экскурсие вполне за глаза. Но иногда все же хочется снять что-то такое эдакое. Решил брать Canon EOS 400D (ветка пока еще не ушла в далекий архив, всем огромное спасибо за наставления). Но ведь много не выиграю, если судить реально. Всервно кроп. А вот к примеру если пленочку зарядить и прогуляться с братом - ему мой фуджик а сам пленочную в руках. Снимаем, пробуем (напоминаю, речь идет о пейзажах, портретах т.е. кадр не тербует оперативной съемки), как только кадр класный получился - опа, и продублировал его на пленочный.
Забота одна - найти лабу где нормально проявляют пленку (могу в принципе и сам, но опасно все это) и сканер пленочный.
Вот это мне кажется и будет ДЛЯ ДУШИ... Как думаете?

А причем тут Душа?... а про пленкозеркалки уже тыщу раз обсуждалось.

- Бюджет
- Автофокус vs. Механика vs. Электромеханика
- Pentax, Olympus, Canon FD, Minolta MD, Konica, Contax - далее везде.

P.S. После вкручивания мозга практически любая лаба будет хорошо работать. Даже пресловутый великий и ужасный "Фотопроект" =)

Я вижу только одну проблему - имхо на пленке намного сложнее учиться т.к. пленка не бесконечная, стоит деньги и результат будет только через н-ное количество дней (недель).

А так, для души то берите что вам угодно. Вот мне лично пленкой снимать не в кайф, подсознательно экономлю кадры и в результате вообще не почти не снимаю.

Цитата:

от: Dosik
Решил брать Canon EOS 400D (ветка пока еще не ушла в далекий архив, всем огромное спасибо за наставления). Но ведь много не выиграю, если судить реально. Всервно кроп.

эээ... а 35мм это "все равно кроп"... от СФ... а СФ это "все равно кроп"... от большого формата
Спора нет, полные 35мм лучше кропа 1.6, только вот у 6500fd этот кроп вовсе 4.5... так что если чисто по кропу смотреть, что разница 6500fd/400d много больше, чем 400d/5d... так что странно считать, что 1.6-4.5 это "много не выиграю", а 1-1.6 это уже "много выиграю" (не говоря уже о принципиальной разнице между зеркальной системой со сменными объективами, к которой относится как 400d, так и пленкозеркалки и цифрокомпактом).

Повторю, что это все я безотносительно к достоинствам пленки, как таковой и никак не хочу сказать, что полный 35мм кадр не нужен на цифре... конечно, полный кадр это замечательно... просто удивился мнению, что разница между кропами 4.5 и 1.6 (8 раз по площади, между прочим) несущественна по сравнению с переходом от 1.6 к 1 (2.6 по площади)... а также тому, что кроме кропа ЦЗ от ЦМ не отличается...
А пленкозеркалку купите, конечно, нынче можно недорого купить... порадуйте душу :D

Хорошая поправка. Прошу прощения, не совсем однозначно сформулировал.
Имелось ввиду, не то, что не так много выиграю при переходе 4,5-1,6 как при переходе 4,5-1. Читаю много форумов и отзывов. Многие фотолюбители имеют в запасе зеркальною пленочною камеру именно ДЛЯ ДУШИ и после фотографирования кропами возвращаются к пленке. Именно это и сподвигуло меня к такому побуждеию: купить и себе пленочную зеркалку.

Цитата:

от:Dosik
Хорошая поправка. Прошу прощения, не совсем однозначно сформулировал.
Имелось ввиду, не то, что не так много выиграю при переходе 4,5-1,6 как при переходе 4,5-1. Читаю много форумов и отзывов. Многие фотолюбители имеют в запасе зеркальною пленочною камеру именно ДЛЯ ДУШИ и после фотографирования кропами возвращаются к пленке. Именно это и сподвигуло меня к такому побуждеию: купить и себе пленочную зеркалку.

Подробнее

Дело в том что большинство тех кто фотографируют на пленку "для души" на ней и начинали фотографировать всякими ФЭДами, Зенитами и Сменами еще в детстве НН лет назад и всю жизнь на ней сидели. Цифрозеркало им нужно для работы или еще чего где нужно либо много кадров либо результат сразу с возможностью обработки, а для себя снимают на то к чему привыкли, т.е. на то чем им снимать комфортнее... т.е. те же самые Зениты и Смены.

к цифрозеркалке надо иметь пленочную дальномерку (лейку например) это будет для души :D

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
к цифрозеркалке надо иметь пленочную дальномерку (лейку например) это будет для души :D

Простите, что иметь?

Цитата:

от: Dosik
Простите, что иметь?

каждый имеет то что доступно как правило

Что думаете о Canon EOS 30V QD?

Не дорого, простенько и со вкусом...

Цитата:

от: Dosik
Что думаете о Canon EOS 30V QD?

Не дорого, простенько и со вкусом...

нормальная камера, у меня была, QD правда нафиг не нужен

Цитата:

от: Dosik
Что думаете о Canon EOS 30V QD?

Не дорого, простенько и со вкусом...

Возьмите механику с приоритетом диафрагмы- сами быстро почуствуете другой подход к съемке.
Денег понадобится тыщщ 3-4 на тушку с полтинником, не больше.
Зато маленькая, железная, видоискатель отличный- сплошное удовольствие
Отсутствие Автофокуса перестает напрягать уже на 2-3 пленке. Потом наоборот наличие автофокуса начнет раздражать...

Цитата:

от:Едкий Натр
Возьмите механику с приоритетом диафрагмы- сами быстро почуствуете другой подход к съемке.
Денег понадобится тыщщ 3-4 на тушку с полтинником, не больше.[/quot]

Можно пример?

[quot]Отсутствие Автофокуса перестает напрягать уже на 2-3 пленке. Потом наоборот наличие автофокуса начнет раздражать...

Подробнее

Так у него же вроде есть автофокус?

я тоже делал такие эксперименты, брал eos5, ставил на него свой 135L и наслаждался полным пленочным кадром, что могу сказать - проявка и получение отпечатков и пробных сканов (пленка была самая обычная цветная Fuji superia 200) - воспарившая было душа вернулась на грешную землю. на мой взгляд, для души все же важнее не то, чем фотографируешь, а что в этот процесс вкладываешь (эту самую душу), а вот практические неудобства, связанные с пленкой, банально делают весь процесс сложнее и получить хотя бы технически удовлетворительный результат становится гораздо труднее. опять же, как заметил, Дон Хулио, процесс обучения усложняется и ... удорожается соответственно. нет тебе ни эксифа, ни экрана с гистограммами, результат через пару дней, причем чтоб что-то понять надо отпечатать ВСЮ пленку и не на 10х15, а больше. короче, вы одолжите лучше у кого-нибудь эту пленочную зеркалочку и попробуйте сами, тогда все и прояснится.

Цитата:

от: Dosik
Так у него же вроде есть автофокус?

нет, я про неавтофокусные механические и полумеханические камеры говорю...
типа Олимпус ОМ, Никон ФМы всякие и проч.
продаются в любой барахолке за смешные деньги.

у меня вот Никон 75 (современный автофокусный)- это типа Кенона 30, но чуть помладше- он лежит невостребованный ваще,
а вот Олимпус ОМ- ну, просто любимая камера : )))

Цитата:

от:Max Err
я тоже делал такие эксперименты, брал eos5, ставил на него свой 135L и наслаждался полным пленочным кадром, что могу сказать - проявка и получение отпечатков и пробных сканов (пленка была самая обычная цветная Fuji superia 200) - воспарившая было душа вернулась на грешную землю. на мой взгляд, для души все же важнее не то, чем фотографируешь, а что в этот процесс вкладываешь (эту самую душу), а вот практические неудобства, связанные с пленкой, банально делают весь процесс сложнее и получить хотя бы технически удовлетворительный результат становится гораздо труднее. опять же, как заметил, Дон Хулио, процесс обучения усложняется и ... удорожается соответственно. нет тебе ни эксифа, ни экрана с гистограммами, результат через пару дней, причем чтоб что-то понять надо отпечатать ВСЮ пленку и не на 10х15, а больше. короче, вы одолжите лучше у кого-нибудь эту пленочную зеркалочку и попробуйте сами, тогда все и прояснится.

Подробнее

на цыфре процесс обучения хорош только в самом-самом начале... потом цыфра расслабляет и мешает.
Я как-то на пленку не снимал полгода, так потом взял камеру и понял, что после цыфры я начисто разучился снимать- пришлось учицца заново

Цитата:

от:Едкий Натр
Возьмите механику с приоритетом диафрагмы- сами быстро почуствуете другой подход к съемке.
Денег понадобится тыщщ 3-4 на тушку с полтинником, не больше.
Зато маленькая, железная, видоискатель отличный- сплошное удовольствие
Отсутствие Автофокуса перестает напрягать уже на 2-3 пленке. Потом наоборот наличие автофокуса начнет раздражать...

Подробнее

ага

Цитата:

от: Dosik
Что думаете о Canon EOS 30V QD?

Не дорого, простенько и со вкусом...

Ежели потом все же надумаете покупать кэнон 400Д то тридцатка самое оно-будет по крайней мере совместимость оптики ну а если нет,тогда лучше взять б/у не автофокусную зеркалку,к ней дешевле будет подсобрать оптику.

Учиться можно на чем угодно. Просто цифра отучает думать, в отличие от пленки, т.к видишь сразу результат, хотя что можно увидеть на маленьком экранчике.
А по хорошему прежде чем снимать, что на цифру, что на пленку, сперва нужно изучить экспозицию, освещение, композицию.
ЧТо касается колличества отснятых кадров. то например, если снимать пейзаж, то сперва надо потратить время на поиск места, точки съемки, посторить композицию, выбрать необходимое освещение , это минимум.
Еще преимущество съемки на пленку, это то , что за деньги много меньшие. ЧЕМ стоит цифра можно купить отличную камеру, с отличным, светлым и большим видоискателем, полный набор стекол.
Сам имею в целом неплохой цифровой набор, но для себя снимаю на пленку.

по мне так при наличии пяточка покупать 35мм пленкотушку - лишний гемор на свою зопу.

А вот от 6х6 или лучше даже форматной камеры не отказался бы. Что, скорее всего, и сделаю.