А кто-нибудь хочет остаться в рамках 35мм?

ne, i na 35mm tak ze...pod nastrojenije snimaju ili na 35 ili na 120..odna problema slabij komp. i skanirujetsa 120 ocen dolgo..poetomu casce na 35mm. pecataju na FU redko. sorry za latinicu.

Ну вот, значит приемом освобождения мозга от лишней информации вы пользуетесь. А ведь потеря информации о цвете куда более существенно потерь тонального разрешения.

Шутите да, или настойчиво тупите? Или вы правда не понимаете что тональное разрешение есть и в цвете. И вот это фраза про "существенно более" это вот для кого существенно и чем более?
Реально вы не понимаете в чем прикол СФ или как? Или думаете если снимаешь в цвете и на узкий то это круче чем на чб на широкий?

существенно более, это когда светофор в жизни имеет три цвета, а из чб эту информацию не восстановить. Потеря информации? Но ведь снимают в чб, и людям нравится. Так что не в деталях сила, брат. Одним словом, объективных причин для перехода с узкого формата на средний - нет.
Dich, не нервничайте так. Тут у всех есть и узкий и СФ и каждый делает для себя выбор сам, я снимаю и на укарь и на СФ, но не потому что СФ "лучше".

Цитата:

от: Don_Pedro

Одним словом, объективных причин для перехода с узкого формата на средний - нет.

Готов подписать этот документ!

С другой стороны - субъективных причин, оставаться на 35 мм, сколько угодно.... на СФ, вероятно, тоже!


P.S. Хочется, конечно, освоить СФ. Но, не "любительства" ради....

все не читал. объемность картинки уже обсуждали? например для стрита и чегото подобного этого не надо. тут и узкого хватит...а вот статика да еще чтобы выделить объект...тут СФ... не понимаю об чем спор ? я уж про детализацию на пейзаже молчу. вроде, это уже обсуждали...вот меня лично на узкий не тянет. хотя по деньгам накладнее. это да...и почему тема без примеров?
вот это на узком смотрелось бы по-другому. хуже. и точка...

Цитата:

от: Don_Pedro
Ну вот, значит приемом освобождения мозга от лишней информации вы пользуетесь. А ведь потеря информации о цвете куда более существенно потерь тонального разрешения.

да брось вы, некоторые фотографии чб только выигрывают в драматизме ..да и есть кадры когда цвеит ненужен или всё портит..
ЗЫ и не освобождения мозга у меня, а от недостаточнсоти финансофф :D

Цитата:

от:Don_Pedro
существенно более, это когда светофор в жизни имеет три цвета, а из чб эту информацию не восстановить. Потеря информации? Но ведь снимают в чб, и людям нравится. Так что не в деталях сила, брат. Одним словом, объективных причин для перехода с узкого формата на средний - нет.
Dich, не нервничайте так. Тут у всех есть и узкий и СФ и каждый делает для себя выбор сам, я снимаю и на укарь и на СФ, но не потому что СФ "лучше".

Подробнее

не, вы точно шутите...вы хоть раз снимали на сф? видели фотографии, кропы...на мониторе смотрели? а хоть раз на чб? я уверен вы шутите, поэтому воздерживаюсь от матных слофф в слух :)

ну, что тут сразу бросается в глаза -- это технический брак -- засветка в ЛВУ и соответственно падение контраста в довольно большой области кадра.

Цитата:

от:glassfish
Готов подписать этот документ!

С другой стороны - субъективных причин, оставаться на 35 мм, сколько угодно.... на СФ, вероятно, тоже!


P.S. Хочется, конечно, освоить СФ. Но, не "любительства" ради....

Подробнее

молодец, корефан Дон педро, не снимал на сф, не видел, ток слышал гром..но уже подписался :)

Цитата:

от: Don_Pedro
ну, что тут сразу бросается в глаза -- это технический брак -- засветка в ЛВУ и соответственно падение контраста в довольно большой области кадра.

неищите блох где их нет, всё там хорошо

насчет указанного недочета я в курсе. но к теме спора не имеет оношения. кидайте правильные узкие кадры. можно с огрехами (их обсуждают в других местах), но более объемные чтобы были. только умоляю не надо кидать фотки с размытым вхлам фоном...такие и на цифромыле в макрорежиме можно получить...

Цитата:

от: Улдыс
не, вы точно шутите...вы хоть раз снимали на сф? видели фотографии, кропы...на мониторе смотрели? а хоть раз на чб? я уверен вы шутите, поэтому воздерживаюсь от матных слофф в слух :)

да снимал. yashica 124g на диафрагме 8-16. Печатал ч.б. объективом companon-s 100/5.6 иначе не встревал бы разговор. Разница если уткнуться носом есть, если отойти на метр нет. Можете матюгаться, это ваше право. В принципе, очень многое от стериотипов. В голове прочно сидит -- СФ - это круто.Если рассматривать кропы -- да - круто! На узкий формат снимать сложнее, но тоже можно получать отличный результат!

да, здесь поймали. нет у меня сканера хорошего. Напечатаные фотки есть, а сканера нет. Собственно, я с пленкой связался, что бы печатать, а цифровые кадры можно получать сразу с пятачка.

а Вы вот меня не поймали... эту фотку я кидал в теме по рисунку и там похвастался, что начинаю вручную сам. это первая самолично проявленная. Соответственно и печатать буду.Надо темнокомнатным оборужованием довтариться. К этому меня СФ как раз сподвиг. и вот как раз печась узкаря ближе к пяткау. Поэтому и не стремился раньше все освоить. А бОльший формат да...
И отсканируйте просто фото.Его обычный планшеткик осилит. И все будет прекрасно видно по объему.Он не разрешением образуется...

не понял. Так вы с узкаря печатали? Точкой? какой формат? какая пленка?

нет это скан широкой... проявку и печать я сейчас только осваиваю....я просто Вам посоветовал отсканировать фотографии. и эти примеры сюда залить...для сканежки фотографий не нужен супер сканер...и качества должно хватить, чтобы показать, что узкарь по объему не хуже (по Вашей версии)...

Цитата:

от:SERGE TLT
нет это скан широкой... проявку и печать я сейчас только осваиваю....я просто Вам посоветовал отсканировать фотографии. и эти примеры сюда залить...для сканежки фотографий не нужен супер сканер...и качества должно хватить, чтобы показать, что узкарь по объему не хуже (по Вашей версии)...

Подробнее

здесь с вами не соглашусь, ибо сканировал и то и се и вижу разницу между сканом и напечатанным материалом.

конечно по некоторым параметрам хуже будет. но рисунок оптики и объемность формата вполне себе оценивается, например, и со сканов порароидного материала...его в сети полно...в варианте сканежки фотографии примерно так же должно быть...

Цитата:

от:Don_Pedro
да снимал. yashica 124g на диафрагме 8-16. Печатал ч.б. объективом companon-s 100/5.6 иначе не встревал бы разговор. Разница если уткнуться носом есть, если отойти на метр нет. Можете матюгаться, это ваше право. В принципе, очень многое от стериотипов. В голове прочно сидит -- СФ - это круто.Если рассматривать кропы -- да - круто! На узкий формат снимать сложнее, но тоже можно получать отличный результат!

Подробнее

жаль, видимо камера бракованная была...