А было ли такое? (Разговоры о цифромыльницах и не только)

Всего 693 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
А чего это Вы меня воспитывать взялись? Никто Вереса, тем паче его снимки, обсуждать тут и не собирался. Перечитайте-ка внимательно, я хоть слово про это писал? Мне сообщение Галамеддина понравилось, я его сюда и поместил, надеюсь, прояснил лично для Вас ситуацию? ;)

PS Кстати, не заметили, что именно Вы, сами(!) и начали обсуждения "маяка качества", то бишь снимков Вереса? Ну, повинуясь Вашей просьбе, не буду по этому поводу Вам отвечать, пока означенный господин парится...

Подробнее

1. Воспитывать Вас не собираюсь - это не входит в мои задачи. ;)
2. Уточним формулировку: "Но для МНОГИХ не столь продвинутых ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ уровень Вереса - определенный маяк качества!"
Так что для Вас - "не маяк" ;) , могу признать.
3. Обсуждение творчества коллеги Вереса отложили - и это главное, я признателен Вам!
4. Ну а "отбанится" Верес - ожидаю свежее зрелище.
5. Кстати, если не облом, дайте ссылку на этого остряка Галамеддина - страсть хочется глянуть и его творчество... Для равновесия, Вереса знаю, а его - не знаю... :(
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
1. Воспитывать Вас не собираюсь - это не входит в мои задачи. ;)
2. Уточним формулировку: "Но для МНОГИХ не столь продвинутых ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ уровень Вереса - определенный маяк качества!"
Так что для Вас - "не маяк" ;) , могу признать.
3. Обсуждение творчества коллеги Вереса отложили - и это главное, я признателен Вам!
4. Ну а "отбанится" Верес - ожидаю свежее зрелище.
5. Кстати, если не облом, дайте ссылку на этого остряка Галамеддина - страсть хочется глянуть и его творчество... Для равновесия, Вереса знаю, а его - не знаю... :(

Подробнее


:D :D :D От ты ж ёлки-метёлки.... Ума не приложу, как Вам объяснить... Ну не интересует меня Ваш "маяк", ну просто совершенно..... Не отложили, а ваще я его обсуждать не хочу. Хотя бы просто из человеколюбия ;) А Галамеддин - пожалте:

https://foto.ru/users/171178/
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
1. Воспитывать Вас не собираюсь - это не входит в мои задачи. ;)
2. Уточним формулировку: "Но для МНОГИХ не столь продвинутых ФОТОЛЮБИТЕЛЕЙ уровень Вереса - определенный маяк качества!"
Так что для Вас - "не маяк" ;) , могу признать.
3. Обсуждение творчества коллеги Вереса отложили - и это главное, я признателен Вам!
4. Ну а "отбанится" Верес - ожидаю свежее зрелище.
5. Кстати, если не облом, дайте ссылку на этого остряка Галамеддина - страсть хочется глянуть и его творчество... Для равновесия, Вереса знаю, а его - не знаю... :(

Подробнее


1. Ой а можно про задачи подробней плииззз
2. Угу, маяк. Путеводная звезда в невежество и экстремизм.
3. А там есть что обсуждать?
4. Ну это не заставить себя долго ждать, тут Вы правы
Re[Александро1]:
Цитата:

от:Александро1
:D :D :D От ты ж ёлки-метёлки.... Ума не приложу, как Вам объяснить... Ну не интересует меня Ваш "маяк", ну просто совершенно..... Не отложили, а ваще я его обсуждать не хочу. Хотя бы просто из человеколюбия ;) А Галамеддин - пожалте:

https://foto.ru/users/171178/

Подробнее


Цитата:

от:Галамеддин

Замечание грамотное.
Только человек сам виноват, что убежал за край (я его не резал), хотя возможно у него была уважительная причина.
Птиц – тоже не фотомодель, у него своя жизнь, свои заботы. Позировать согласился только однажды (только и успел пальнуть короткой очередью). Будучи центровой фигурой снимка, он вычисляет, у кого бы отнять очередную палку картошки фри.
Не найдя ничего стоящего в пластиковых столах, стульях и зонтах, обрезал то самое пространство.
Итог:
Фотка с точки зрения композиции в корне не правильная, зато очень жизненная.
И в целом приятная (имхо).

Подробнее


А человек, он сам виноват что убежал....
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
А человек, он сам виноват что убежал....



:D :cannabis:
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
:D :cannabis:

Отметим Ваше замечание как в корне не правильное, зато очень жизненное

Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
:D :cannabis:

А там все комменты такие. Тогда может стоит подписаться.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
А там все комменты такие. Тогда может стоит подписаться.


Он, к сожалению, очень редко появляется - раз в два месяца... В основном, когда Верес парится... ;)
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
Он, к сожалению, очень редко появляется - раз в два месяца... В основном, когда Верес парится... ;)

Клон :?:
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Клон :?:

да ктож в них разберется то...

Все, поехал снимать пока свет есть. Сейчас монокль возьму и светофильтры и опять в парк
Re[Alex Walker]:
И я снимать :)
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
да ктож в них разберется то...

Все, поехал снимать пока свет есть. Сейчас монокль возьму и светофильтры и опять в парк

Я завтра на дачу. И тоже снимать.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
1. Ой а можно про задачи подробней плииззз
2. Угу, маяк. Путеводная звезда в невежество и экстремизм.
3. А там есть что обсуждать?
4. Ну это не заставить себя долго ждать, тут Вы правы

Отвечаю по пунктам: ;)
1. Неужели Вас это сильно интересует? Если начну подробно излагать - Вы же первый подумаете: "ну и зануда" :(
2. Скажем так: заметная фигура на нашем форуме, яркий пример некоторых тенденций.
3. Так и не надо.
4. Согласен.


Ну и насчет Галамеддина - сомнительная история
А я думал - реальная фигура...
Если тему "проехали", то я прощаюсь - тема как бы "для своих", не буду отвлекать.
Re[KotLeopold]:
По пункту первому, имел ввиду конечно задачи на сайте.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
По пункту первому, имел ввиду конечно задачи на сайте.

Знаете, в последнее время я и сам себе задаю этот вопрос нередко. Ибо скоро уже год, как я тут тусуюсь. Не спорю, кое-что узнал и чему-то научился, но ВРЕМЕНИ сколько угрохал!
Много чего можно было другого бы сделать...
Впрочем, что было, то было.

Понемногу "возвращаюсь в реал", сокращаю время "зависания". Хотя теперь без форума явно скучно - привык.
А задачи? Не формализировал особо... Как-то само собой определяется все.
Думаю, у многих так.
Re[SergioN]:
Что-то у вас затух костер. Кину пару щепок для поддержания огня, весьма забавно:

знаете что такое северное сияние? слышали небось? знаете сколько оно длится? ни фига у вас не получится сфоткать его в самом разгаре зеркалом (ну разве что автомтом и он в руках "вдруг случайно" окажется), в среднем оно длится 1-3 минуты хотя бывает и по 5 минут и даже подольше, здесь компакт практически незаменим
а ваши супер качественные фотки сфоткают лишь затухающее сияние
фейерверк ,уж его-то наверняка видели.
пробовали сфоткать? ну и как? если он высоко стреляет то ладно ,успеете ,а если средней высоты залп? тоже только затухающие остатки фоткать будете?
а падающая звезда? ой, опять не успела фотик достать и настроить?
есть конечно вариант что фотик висит на шее, ладно, а зимой как же? вообще таких фоток не делать?
иногда все же "синица в руках лучше журавля в небе", не находите?
Re[KotLeopold]:
Это вы где таких умных цитат нарыли?
Сколько требуется на включение ЦЗ и ЦМ? Как правило одинаково, достовать из кофра с вертикальной загрузкой ЦЗ удобнее и быстрее чем мыло из кармана и тем более из чехла.
А такие весчи как фейерверк случайно не встречаются, как правило о них зарание узнают и происходят они по расписанию. А вот северное сияние как раз на мыло снять будет сложнее, т.к. света очень мало и передать всю хоть часть красотs? мыло не способно из-за малой ДД и плохой передачи теней.
Re[anGel]:
маленький, но ОЧЧЕЕНЬ смешной оффтоп:



Re[KotLeopold]:
Снимать цыфромылом внезапно возникающие в тёмном ночном небе явления - та ещё аццкая задачка... Ну, снимал я северное сияние цыфрокомпактом, и не раз. Не сказать, что получились фотки, к рассматриванию которых хочется возвращаться, а уж о том, чтобы повесить в рамку на стену - и речи не идёт. До сих пор жалею, что тогда у меня ещё не было зеркалки. Именно поэтому у меня до сих пор нет нормального снимка сияния.

Кстати, за то время, что длится сияние, можно вполне успеть пробежать практически через весь город домой, достать камеру и снять его, что называется, не сходя с места (ведь возвращаться к месту, где сияние вас настигло, совсем не обязательно :D ). Бо населённые пункты, где с большей вероятностью вы можете увидеть СС, весьма невелики ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Что-то у вас затух костер. Кину пару щепок для поддержания огня, весьма забавно:

знаете что такое северное сияние? слышали небось? знаете сколько оно длится? ни фига у вас не получится сфоткать его в самом разгаре зеркалом (ну разве что автомтом и он в руках "вдруг случайно" окажется), в среднем оно длится 1-3 минуты хотя бывает и по 5 минут и даже подольше, здесь компакт практически незаменим
а ваши супер качественные фотки сфоткают лишь затухающее сияние
фейерверк ,уж его-то наверняка видели.
пробовали сфоткать? ну и как? если он высоко стреляет то ладно ,успеете ,а если средней высоты залп? тоже только затухающие остатки фоткать будете?
а падающая звезда? ой, опять не успела фотик достать и настроить?
есть конечно вариант что фотик висит на шее, ладно, а зимой как же? вообще таких фоток не делать?
иногда все же "синица в руках лучше журавля в небе", не находите?

Подробнее




Я СС зеркалкой не снимал, а молнии днём, снимал, фаерщиков снимал вообще легко. Не пойму, в чём хохмочка?

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/1161827/?&author_id=136102&sort=date&page=1&next_photo_id=1164106&prev_photo_id=1158448

http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1198271/?&author_id=136102&sort=date&page=1&prev_photo_id=1195681

И кстати, мы тут не ЦМ и ЦЗ сравниваем, а притягательность компактов для помечивания всяческой вредной домашней живностью...
Вопрос про совместимость в одном помещении компакта и муравьеда остался открытым.
П. С. Коту Леопольду за АП сенкс...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.