А было ли такое? (Разговоры о цифромыльницах и не только)

Всего 693 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Ну не знаю, моя дочь на олик музыкантов в ночных клубах снимает, нормально получается.

Ну, конечно, замутили девчушке мозги! Что она в жизни своей видела, кроме зеркалок? Ну, может, дальномерки разве что...

А то, что в ночных клубах снимает, и получается нормально... дык, это всё по незнанию. Откройте для себя Кэнон Ж10
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Ну, конечно, замутили девчушке мозги! Что она в жизни своей видела, кроме зеркалок? Ну, может, дальномерки разве что...

А то, что в ночных клубах снимает, и получается нормально... дык, это всё по незнанию. Откройте для себя Кэнон Ж10

Подробнее





Неа, она до этого тоже компактами снимала. А олик лёгкий, дещевый, а там полно неадекватов пьяных или обдолбанных, то облить пивом могут, то на сцену лезут не видя ничего вокруг... В случае чего Олик и уронить и отдать не жалко... И самое главное: к Олику не подходят мои линзы.
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
И самое главное: к Олику не подходят мои линзы.


мудро!!!
Re[Александро1]:
Цитата:
от: Александро1
мудро!!!

Это точно
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Это точно


Предлагаю расширить этот уникальный и остроумный опыт на другие области человеческой деятельности.... :D 8)
Re[SergioN]:
Тут опять Лавр Федорович, эээ ну Снегин появился, отжог моментом
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Тут опять Лавр Федорович, эээ ну Снегин появился, отжог моментом

Покаж!!! ;)
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Покаж!!! ;)

Он в "Убийце просьемерок..." зажигает, пытается доказать что ФФ матрица рулит чуть чуть, ну конечно после ЦМ. А запример взял карточку ЧКФР tombo только вот не учел, что тот на пленку снимает
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
только вот не учел, что тот на пленку снимает

А спорим, что и не учтёт? ;) Ему это нафиг не нать... Там своя религия, без этих всяких тонкостей.
Re[SergioN]:
Оказывается Лавр Федорович уже всех втихаря победил

Цитата:

от:В. Снегин
Вот интересно, допустим «у мыльницы с сенсором 1/1.8" по сравнению с Nikon D40 - в 11 раз» матрица меньше. А во сколько раз отличается качество изображения?
Тут мы уже установили, что 1/1,8 матрица легко соперничает в разрешении с кропнутой ЦЗhttps://foto.ru/forums/topics/362280&mode=l&page=59 . Правда там была не ЦМ, а топовый ультразум, но все же с матрицей 1/1,8.

А что будет с качеством, если маленькую матрицу с таким качеством увеличить до размеров матрицы ЦЗ?

А что будет с качеством, если большую матрицу ЦЗ уменьшить «в 11 раз»? На дверной глазок потянет?

Подробнее


Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Оказывается Лавр Федорович уже всех втихаря победил







И Ивана Лукича, и Семёна Кузьмича...
Re[SergioN]:
В. Снегин
сообщений: 850
[online]

Вот интересно – на форуме ЦЗ «бокэ обсуждается, художественное размытие», короче мыло в кадре, и меряются – кто больше намылит. А здесь же наоборот, обсуждаются проблемы разрешения, детализации, четкости. Действительно «совсем другого уровня проблемы».
И если некоторые ЦЗ-мыльщики по неопытности пытаются здесь учить детализации на примере снимков своих ЦЗ, то их тут быстро обламывают. Тогда ЦЗ-шники уползают на свой форум зализывать раны, объясняя друг другу непревзойденную ценность мыльной оптики ЦЗ.



Вау! Цитатник пополняется...
Re[SergioN]:
Наверное это в тему - из отзывов о ф100 фуджа

"http://www.steves-digicams.com/2007_reviews/canon_a720is/samples/img_0059.jpg ) - побойтесь бога или настройте монитор."
- бога должен боятся то ,кто выкладывает такой снимок с возгласом : " Вот это шедевр" . Какая настройка монитора? Кожа ребёнка цвета запылённого старого араба это нормально ? ЖЕЛТИЗНА АЖ ИЗ УШЕЙ ПРЁТ!!!! Да простит меня этот малыш - упрёк естественно не ему, а фотоаппарату. Шумы на том же снимке уже на ISO 80 тоже значит норма?"
"Н-да... Меня всегда изумляли люди, которые не то, чтобы не понимают что у них в руках, но и даже не знают зачем же им, собственно, камера :)
- хитрая матрица - это, простите, как? Матрица у Фуджи - одна из самых больших в этом классе. Отсюда и низкий уровень шумов, а следовательно и отсутствие необходимости в шумодаве, делающем акварель даже на ISO 400 у других.
- "несветлая" оптика тут не нужна - рабочие даже ISO 800, а в ЧБ и 3200! В помещении я снимаю на Auto ISO 800, а в темных барах - запросто на ISO 1600 и все замечательно. Другие камеры шумят безбожно, даже не сравнивайте."
"1. 12 мп прекрасны тем, что вы можете вырезать любой мелкий фрагмент и увеличить его, например при макросъемке. При этом не нужно слишком приближаться к объекту съемки. И потом, у вас всегда есть выбор - 6 или 12 мп. Это не делает камеру хуже.
2. Про ISO 100 и шумодав - этот бред вы расскажите кому-нибудь другому. Фотографии с pbase.com и flickr.com однозначно подчеркивают отличное качество на высоких ISO, не говоря уж о минимальном. Для вас наверное большое откровение, что в данной модели Фуджи на низких ISO шумодав не включается вообще :))) А 3200 и 6400 - таких ISO у других просто нет. На 3200 же я снимал ночью на улице, при слабом освещении, картинка просто супер! Что противопоставите, какую камеру? Давайте, не будьте голословны, сравним с другими камерами на ISO 3200! Или может на 6400, а? :))) Фуджи МОЖЕТ снимать там, где другие просто бесполезны.
3. Стаб обычный - ни чем не хуже не лучше других. Свою работу делает и прекрасно.
4. Пых довольно мощный - на 2 метра хватает легко! Кроме того, в макрорежиме не пересвечивает, что тоже немаловажно. Опять же, благодаря возможности снимать при слабом свете, пых использую крайне редко (вспышка это вообще зло в фотографии - она портит световой рисунок).
5. Темная не оптика, а вы, раз не понимаете, что светлая оптика нужна тем, кто не в состоянии сделать высококачественную матрицу, работающую на высоких ISO."
Камера просто супер! Ни одна мыльница (и даже некоторые псевдозеркалки) просто не сравнятся с техническим качеством фотографий, которые может делать F100fd. Во-первых, благодаря большой матрице (самая большая среди мыльниц и одна из самых больших среди псевдозеркалок), появляется потрясающая возможность снимать в условиях очень плохой освещенности - камера хоть и "задирает" ISO (порог можно выставлять), но шумодав использует несильно в связи с низким уровнем шумов матрицы. Тут Фуджи на уровень впереди других: пока другие ищут новые алгоритмы и способы снизить шумы и при этом не испортить картинку, Фуджи просто использует матрицу, которая изначально нешумная. Во-вторых, оптика даже у такой маленькой мыльницы очень резкая по сравнению со многими другими камерами. Посмотрите на макро, сделанное с помощью этой камеры - видны самые мельчайшие детали, и это при рассматривании даже на 100%! В реальности же, так крупно 12-мегапиксельные фотки смотреть никто не будет. В-третьих, автомат у этой камеры работает очень достойно, в том числе и управление мощностью вспышки. Самое удобное тут еще и то, что камера не перегружена ручными настройками - все что реально нужно - есть и им можно управлять почти во всех режимах (вкл/выкл макро, вкл/выкл вспышки, тип фотозамера, тип автофокуса, чувствительность). Автоматизированность этой камеры позволяет заниматься фотографией, не отвлекаясь на "[censored]ию" ручными настройками (как правило, без должного понимания большинством людей вообще того ответить"
"Теперь немного о практическое стороне использования камеры. Эта камера делала прекрасные фотографии в тех условиях, в которых ни одна зеркалка со стандартной оптикой просто не могла ничего снимать - из-за невозможности использовать ISO 1600 и выше. Поснимайте в театре с помощью ваших бюджетных зеркалок Никонов, Кэнонов и Олимпусов - если не накрутите на них high-end оптику за тысячи долларов - ничего путного не снимете - выдержки будут такие длинные, что только статичные сцены и можно будет снимать, когда у актеров даже рот не открывается :) А самый главный тест - в сети нет НИ ОДНОЙ несмазанной фотографии, например, картингов в помещении. Ни одна зеркалка не в состоянии снять быстро несущуюся машинку с расстояния в метров 10 при освещении как в курятнике. А F100fd может! Да, это будет на ISO 3200 и выше, будут видны шумы, но будет фотка без "смаза"! Вообще, возможность снимать без вспышки - это очень важно для фотографа и эта камера позволяет так снимать. Вспышка, если она не внешняя и не направлена куда-то в потолок - это зло для фотографии в любом случае. И потом, F100fd - это камера, которую можно носить с собой всегда и везде, она не бросается в глаза, ей можно снимать незаметно. У нее быстрый зум и очень четкий автофокус, очень привлекательная цветопередача, потрясающе крупное макро (даже крупнее, чем у псевдозеркалок и некоторых зеркалок).
Одним словом, среди мыльниц нет камер лучше чем эта в плане технического качества фотографий "
Re[Дикий Ламер]:
Дак это прямой перевод, ваших мыслей там нет? Снимок - нормальный, цвета правильные, но это по типу нажал на кнопку и снял шедевр. :P
Re[Doktor Alex]:
А вы всё прочитали? Там и зеркалки во все дырки... Я радикал, но не гонимый...
Re[SergioN]:
чую скоро ветка станет востребована
------------------
Показ закончен....
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Кому-то не нравится , а для автора всегда будет шедевр :)
Кстати, вот снимок из-за которого было написано стока буков :)
Увеличте для просмотра желтизны ушей ;)

Подробнее


Вам сюда
https://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru/389636
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Вам сюда
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/o-zhizni-kluba-fotoru/389636[/quote]
Сходил , чуток почитал . Смотрю там почти страсти
кипят ,детей туда нельзя .
Ежели такой расклад получается пусть у ламера ссылка
только остаётся на енто фото. Убирайте её от греха подальше , я тоже уберу.
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
чую скоро ветка станет востребована








Что, неужели найдется таки у кого какой-нибудь ёжик-компактоненавистник? Мы его тогда вторым после КАТА святым сделаем. Будет святой ЙИОЖ!.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.