А будут ли фулфрейм матрицы, но на 8 мегов, дешевенькие?

Всего 87 сообщ. | Показаны 81 - 87
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom
Да объективов со временем и под кроп наклепают, хороших и разных - не проблема...

Проблема. Опять-таки, сравним крупный и узкий формат (будем считать, что размеры кадра отличаются ровно в 4 раза). Если на крупном формате используется линза с вполне скромной MTF в 70% на 10 пл/мм и 50% на 20 пл/мм, то для получения того же результата на узком кадре понадобится воспользоваться объективом с очень приличной MTF 70% на 40 пл/мм и 50% на 80 пл/мм. А MTF денег стоит. Крупноформатный штатник обойдется (новый) в $500-$1000 (можно, конечно, и дороже) и будет делать гораздо более четкие снимки, нежели самый распрекрасный узкопленочный полтинник от $1500 и выше (опять же, если не в микроскоп смотреть, а на отпечатки одинакового размера).

Аналогичным образом, оптика, работающая на кропе столь же хорошо, как полнокадровый объектив будет, скорее всего, стоить дороже. В результате может оказаться, что комплект 5D+50/1.4+85/1.8+135/2.0 не только обойдется дешевле чем 30D+35/1.4+50/1.2+85/1.2, но и отпечатки с него будут четче.
Re[Visualynx]:
Цитата:
от: Visualynx
Почему не сделать дешевый фулфрейм с хорошей чувствительностью, мегапикселей эдак на 8? Что мешает?


Да есть такие.

Одноразовые матрицы.
На гибкой основе.
В рулонах.

Цена - от 1,5 доллара за 36 штук.

Выпускаются фирмами Кодак, Фуджифильм, Илфорд и многими другими.

В чём проблема-то?
Re[Графоман]:
Цитата:
от: Графоман
Да есть такие.

Одноразовые матрицы.
На гибкой основе.
В рулонах.

Цена - от 1,5 доллара за 36 штук.

Выпускаются фирмами Кодак, Фуджифильм, Илфорд и многими другими.

В чём проблема-то?

Нельзя посмотреть результат сразу же после съемки - раз.
Деньги+время, что бы перекинуть фоту в компьютерный формат - два.
Гибкие матрицы - не матрицы вовсе - три.
Re[Steve Bloom]:
Цитата:
от: Steve Bloom
Да объективов со временем и под кроп наклепают, хороших и разных - не проблема...

Да у Вас я погляжу всё не проблема. Матрицы сделают, объективы наклепают. Пока что я не вижу никаких подвижек вэтом вопросе. Когда сделают много профф объективов на кроп - тогда и будет о чём говорить.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
А вместо кремния - оксид свинца той же площади. ;)

А лучше Полоний-210! ;)
Re[NIKON'ist]:
Цитата:
от: NIKON'ist
Нельзя посмотреть результат сразу же после съемки - раз.


А это зачем вообще?

Да вы и так его не можете посмотреть, впрочем.

Разве что у вас мощный ноутбук с фотошопом и хороший фотопринтер с собой - но это, во-первых, немобильный комплект (впрочем, в студии вполне), а во-вторых - ой, не сразу, далеко не сразу.

Цитата:
от: NIKON'ist
Деньги+время, что бы перекинуть фоту в компьютерный формат - два.


А это-то зачем?

Результат съёмки - фотография, отпечаток.

А с этих одноразовых матриц наилучший результат даёт прямая оптическая печать без применения компьютерной обработки.

Цитата:
от: NIKON'ist
Гибкие матрицы - не матрицы вовсе - три.


Хм... ну, дайте тогда определение матрицы, что ли.
Re[Графоман]:
[quot]Результат съёмки - фотография, отпечаток. [/quot]
Сами придумали? Конечным результатом может быть все, что угодно в том числе и картинка для web-галереи.

[quot]Хм... ну, дайте тогда определение матрицы, что ли. [/quot]
Ну, что ли, дам. Матрица - это кремневая пластина, преобразующая световой поток в электрические сигналы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.