84 Мп. с пленки 35 мм., что будет?

СПАСИБО ВСЕМ. КТО ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОЦЕНИЛ МОЙ СКРОМНЫЙ ТРУД. :roll2:

Цитата:

от: posiTif
СПАСИБО ВСЕМ. КТО ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОЦЕНИЛ МОЙ СКРОМНЫЙ ТРУД. :roll2:

Спасибо за проделанную работу. Много любопытных мыслей появилось после прочтения.

К слову...
Моя профессиональная деятельность связана с полиграфией. Все по-взрослому: офсет, ФНА (с их разрешениями, линиатурами, формами пятна, стохастикой для смелых и прочим) , копировальные рамы и прочие прелести сего нелегкого ремесла. Было много экспериментов - ум ведь молодой да буйный, ага. Так вот, в силу того что пришел в отрасль во второй половине девяностых, я лишь немного застал старый добрый процесс прямого копирования с оригинала на негатив (здоровеееенным таким фотоаппаратом, метра два квадратных занимал). И от старожил знал что ранее безо всяких бесовских ЭВМов примерно таким макаром (фотоаппаратом то есть) и дюже красочные издания к печати готовились, то есть и цветоделение так же хитро умудрялись делать.
А я парень молодой. Послушал брюзжание стариков, да пошел налаживать удобный, чистый и простой процесс обработки оригинал-макетов на компьютере. А чего, выплюнул готовый цветоделенный файлик на фотонабор - вот тебе и позитивчик аккуратненнький. Ну и пусть растр, он же мелкий, невооруженным глазом почти незаметен.
А спустя некоторое количество лет, когда я уже был заматеревшим борзым специалистом и не было у меня сомнения в том что новейшие технологии вдохнули жизнь в любимую отрасль, в руки мне попала упаковочка открыток... Сувенирные такие, многие наверное их видели - в СССР любили их выпускать периодически. И были они отпечатаны безрастрово, цветоделение делалось оптически через фильтры на тех самых здоровенных фотоаппаратах. Я на них смотрел, офигевал, не хотел из рук выпускать, ронял слюну и понимал что я нифига в полиграфии больше не понимаю. Неописуемое впечатление от изображения, над которым не надругались путем упаковывания в растровую розетку и раздирания на ступеньки процентов цифрового представления CMYK.

Простите за простыню. Чего-то навеяло.

Цитата:

от: posiTif
СПАСИБО ВСЕМ. КТО ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОЦЕНИЛ МОЙ СКРОМНЫЙ ТРУД. :roll2:

Ваш труд... ну да, он произведён...
Но "положительно оценивать" следует не труд, а результат...
И каков же он ? Мне кажется ваше миссионерство не удалось... что-то не видно тут перековавшихся цыфрофилов... ;)

Тот кто печатает оптикой, и так всё это знает... а тот кто привык к цыфре, всё равно требует "подать сюда скан полноразмерный" ;)

Цитата:

от: posiTif
из имеющихся у меня 14-и Советских объективов, два являются "жемчужинами", а остальные просто хлам. Вот это для меня было открытие!

Поделитесь открытием :?:

Интересный конечно тест, но ещё в начале 1980ых такое делал, и уже тогда было ясно, что плёнка избыточна для любителей... :D А когда слайд через диапроектор да на стену, да два на три метра...

Ммм, а я подумал что вы отсканировали свою пленку каким-то чудо-сканером и он выдал детализированные, чистые снимки в 80мп :)

Цитата:

от: evgenys2005ss
Поделитесь открытием :?:

Открытие было сделано больше года назад. По результатам печати отобрал кое что, укомплектовал свои игрушки, а остальное уже давно раздал. Последнее что оставалось (вообще мусор), Гелиос, И-26, от Смены пара стекол были отданы перед этим Новым Годом.

Цитата:

от: Rapurimanka
Ммм, а я подумал что вы отсканировали свою пленку каким-то чудо-сканером и он выдал детализированные, чистые снимки в 80мп :)

Теперь мне что то даже не верится что вообще такие сканеры появятся. Производители пленки говорят, что дальнейшее увеличение разрешения "полиэтиленовой матрицы" (пленки), возможно но... не имеет смысла. То что уже есть сейчас нечем взять с пленки. имеется ввиду на потребительском уровне.

Еще на эту проверку меня сподвигла инфа очень интересная. Типа пленки продаваемые у нас в пивных палатках (Фуджи, Кодаки и пр.) имеют двойное назначение. Если зарядить такую в соответствующий фотоаппарат (с виду совсем говняный), отснять например вид на АЭС, и отправить эту пленку в ЦРУ, то. После соответствующей проявки, своими методами они с кадра могут снять до 160 Мп информации! :!:

Говорят в москве кур доят.. Мы не доим, мы их косим! :D

А по сути те же штатовцы при каком-то нашумевшем преступлении в европе видео с камер наблюдения взяли на идентификацию преступника. Там ДВЕ на ТРИ точки (камера цифровая) приходится на голову. И типа они используя свои ноу-хау разработки интерполируют ЛИЦО преступника и ОПОЗНАЮТ его... Чем закончилось, правда уже не следил... а вы тут о каких-то 160 мп... :D

Больше смахивает на уныле попытки сделать из тривиальных комп. вещей сочную картинку в боевиках. Когда мутную запись одной кнопкой увеличивают, а другой повышают четкость. Смешно :)

На самом деле смешного мало. При ведении реальных боевых действий мы теряли людей десятками тысяч и тратили годы и триллионы денег. Они делают тоже самое за одну ночь, потеряв несколько человек. Это совсем другой уровень техники (кстати и тема другая).

Это Вы о чем???????

Цитата:

от: S300
Это Вы о чем???????

Не стоит смеяться над американскими технологиями. Да ладно проехали.
:)

Цитата:

от:sambaynu
И были они отпечатаны безрастрово, цветоделение делалось оптически через фильтры на тех самых здоровенных фотоаппаратах. Я на них смотрел, офигевал, не хотел из рук выпускать, ронял слюну и понимал что я нифига в полиграфии больше не понимаю. Неописуемое впечатление от изображения, над которым не надругались путем упаковывания в растровую розетку и раздирания на ступеньки процентов цифрового представления CMYK.

Подробнее

Вы, по-мойму, что-то путаете. Оптическое цветоделение для полиграфии на тех самых здоровенных репродукционных фотоаппаратах делалось именно через растр.

www.lit100.ру/text.php?p=1709

(заменить .ру на .ru)

Цитата:

от: posiTif
Не стоит смеяться над американскими технологиями. Да ладно проехали.
:)

Если Вы про Афган, так там все с точностью до наоборот
Это только Немцов с пеной у рта всем доказывал, что если америкосы войдут в Афган, то за полгода наведут там порядок. Ну и..........
Дружище историей доказано и неоднократно, какими бы технологиями Вы не располагали, а партизанскую войну выиграть не возможно.! ;)

Цитата:

от: S300
Если Вы про Афган, так там все с точностью до наоборот

Ааа, т.е. это америкосы там годами пачками ложили свих людей, мы значит несколько человек потеряли. Про результат компании я не стал поднимать тему. Знаете, я продолжать не буду. Это уже даже не демагогия, а извечная российская ВЕЛИКОДЕРЖАВНАЯ ахинея. Простите, я не буду развивать эту тему.

Вот это точно, не стоит развивать, поскольку Вы в этой теме вобще не осведомлены, вся Ваша осведомленность из дерьмократического телевидения. ;)

Цитата:

от: S300
вся Ваша осведомленность из дерьмократического телевидения. ;)

С чего Вы взяли? Служба... бывшая, госструктура которой вообще плевать на телевидение. Если действительно владеете инфой, должны понять что мы с Вами не на митинге, никчему эта болтовня.

Цитата:

от: Armed Eye
Вы, по-мойму, что-то путаете.

Были и безрастровые способы. Только дорого. И разумеется без чудес.

Цитата:

от:posiTif
Теперь мне что то даже не верится что вообще такие сканеры появятся. Производители пленки говорят, что дальнейшее увеличение разрешения "полиэтиленовой матрицы" (пленки), возможно но... не имеет смысла. То что уже есть сейчас нечем взять с пленки. имеется ввиду на потребительском уровне.

Еще на эту проверку меня сподвигла инфа очень интересная. Типа пленки продаваемые у нас в пивных палатках (Фуджи, Кодаки и пр.) имеют двойное назначение. Если зарядить такую в соответствующий фотоаппарат (с виду совсем говняный), отснять например вид на АЭС, и отправить эту пленку в ЦРУ, то. После соответствующей проявки, своими методами они с кадра могут снять до 160 Мп информации! :!:

Подробнее

Редкостная бредятина. Можно подумать, что недоступны книжки типа "Физика и химия фотографических процессов" и прочие учебники... Да, есть плёнки с собственным разрешением в тысячи пар линий на миллиметр. Только это специальные плёнки с весьма специальными характеристиками. А плёнки общего назначения - порядка 100 пар. Собственного. Не говоря уже об обработке и прочих трясущихся руках...