Цитата:от: melhala
Всё это "старьё" уделает вашу 250д практически не напрягаясь.
Любопытно, на чем же основана ваша уверенность? На том, что она такая маленькая? Моя уверенность основана на том, что у меня была 7Д около 10 лет назад, когда только вышла (и даже 18-135 у меня тоже был). Снимал на нее несколько лет (параллельно с 5Д2). Снимал в том числе и заявленные вами сюжеты (репортаж, дети и т.д.), соотв. прекрасно знаю возможности этих камер, а также как они соотносятся с возможностями современных камер. Ну быстрая скорость серии на 7Д, много точек АФ, корпус удобный, ресурс заявлен неплохой, но картинка даже по меркам тех лет на 7Д ничего особенного не представляла. Шумит, например, сильно, в помещении без вспышки делать нечего.
АФ с тех пор стал умнее и быстрее и даже любительская мелочь вроде 250Д для названных ваших любительских сюжетов обеспечит большую оперативность съемки. Тоже знаю, о чем говорю, потому как в 250Д тот же модуль АФ (Дуал Пиксел), что и в 70Д и в 6Д2, которыми я работал (последней тоже несколько лет).
Только два существенных момента против 250Д приходят в голову - это отсутствие центрального контакта на вспышке (в студии могут быть проблемы) и неудобная работа с тяжелыми объективами. Если это актуально, то оптимальный выбор скорее всего 80Д. Но никак не 7Д, которая последней уступает практически во всем.
