7d / 7d mark II / 80d

Всем привет!
Имеется Canon 1100d, устраивает практически всем, кроме скорострельности и, наверное, ДД.
С момента выхода 80d хотелось эту камеру - быстрая, да ещё и экранчик откидной.
Но недавно подержала в руках 7d - тяжеловат, но какая картинка! Начала смотреть его в бу варианте, но, как известно, лучшее - враг хорошего... Есть же и 7d mark II
Если 80d ещё можно найти новым в "сером" варианте на досках объявлений, то "семёрки" могу себе позволить только бу ((
Бюджет край 60 тыс. Причём край совсем крайний. За бу камеру такое количество денег выкладывать не хочется.
Проблема ещё в том, что на коммерцию я вряд ли выйду, поэтому камера для себя. Стрит, детские дни рождения, утренники в садике/школе, поездки - ну, в общем, всё любительское ))
Вспышка есть, объективы (2 шт) есть, поэтому ни беззеркалки, ни других производителей не рассматриваю в принципе.
Собираю мнения, что взять. Помогите, пожалуйста, с мнениями
Ах, да... А началось всё с того, что мне настойчиво рекомендуют знакомые купить 5дм2. Но мой любимый объектив ef-s.

Первая и вторая семерки от вашего 1100в по ДД не далеко ушли. Пол стопа погоды не сделает.

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%207d

>>Но мой любимый объектив ef-s

Это который? 18-135? Вы ради него держитесь за зеркальный кроп?

Вам правильно советуют: 5Д-М2.
Все кропы которые Вы перечислили практически не отличаются друг от друга, а миф: картинка лучше!- только от настроек камеры.Вы ведь и свою не настраивали?
Абсолютно не понял: "мой любимый объектив ef-s." Все еф-с самые любимые? Эти обьективы в основном дешёвка, пластик,собранные в спешке из-за появления кроп камер, в то время как EF - обективы в третьем-четвертом варианте доработки, , проверенные,отработаные, не говоря уже об L оптике.

Спасибо, изучу )

Ну а почему бы не держаться за уже имеющийся объектив, который устраивает меня фр и картинкой? ) на 5дм2 одного 50 1.8 мне точно будет мало

Принято )
Немного поясню всё же.
Миф мифом, а с 7д я картинку видела. Она действительно другая. И свою камеру я настраивала. Поверьте, разница действительно есть
Мне нравится мой 18-135, устраивает и фр, и картинкой. На 5дм2 одного 50 1.8 мне точно будет мало.
Если бы я могла позволить себе потратить больше денег на камеру и линзы, я вряд ли просила мнений о вариантах покупки бу камер
Про L-оптику я, конечно же знаю, и понимаю, что качество будет другим. При этом всё же очень хочется вступиться за "дешёвки", которые могут и умеют снимать на достойном уровне

Цитата:

от:melhala
Принято )
Немного поясню всё же.
Миф мифом, а с 7д я картинку видела. Она действительно другая. И свою камеру я настраивала. Поверьте, разница действительно есть
Мне нравится мой 18-135, устраивает и фр, и картинкой. На 5дм2 одного 50 1.8 мне точно будет мало.
Если бы я могла позволить себе потратить больше денег на камеру и линзы, я вряд ли просила мнений о вариантах покупки бу камер
Про L-оптику я, конечно же знаю, и понимаю, что качество будет другим. При этом всё же очень хочется вступиться за "дешёвки", которые могут и умеют снимать на достойном уровне

Подробнее

Вы уверены, что та картинка с 7D, которую вы видели, была с 18-135, а не с чего-то более интересного, типа 17-55, 15-85, или какой-нибудь эльки?

У 7d такая же матрица, что и у древнего 550d и так далее. Canon пихал ее в свои аппараты лет 10, наверное.
Если уж брать Canon - стоит, скорее всего, подумать еще о 90d.

Видела одну картинку? А с другой камеры - другую? Разницы нет!А камеры проверяют по цвето-тесту(напр.Фуджи) тогда Вы можете увидеть если есть разница.
А зачем Вам понадобился 50 1.8 (дешёвка с отвратительной механикой, 60% кадров будет не в фокусе из-за конструктива!)?
18-135 СТМ - неплохой обьектив, неудобный тем, что мин.фокусное 18(эквивалент 29 ФФ) , что делает неудобным как сьемку в затеснённом помещении так и архитектуры.Не заметили что "приличные" обьективы ФФ начинаются с 24 ?
А 5Д-М2 ваз в бОльшие траты и не загоняет, но даёт возможность получать фото совершенно другого качества+рабочее ИСО до 6400 (примеры любые могу прислать в почту, работал на этой камере около 6 лет).
Снимаете в RAW? Конвертируете в DPP в TIFF 300 dpi? Вот тогда можем поговорить о качестве!
Можете бросить десяток Ваших фото с EXIF в мою почту? Свои брошу сколько хотите на любую тему?

Кстати: не умеют снимать...:))) Снимает фотограф! А в EF могу назвать намного больше обьективов, недорогих, качественных, проверенных!

Кстати, очень заинтересовали: а как настраивали свою камеру?

Цитата:

от: Suoqat
У 7d такая же матрица, что и у древнего 550d и так далее.

Насколько я помню она такая же как и у моего 500D.
И ДД, про который автор упоминал, уже выглядит не то чтобы просто ретро, а малость слабоват.

[quot]Стрит, детские дни рождения, утренники в садике/школе, поездки - ну, в общем, всё любительское )) [/quot]

Для этого отдельный фусный процессор в серии 7D не нужен вообще.

Но 7д2 крепче и надёжнее сделан чем xxD, xxxD и xxxxD серии. Что есть хорошо для покупки на вторичке и дальнейшем использовании.
Кроме того он выпускался до последнего времени и техническая поддержка будет по нему ещё лет пять.

Hо 250D в два раза легче, с более новой начинкой и скорее всего можно найти новым за такие деньги. И как по-мне так поворотный экран гораздо более практичен. С такой полноценной зеркалкой как 250D его можно вообще убрать, чтобы не отсвечивал.

250D - полноценная зеркалка?????? А как же Вы называете 5Д-Марк4? А "1" -?

Нет времени объяснять.
Из этих покупайте 80D.

Цитата:

от: melhala
Ну а почему бы не держаться за уже имеющийся объектив, который устраивает меня фр и картинкой? ) на 5дм2 одного 50 1.8 мне точно будет мало

Смысла в замене одной тушки на другую в целом немного.

Про дд вам уже написали, выигрыша будет на грош. О скорострельности - вы спортивные события снимаете? Подумали о том, как потом кучу этих скороотстрелянных равов разгребать будете?

Если жгут деньги карман, купите или нормальный универсальный объектив на кроп или два (например, 18-135 и 50 II можно заменить на 15-85, 17-55 + 85 1.8), или берите уже полный кадр, тот же 6д (он посвежее, тоже вероятность встретить труп большая, но с 5д2 эта вероятность заметно выше) и 24-105 к нему, по деньгам выйдет те же 60р, но разницу в качестве картинки между своим 18-135 с 1100 и этим вы точно заметите, это в отличие от простого перехода на 7д.

Вы просто не в курсе в чём разница у Canon между сериями xxxD и xxxxD.

В xxxD ставят нормальные сенсоры и не урезают искуственно функционал.
В xxxxD урезают функционал (просто чтобы продавать дешевле в универмагах) и кроме того у автора темы фотоаппрат 2011 года, а сенсор в нём хуже чем в xxxD cерии даже за три года до этого фотоаппарата.

Т.е., даже не поняли вопрос?

Цитата:

от: Fulgere
...Пол стопа погоды не сделает...

Не согласен. Я вытягиваю экспозицию обычно на 1,5-2 стопа. Всего. А тут пол-стопа... Могу вытянуть и 3 стопа, но это край.

Цитата:

от: melhala
...Миф мифом, а с 7д я картинку видела. Она действительно другая...

Я не отговариваю Вас, я просто задаю Вам наводящие вопросы: Вы уверены, что видели не обработанную картинку? Вы уверены, что видели ее в большом разрешении, а не в 800х600? Вы уверены, что видели картинку не в телефоне? Вы могли сделать такой же кадр с этого же ракурса Вашей камерой для последующего сравнения?
Резюме: старую камеру конечно же желательно обновить, но доверять единственному снимку с новой камеры не стОит.

Цитата:

от: gorynytch
Не согласен. Я вытягиваю экспозицию обычно на 1,5-2 стопа. Всего. А тут пол-стопа... Могу вытянуть и 3 стопа, но это край.

О чем ты ваще? С чем не согласен?

С тем, что полстопа по ДХО погоды не сделают? Да, не сделают.

При чем тут "да я вытягиваю три стопа?" Что за брэд?