в поисках зеркальной пленочной камеры

Всего 113 сообщ. | Показаны 21 - 40
RE[prioritet]:
Как бы сказать... Эксперименты и штудии оно конечно да...
RE[prioritet]:
Цитата:

от:prioritet
снимать на просрочку и не париться.



Подробнее

Хорошо.
RE[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Как бы сказать... Эксперименты и штудии оно конечно да...

Что вас смущает?
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Что вас смущает?

Не резко.)
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Что вас смущает?

Именно то, что по-моему это именно эксперименты и штудии... Наверное я чего-то не понимаю, но по другому не воспринимаю... 
RE[prioritet]:
Цитата:
от: prioritet
Не резко.)

Вот уж что точно не смущает ни разу...
RE[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Именно то, что по-моему это именно эксперименты и штудии... Наверное я чего-то не понимаю, но по другому не воспринимаю... 

Что такое штудии?
RE[prioritet]:
Цитата:
от: prioritet
Что такое штудии?

Процесс и результат какого-либо исследования — рисование эскиза или наброска, написание заметок, проведение серии экспериментов. Вот когда ты экспериментально определяешь режим экспонирования и проявления просроченной пленки — ты осуществляешь штудию этого вопроса. 

Мне не понятно — что в этом плохого и что должно быть вместо этого. 

RE[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Именно то, что по-моему это именно эксперименты и штудии... Наверное я чего-то не понимаю, но по другому не воспринимаю... 

чем это плохо? Почему это не правильно?  Как должно быть иначе (правильно) и почему? 
RE[даша]:
на форумах часто используют некоторые термины,не объясняя какой смысл они в это вкладывают,по тому я стараюсь переспросить а сам не пользоваться некоторыми определениями,которые можно истолковать по разному или они имеют несколько смыслов и значений.

RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
чем это плохо? Почему это не правильно?  Как должно быть иначе (правильно) и почему? 

я в таких случаях подкрепляю свои слова своими фото. если человек не фотографирует,можно проиллюстрировать чужими из общего пользования.
RE[prioritet]:
Цитата:
от: prioritet
я в таких случаях подкрепляю свои слова своими фото. если человек не фотографирует,можно проиллюстрировать чужими из общего пользования.


Мне бы хотелось услышать ответ на заданный вопрос а не переубеждать. Вдруг я чего  то упустил. 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Мне бы хотелось услышать ответ на заданный вопрос а не переубеждать. Вдруг я чего  то упустил. 

я про него и говорю. про Новикова.
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
чем это плохо? Почему это не правильно?  Как должно быть иначе (правильно) и почему? 

Некоей незавершенностью плохо... Промежуточностью... Процесс учёбы скорее...
RE[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Некоей незавершенностью плохо... Промежуточностью... Процесс учёбы скорее...

у фотографии нет ни начала ни конца. есть только путь. 
постарайтесь общаться на подобные темы с примерами,лучше личными. 





RE[prioritet]:
Цитата:
от: prioritet
на форумах часто используют некоторые термины,не объясняя какой смысл они в это вкладывают.

Извините пожалуйста, никак не хотел задеть. Штудии это обычно учебная работа, наработка навыка или уточнение, в том числе подбор процесса, в данном случае использования просрочки.
PS Извиняюсь за получившийся офтоп в теме.
RE[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Некоей незавершенностью плохо... Промежуточностью... Процесс учёбы скорее...

Представление о возможности постижения в полноте и завершенности относится к временам мифологии.  Примерно во второй половине 18 века человек понял что его знания всегда будут промежуточными — неполными и внутренне противоречивыми.  В первой половине 20 века другой человек это доказал математически.  С начала 20 века существует подход, в рамках которого люди просто описывают проявления того, что наблюдают. 

В живописи в 1912 году сделали Бородинскую панораму — там тоже показан некий промежуточный момент.  Фотография (почти) всегда изображает нечто промежуточное, происходящее. 

В теории фотография рассматривается как штудия. Именно этот термин использовал Р.Барт в своей работе Camera Lucida.  В некоторых фотоснимках есть нечто, что «рыболовным крючком» цепляет внимание зрителя и Р.Барт назвал это пунктум. 

RE[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46

Могу посоветовать обратить внимание на Пентакс Спотматик (лучше версию Ф). 

Батарейку для экспонометра найти можно?
RE[Genn]:
Пустобрёх, если попроще. Одна вода с вкраплениями общих утверждений. 
Таких стало много, сами ничего не делают и другим мешают.
RE[il96]:
Цитата:
от: il96
Пустобрёх, если попроще. Одна вода с вкраплениями общих утверждений. 
Таких стало много, сами ничего не делают и другим мешают.

Вы в зеркало слишком много смотритесь.  Так делать не надо. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.