Canon r8 или Nikon z6 ii

Цитата:

от: MaMoHTuK
Не очень понятно, как из первого следует второе.

непосредственно. Беременность и роды создают не только бытовые сложности, но и прямой риск для жизни. Это диктует стратегию в вопросе потомства.
Большое количество дублей на цифрокамеру создаёт небольшие бытовые сложности на этапе отбора отснятого материала, но это явно не те сложности, чтобы копировать стратегию поведения с потомством :-)

Цитата:

от:garlic
давайте не перегибать. Тогда это был, да, качественно изготовленный, но с чисто фотографической точки зрения - совершенно рядовой инструмент. Далеко не самый функциональный и совершенно точно без имиджа "люкса"

Подробнее

Вообще-то нет. Если брать середину прошлого века, то Лейка уже была дороже конкурентов. Фотография в принципе была более дорогим занятием, чем сейчас (особенно, если снимать не по пленке в месяц). И даже "совершенно рядовой инструмент", если был качественно изготовлен - уже априори имел имидж "люкс" или около. Прецизионная оптика и механика стоили денег как бы. Посмотрел сейчас продажи самой популярной Лейки (М3), на которую снимал долгие годы и Брессон. За 12 лет (с 1954 до 1966) было продано около 220 000 тушек. То есть в среднем даже менее, чем 20 000 в год. Для сравнения - сейчас Лейка продает тушек около 100 000 + в год. То есть в несколько раз больше. Даже самая популярная и "рядовой инструмент", как вы пишите - гораздо более эксклюзивна, тем теперешние модели. 

Цитата:

от: garlic
непосредственно. Беременность и роды создают не только бытовые сложности, но и прямой риск для жизни. Это диктует стратегию в вопросе потомства.

Так беременность она в любом случае беременность и создает все те же риски, независимо от выбранной стратегии.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Так беременность она в любом случае беременность и создает все те же риски, независимо от выбранной стратегии.

я даже не знаю, как это комментировать...
спросите, что ли, у жены, как она рассматривает перспективу 5 дополнительных родов в сравнении с перспективой просмотреть и удалить 50 тысяч фото :-)

Цитата:

от: Ska3o4nik
Мы не на зоне, чтобы стучать, а вы уж заканчивайте использовать соответствующий сленг. Или об этом тоже хотите поспорить?

Ага из "Влезть, докопаться, возмутиться, настучать" докопались до чего, до чего смогли, да и то "с натяжкой", ибо оно уже 100 лет в обед к зоне никакого отношения не имеет.

Суть только не в этом. Вот эти вот попытки попытаться навести порядок и отрегулировать там, где этого никто не просит и всем и так комфортно -  они к чему? Надо обязательно влезть со своим "закрывайте ветку"? Она помешала как-то? В чем проблема просто не участвовать в обсуждениях, которые не интересны?

Цитата:

от: garlic
я даже не знаю, как это комментировать...
спросите, что ли, у жены, как она рассматривает перспективу 5 дополнительных родов в сравнении с перспективой просмотреть и удалить 50 тысяч фото :-)

Откуда у вашей системе координат взялись 5 долнительных родов? Вы, видимо, не очень внимательно прочитали разницу в стратегиях. И там и там одна и та же беременность. Просто в одном случае на выходе условно 10 детенышей, из которых выживет 1-2, а в другом случае родится сразу один или два.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Ага из "Влезть, докопаться, возмутиться, настучать" докопались до чего, до чего смогли, да и то "с натяжкой", ибо оно уже 100 лет в обед к зоне никакого отношения не имеет.

Суть только не в этом. Вот эти вот попытки попытаться навести порядок и отрегулировать там, где этого никто не просит и всем и так комфортно -  они к чему? Надо обязательно влезть со своим "закрывайте ветку"? Она помешала как-то? В чем проблема просто не участвовать в обсуждениях, которые не интересны?

Подробнее

Суть в том, что есть правила сообщества. Есть тематические разделы, заходя в которые, ожидаешь увидеть определенную тему обсуждений. 
А что видишь заходя в раздел "Помогите выбрать"?
А видишь просто очередную флудилку, где каждый общается на любую тему, какую ему хочется. 

Почему в этой части форума есть масса тем, которые друг друга повторяют с минимальными отличиями? Да потому что, прошу прощения, засрали все флудом  
Новичку, чтобы найти полезную информацию нужно продираться через сторонние разговоры ни как не относящиете к теме. 

Читать как седобородые аксакалы  рассуждают про беременность, Брессона и отношение терминов "докопаться"  или "стучать" к романтике зоны, а также на  другие подобные темы.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Откуда у вашей системе координат взялись 5 долнительных родов? Вы, видимо, не очень внимательно прочитали разницу в стратегиях. И там и там одна и та же беременность. Просто в одном случае на выходе условно 10 детенышей, из которых выживет 1-2, а в другом случае родится сразу один или два.

Подробнее

в смысле, "откуда?"
Из ваших же слов "развитые существа (люди, например) предпочитают"
Очевидно, что "предпочитать" можно только то, что поддаётся управлению. И (думаю, тут не станете спорить) человек может управлять количеством беременностей, но никак не количеством детей в одной беременности.

Поэтому, ещё раз: ваша попытка провести аналогию между количеством потомства и количеством фотоснимков нерабочая. 

Цитата:

от:Ska3o4nik
Суть в том, что есть правила сообщества. Есть тематические разделы, заходя в которые, ожидаешь увидеть определенную тему обсуждений. 
А что видишь заходя в раздел "Помогите выбрать"?
А видишь просто очередную флудилку, где каждый общается на любую тему, какую ему хочется. 

Подробнее

Ну так не читайте и не пишите, в чем проблема? Надо обязательно мешать другим через все эти призывы закрыть тему, жалобы итд? Если тему закроют вам чем-то легче станет?

Цитата:

от: Ska3o4nik

Почему в этой части форума есть масса тем, которые друг друга повторяют с минимальными отличиями?

Потому что и каждый кейс индивидуальный, и люди тоже разные. Универсального выбора нет, даже если бюджет и задачи на первый взгляд схожи.

Цитата:

от: Ska3o4nik

Новичку, чтобы найти полезную информацию нужно продираться через сторонние разговоры ни как не относящиете к теме. 

Чтобы найти информацию - можно почитать тематические разделы или создать свою тему. Пытаться примерить на себя чужие кейсы - акте такое себе.

Цитата:

от: Ska3o4nik

отношение терминов "докопаться"  или "стучать" к романтике зоны.

Так про зону вы и начали.

Цитата:

от:garlic
в смысле, "откуда?"
Из ваших же слов "[color=#4b4b4b][size=16][font=Inter, sans-serif]развитые существа (люди, например) предпочитают"
Очевидно, что "предпочитать" можно только то, что поддаётся управлению.

Подробнее

Нет, не так. "Предпочтение" в данном контексте - это выработанная в процессе эволюции стратегия на уровне вида, а не желание каждой конкретной особи. Женщина не сможет родить разом десятерых, даже если очень захочет. Равно как и рыба не сможет заботиться обо всех сотне тысяч мальков.

Что и как вы поняли, я не знаю, но имел ввиду я именно это.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Нет, не так. "Предпочтение" в данном контексте - это выработанная в процессе эволюции стратегия на уровне вида, а не желание каждой конкретной особи. Женщина не сможет родить разом десятерых, даже если очень захочет. Равно как и рыба не сможет заботиться обо всех сотне тысяч мальков.

Что и как вы поняли, я не знаю, но имел ввиду я именно это.

Подробнее

тогда тем более никакой аналогии со съёмочной стратегией.
Ну, просто потому, что количесво снимков и уделяемое им время на этапе обработки целиком под нашим  осознанным контролем

Цитата:

от: garlic
тогда тем более никакой аналогии со съёмочной стратегией.
Ну, просто потому, что количесво снимков и уделяемое им время на этапе обработки целиком под нашим  осознанным контролем

Аналогия прямая и отсутствие осознанности ее никак не опровергает.

И там и там две типичных стратегии (к слову между ними нет четкой границы и среднее тоже встречается), в одной расчет на теорию больших чисел, в другой на личный контроль над процессом. Что там выбор сделала эволюция, а здесь человек его делает сам, вообще непринципиально. Просто выбор был на другом уровне.

P.S. К слову, и выбор стратегии съемки не всегда и всеми проходит осознанно. Кому-то и в голову не приходит, что есть иные варианты улучшить кадр, кроме как идеально подобрать момент. Скажем, можно снимать все время с одной точки и ловить идеальные фазы, в то время как сдвинуться на полметра правее - и объект ляжет на фон красивее.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Аналогия прямая и отсутствие осознанности ее никак не опровергает.

И там и там две типичных стратегии (к слову между ними нет четкой границы и среднее тоже встречается), в одной расчет на теорию больших чисел, в другой на личный контроль над процессом. Что там выбор сделала эволюция, а здесь человек его делает сам, вообще непринципиально. Просто выбор был на другом уровне.

P.S. К слову, и выбор стратегии съемки не всегда и всеми проходит осознанно. Кому-то и в голову не приходит, что есть иные варианты улучшить кадр, кроме как идеально подобрать момент. Скажем, можно снимать все время с одной точки и ловить идеальные фазы, в то время как сдвинуться на полметра правее - и объект ляжет на фон красивее.

Подробнее

не логично. Сначала "нет принципиальной разницы, сознательно делается выбор, либо эволюционно" - и тут же "приходит в голову вариант, как улучшить кадр". Второе явно подчёркивает важность сознательного выбора.

Цитата:

от:garlic
не логично. Сначала "нет принципиальной разницы, сознательно делается выбор, либо эволюционно" - и тут же "приходит в голову вариант, как улучшить кадр". Второе явно подчёркивает важность сознательного выбора.

Подробнее

Вообще-то я написал "НЕ приходит". Равно как и рыбе не приходит в голову заботиться о потомстве до половозрелости. То есть ни там ни там сознательности может и не быть. Один просто снимает и ловит момент не ведая о других стратегиях, другая просто мечет икру и кладет на нее болт практически сразу после того, как вылупились мальки.