Разрешающая способность обьективов

Я вопросом разрешения объективов и плёнок заинтересовался, мелкозернистостью... Разобрался в результате, специалистом не стал конечно, но любопытство удовлетворил. А цветоделение для получения цветного изображения с помощью ч\б плёнки нам в школе показывали, повторяли в кружке...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Может и так... Но я когда-то тоже этим вопросом заинтересовался 

Как насчет цветных снимков Сары Эклэнд? ЗЫ. Так то первая цветная фотография по методу Максвелла (которым Прокудин пользовался) аж 1861 года.

Цитата:

от: purus
 длинну светового потока

???
это что такое вообще?

Цитата:

от:purus
Это предположение гипотеза. Цифра снимет торец светового потока, плёнка снимет на глубину эмульсии. Прокудин-Горский снимал на 3 негатива это 3 слоя эмульсии. Вот фотографии как живые особенно портреты надо внимательно посмотреть, и пейзажи тоже. 

Подробнее

не обижайтесь, но те снимки Прокудина-Горского, который можно посмотреть сегодня в интернете - результат очень, вот прямо ОЧЕНЬ, глубокой компьютерной доводки. В первоисточнике там всё весьма грустно и несовершенно. Не смотря на "3 слоя эмульсии", "длину светового потока", "эмульсию собственного состава" и все прочие чудеса

Она, если не ошибаюсь, пользователь, не исследователь, основные работы вроде бы на автохром Люмьеров сделала... Сейчас в сети посмотрю... А про тартановый бант Максвелла я чуть не в каждой теме про Прокудина-Горского когда-то писал ;) А так много людей цветом занимались, Сергей Михайлович один из них. У меня книжка есть (или была, в коллекции надо посмотреть) про цветную фотографию 1904 вроде бы года, там в сжатом виде много интересного было, про состояние на тот момент...

Товарищ насмотрелся  в интернете, и решил, что исходник такого же качества. Видимо, действительно никогда пересъемкой не занимался, а то бы не порол чушь! 

Цитата:

от:purus
Это предположение гипотеза. Цифра снимет торец светового потока, плёнка снимет на глубину эмульсии. Прокудин-Горский снимал на 3 негатива это 3 слоя эмульсии. Вот фотографии как живые особенно портреты надо внимательно посмотреть, и пейзажи тоже. 

Подробнее

Не слышали про матрицу Foveon? Цифровую. Никаких "торцов", всё строго на определенную глубину/объём.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Она, если не ошибаюсь, пользователь, не исследователь, основные работы вроде бы на автохром Люмьеров сделала... Сейчас в сети посмотрю... А про тартановый бант Максвелла я чуть не в каждой теме про Прокудина-Горского когда-то писал ;) А так много людей цветом занимались, Сергей Михайлович один из них. У меня книжка есть (или была, в коллекции надо посмотреть) про цветную фотографию 1904 вроде бы года, там в сжатом виде много интересного было, про состояние на тот момент...

Подробнее

Думаю там кроме Прокудина у нас занимались цветом много кто, главное же Прокудина достижение совсем не в технике, а в широком срезе российской жизни того времени. 

Цитата:

от: edw123
Не слышали про матрицу Foveon? Цифровую. Никаких "торцов", всё строго на определенную глубину/объём.

Не мешайте человеку(?) мечтать о "торцах светового потока"!

Цитата:

от: edw123
Не слышали про матрицу Foveon? Цифровую. Никаких "торцов", всё строго на определенную глубину/объём.

Там всё-таки сложнее, и таки есть кольцевая структура...

Цитата:

от: Shaban
Думаю там кроме Прокудина у нас занимались цветом много кто, главное же Прокудина достижение совсем не в технике, а в широком срезе российской жизни того времени. 

Снимали точно многие, и исследователей\изобретателей было, даже в его команде. А вот "широкий срез" скорее да... Правда если бы не попали его негативы в Библиотеку Конгресса, то и такой широкой известности скорее всего не было бы...

Цитата:

от: Игорь Новиков
Там всё-таки сложнее, и таки есть кольцевая структура...

Да пусть будут кольцевые, вопрос в недвумерности зоны генерации эффекта, активации зерен или выработки электронов. 
А матрицы с "обратной засветкой" - та же 3х мерная эмульсия. Общеизвестны как "блюминг" так и "ореолы".

Этим вопросом энтузиасты занимаются на зарубежных сайтах это всё есть. Здесь меня спросили для чего я изучаю способности объективов я рассказал для чего. Фотографией я занимаюсь с конца 80 годов. Первый портрет цветной увидел (в науке и жизнь) потом в середине двухтысячных годов когда опубликовали фото я их пересмотрел и увидя разницу попробывал повторить. 

Весь парк цифровиков и объективов с автофокусом я распродал сразу. Оставил только некоторые для сканирования. Цифровая техника может просканировать негатив или изображение с бумаги, но открытый пейзаж для неё сложно, портрет тоже сложно. 

Можете изображение вынести на калиброванный монитор компьютера на половину монитора а на вторую стравить изображения для сравнения. 

Цитата:

от: purus
 Прокудин-Горский снимал на 3 негатива это 3 слоя эмульсии. 

кстати, вас не смущает, что экспонированию всегда подвергался один слой эмульсии? (в силу тогдашней технрлогии получения цвета)

Я пробую кассетные варианты на апаратах малогабаритных. 

24 окт 1946 сняли фото и видео земли из космоса