Разрешающая способность обьективов

Цитата:

от: purus
24 окт 1946 сняли фото и видео земли из космоса

Тут уже тяжелые наркотики пошли в ход

Цитата:

от: Shaban
Вы об этом не знали? 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:1946-11-21_White_Sands_NM_V-2_rocket.ogg

Странно не знать таких событий это основа первый человек, экспедиции на луну, спутники на марс

Первое в мире сканирование плёнки спутником луна-3  фотографии обратной стороны Луны переданные на землю. 

Видео на Луне. https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&biw=1093&bih=656&ei=UYR4XpLaAtKymwXs9b6gBQ&q=16mm+magazine+film+Apollo&oq=16mm+magazine+film+Apollo&gs_l=psy-ab.3...2919570.2923582.0.2923957.8.8.0.0.0.0.126.784.5j3.8.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.0.0....0.ZuZZ2eQkrsI&udm=7#ip=1

Видео со всех Apollo всё видео в открытом доступе. На ютубе тоже есть со звуком(1972) Apollo 16 Grand Prix (Lunar Rover Rooster Tails on Moon) (NASA, 16mm, Sound)

Всё фото с Луны есть в прямом доступе. Если кто скажет (развивается флаг) увеличьте изображение и увидите метод крепления флага , верх флага имеет карман, в котором проходит спица крепления виден выступающий конец который выглядывает, к флагу пришиты тесемки которые держат флаг на основании, флаг всегда висит в раскрытом положении на верхней спице. Всё фотографии высокого качества. Снимки как живые. 

Ещё был снят выдающейся Российский художественный фильм Вызов в 2023г.

Цитата:

от: purus
Всё фото с Луны есть в прямом доступе. Если кто скажет 

Любопытно рассматривать эти картинки с увеличенной яркостью в тенях. Поскольку исходно никто не рассчитывал, что в будущем будет сканирование 16 бит и фотошоп, то к отсветам на "небе" от съёмочной площадки отнеслись достаточно толерантно. Типа если при тогдашней печати не видно, то и нормалёк, работа сдана :-)

Современный спутник Lunar Reconnaissance Orbiter, хотите смотрите Чанъэ-2 снимки обратной стороны Луны флаги некоторые ещё стоят. 

СССР программа запусков спутников на Марс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)

Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Любопытно рассматривать эти картинки с увеличенной яркостью в тенях. Поскольку исходно никто не рассчитывал, что в будущем будет сканирование 16 бит и фотошоп, то к отсветам на "небе" от съёмочной площадки отнеслись достаточно толерантно. Типа если при тогдашней печати не видно, то и нормалёк, работа сдана :-)

Подробнее

Для этого сам негатив должен иметь такое тональное разрешение. А то может это постобработочный артефакт.

Цитата:

от: edw123
Для этого сам негатив должен иметь такое тональное разрешение. А то может это постобработочный артефакт.

Ну так там в 16 бит было сканировано и больше гига вес одной фотки. Когда фото делали, наверное и представить не могли, что такое возможно. А для артефакта слишком большие площади. Плюс тень на поверхности от модуля темнее "неба" - что вполне логично, когда "небосвод" освещен светом, отраженным от сцены, а тень на поверхности - этим же светом, но еще и отраженным от черного небосвода.

капец, весь цивилизованный мир в прямом эфире принимал радиопередачи с того полёта, Советсткий Союз громко сглотнул, но не нашёл возможности оспорить факт высадки - но всегда найдётся "обличитель мирового заговора"...

Не надо путать фото подготовленные журналом Лайф. Надо смотреть официальные фото под номерами с полным описанием где и как снято.

Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Ну так там в 16 бит было сканировано и больше гига вес одной фотки. Когда фото делали, наверное и представить не могли, что такое возможно. А для артефакта слишком большие площади. Плюс тень на поверхности от модуля темнее "неба" - что вполне логично, когда "небосвод" освещен светом, отраженным от сцены, а тень на поверхности - этим же светом, но еще и отраженным от черного небосвода.

Подробнее

Сканировать можно хоть 24 бита. Если негатив "полная серятина" или наоборот почти штриховка, то никакие биты не спасут, только "шумы процесса" нарисуют. А сколько их, бит, нужно на нормальный по гистограмме кадр... 8 вроде маловато, если постобработку делать, хотя для "домашнего альбома" вполне идут.

Сканирование? Почитайте в каком году филипс лазерные проигрователи запустил в бытовуху. 

Цитата:

от:edw123
Сканировать можно хоть 24 бита. Если негатив "полная серятина" или наоборот почти штриховка, то никакие биты не спасут, только "шумы процесса" нарисуют. А сколько их, бит, нужно на нормальный по гистограмме кадр... 8 вроде маловато, если постобработку делать, хотя для "домашнего альбома" вполне идут.

Подробнее

"Шумы процесса" будут либо равномерно размазаны по кадру, либо выявлять какие-то периодические структуры, типа неровности валков, через которые шла плёнка при производстве.

Там нечего сканировать. Снимки и видео высочайшего качества.