Счего начать новичку?

Всего 314 сообщ. | Показаны 301 - 314
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Черта с два вам  кроп APS-C даст картинку, сравнимую с кадрами объективами тех времён на пленку шириной 6 см. Диаметра входного зрачка не хватит. 
От ФФ еще можно добиться, но объективы понадобятся f/1.2 - f1.4.

Подробнее

Не в размытии заднего плана счастье! В приведенном снимке зерно так и прет. Объектив, может, и резкий, но заметить это практически невозможно.
RE[Ярослав]:
Стандартный объектив пленочной СФ-камеры - 80/2.8. У меня на микре есть 75/1.8. Конечно, угол зрения разный. Но зачем размывать задний план, если при меньшем угле зрения он просто не попадет в кадр.
Дальше можно обсуждать условия демонстрации картинки. Потому что зритель видит рамку кадра - монитор, например, и что за ним, паспарту или рамку отпечатка на стене и саму стену, какая она - все это влияет.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Стандартный объектив пленочной СФ-камеры - 80/2.8. У меня на микре есть 75/1.8. Конечно, угол зрения разный. Но зачем размывать задний план, если при меньшем угле зрения он просто не попадет в кадр.

На ФФ его аналогом будет что-то типа 40/1,4, а на микре должно было бы быть 20/0,7, но такой светосилы просто нету.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Не в размытии заднего плана счастье! В приведенном снимке зерно так и прет. Объектив, может, и резкий, но заметить это практически невозможно.

Вы ночью движение поснимайте, я посмотрю на ваше зерно.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
На ФФ его аналогом будет что-то типа 40/1,4, а на микре должно было бы быть 20/0,7, но такой светосилы просто нету.

Да, но зачем аналог с такой светосилой? Для чего?
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Да, но зачем аналог с такой светосилой? Для чего?

Для получения кадров в стиле "тех времён". Ну если нет желания возиться с 60 мм плёнкой и нет денег на цифровой задник с сенсором такого размера.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:
от: Дмитрий Ткаченко
Для получения кадров в стиле "тех времён". Ну если нет желания возиться с 60 мм плёнкой и нет денег на цифровой задник с сенсором такого размера.

Речь не о получении кадров в стиле "тех времен", а о роли, которую играют разные форматы в современной фотографии. Имитацию размытия сейчас можно сделать программными средствами, если кому это надо. Набор стилей прилагается в разных фотоаппаратах. Фотоаппарат - это программно-аппараратная система.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Имитацию размытия сейчас можно сделать программными средствами, если кому это надо. 

Нельзя в реальной жизни. Раз, два, три кадра, а после лень. Вы же сами на предыдущей странице высказались, что народу надо от техники меньше обработки. Если можно купить то, что сразу будет из коробки давать нужное, то в редакторе никто не станет возиться. 
RE[untermorgen]:
Цитата:

от:untermorgen
Нельзя в реальной жизни. Раз, два, три кадра, а после лень. Вы же сами на предыдущей странице высказались, что народу надо от техники меньше обработки. Если можно купить то, что сразу будет из коробки давать нужное, то в редакторе никто не станет возиться. 

Подробнее

Имитировать пленочный СФ и не надо. Раз, два, три, а после задать вопрос, зачем это. Небольшая глубина резкости у СФ - следствие этой технологии, а не ее цель. Цель - резкость того, что должно быть резко при достаточном увеличении для просмотра - большем, чем для узкой пленки.
Ныне на матрицах существенно меньшего размера доступны объективы, позволяющие просто вывести фон из кадра, если он мешает восприятию сюжета. Или откропить кадр, если длиннофокусного объектива нет, а число пикселей позволяет. А если фон нужен для композиции - он нужен достаточно резким, чтобы можно было понять, что там.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Имитировать пленочный СФ и не надо. Раз, два, три, а после задать вопрос, зачем это. Небольшая глубина резкости у СФ - следствие этой технологии, а не ее цель. Цель - резкость того, что должно быть резко при достаточном увеличении для просмотра - большем, чем для узкой пленки.
Ныне на матрицах существенно меньшего размера доступны объективы, позволяющие просто вывести фон из кадра, если он мешает восприятию сюжета. Или откропить кадр, если длиннофокусного объектива нет, а число пикселей позволяет. А если фон нужен для композиции - он нужен достаточно резким, чтобы можно было понять, что там.

Подробнее

Вы сами себе противоречите.
" Небольшая глубина резкости" - это и есть "вывести фон из кадра".
А для композиции часто нужен фон, не отвлекающий от объекта, но и не размытый в хлам, а дающий контекст.
Что до возможностей "матриц существенно меньшего размера" - ну успехов вам в поисках объектива f/0.7.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Речь не о получении кадров в стиле "тех времен", а о роли, которую играют разные форматы в современной фотографии. Имитацию размытия сейчас можно сделать программными средствами, если кому это надо. Набор стилей прилагается в разных фотоаппаратах. Фотоаппарат - это программно-аппараратная система.

Подробнее

Какая нафиг роль при нынешнем количестве камер у населения плюс камеры на домах?
А полноценную имитацию размытия чисто программными средствами сделать можно разве что для простейшего случая "отдельный объект + отдельный плоский фон", и то не факт что будет сделано правильно.
В остальных случаях надо прикладывать голову и руки.
RE[Дмитрий Ткаченко]:
Цитата:

от:Дмитрий Ткаченко
Вы сами себе противоречите.
" Небольшая глубина резкости" - это и есть "вывести фон из кадра".
А для композиции часто нужен фон, не отвлекающий от объекта, но и не размытый в хлам, а дающий контекст.

Подробнее

Вывести фон из кадра - например, вырезать его при кадрировании или использовать длиннофокусный объектив.
Для контекста, не размытого в хлам фона, высокая светосила не обязательна.
Конечно, можно придумать сюжет, где высокая геометрическая светосила уместна. Любые возможности техники могут найти себе применение - при достаточном воображении фотографа. Особенно, если цель именно в этом.
RE[Ярослав]:
Светосильные объективы придумали для низкочувствительных фотопленок. И для съемки при недостаточном освещении. Или для заморозки быстрого движения.

Старый аппарат - это Фотокор 9х12 см с объективом f = 135mm 1:6.3. Размытие - как у 35 мм 1:1.55. У 80 мм 1:2.8 меньше, чем у 75 мм 1:1.8. Снимайте на микру.
RE[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Светосильные объективы придумали для низкочувствительных фотопленок. И для съемки при недостаточном освещении. Или для заморозки быстрого движения.

Старый аппарат - это Фотокор 9х12 см с объективом f = 135mm 1:6.3. Размытие - как у 35 мм 1:1.55. У 80 мм 1:2.8 меньше, чем у 75 мм 1:1.8. Снимайте на микру.

Подробнее

Микра в принципе не дотянется до упомянутого фотокора по рисунку размытия.
Микрой надо снимать макро, это её :-) За птичками еще можно охотиться, по причине умеренного веса телеобъективов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.