Новая рубрика: фото этого дня

Цитата:

от: Диванный эксперт
Сергей, ну давайте с вами погорим: вы за голубей своих переживаете? 

Нет, не переживаю. Но для меня, как и для многих других, првседневная фотография - это съемка на телефон. И как не раз убеждался, фотошлак можно снимать и постить вне зависимости от цены и качества фототехники.
Мне не понятны Ваша активность и желание сделать так, как Вам хочется, даже там, где это совсем не требуется.

Цитата:

от: сергей1978.23
И как не раз убеждался, фотошлак можно снимать и постить вне зависимости от цены и качества фототехники.

Тем более не стоит переживать по этому поводу. Ну не будет в этой теме ваших фотографий, ну и ничего страшного, переживём))
Зы. тем более, спикер вчера дал понять, кто в доме хозяин))

Цитата:

от: Диванный эксперт
В Красках постинг с телефонов разрешён? Нет. И здесь не нужно этого мракобесия. 

Про какие краски речь? Посмотрите в некоторые профильные ветки, во где мракобесие. Эдакие тихие болотца, где давно уже никто ничего не обсуждает, постят фото с одних и тех же локаций из года в год, лишь бы ветка не заглохла. Взять хоть RX10m4, я в ней давно уже один. Как чемодан без ручки, зачем мне это сам уже не могу объяснить. Давно уже туда никто кроме меня не заходит, ничего не обсуждает, а я все упорно продолжаю туда фото постить. Зачем, не знаю. 

Цитата:

от:Владимир Зайцев69
Про какие краски речь? Посмотрите в некоторые профильные ветки, во где мракобесие. Эдакие тихие болотца, где давно уже никто ничего не обсуждает, постят фото с одних и тех же локаций из года в год, лишь бы ветка не заглохла. Взять хоть RX10m4, я в ней давно уже один. Как чемодан без ручки, зачем мне это сам уже не могу объяснить. Давно уже туда никто кроме меня не заходит, ничего не обсуждает, а я все упорно продолжаю туда фото постить. Зачем, не знаю. 

Подробнее

Краски знают все: https://foto.ru/forums/topics/kraski-oseni-leta-vesny-zimy-ili-kak-vam-eto-ponravitsya-kakaya--368370
Владимир, а зачем обсуждение? Что обсуждать то? Вы действительно хотите обсуждение по вашим фотографиям? Тогда специально попросите других чкфр обсуждать каждое ваше фото. Потому как, чкфр в основном, воспринимают обсуждение только в одном контексте - в контексте срача, в каком разделе форума тема бы не находилась. 

Этой ветке 1000 лет. Тогда еще земля была плоской и стояла на трех китах.

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Этой ветке 1000 лет. Тогда еще земля была плоской и стояла на трех китах.

Да, именно так. И до сих пор там постят фотографии. Она не умерла. 

Цитата:

от: Диванный эксперт
Да, именно так. И до сих пор там постят фотографии. Она не умерла. 

Тогда и телефоны были дисковыми

Цитата:

от: Диванный эксперт
В Красках постинг с телефонов разрешён? Нет. И здесь не нужно этого мракобесия. 

Я недавно эксперимент проводил в ветке сравнивали фотки в размер экрана (примерено в 4к разрешением) аккуратно проявленную равку с 15 прошки и также ФФ лейки Q2.  при нормальном свете. Никто не отгадал где мобила
Да и сам не уверен что отгадал бы в слепом тесте на похожем сюжете. (если не искать разницу в фокусном или глубине резкости). Она конечно есть но не так все очевидно. 
Для определенных хороших по свету условий мобила очень даже могет и в техническом плане если не смотреть на 5/6к мониторах или не печатать.    

Цитата:

от:JPoul
Я недавно эксперимент проводил тут в ветке сравнивал фотки в размер экрана (ну примерено 3к) аккуратно проявленную равку с 15 прошки и также ФФ лейки Q2.  при нормальном свете. Никто не отгадал.
Да и сам не уверен что отгадал бы в слепом тесте на том сюжете. (если не скать разницу в фокусном или глубине резкости).
Для определенных хороших по свету условиях мобила очень даже могет и в техническом плане.    

Подробнее

Вообще не спорю, что мобила рулит. Ты свидетель, я неоднократно писал об этом в теме хасселя, что не вижу разницы. Последствия ты знаешь)) 

Александр, немного утрируете. Да, я писал так. Коротко. Если больше написать то так:
Попросить на правах приятельства выставляться тут фотографов, наших современников работы которых импонируют мне.

И я думаю уже достаточно всего и о бо мне и о разделе в целом, пожелания и рекомендации получил. С чем то согласен. Всем спасибо и до встреч!

Цитата:

от:Владимир Зайцев69
 Взять хоть RX10m4, я в ней давно уже один. Как чемодан без ручки, зачем мне это сам уже не могу объяснить. Давно уже туда никто кроме меня не заходит, ничего не обсуждает, а я все упорно продолжаю туда фото постить. Зачем, не знаю. 

Подробнее

Владимир, у Вас замечательные фотографии живой природы, и RX10 - прекрасный инструмент. Просто у вас настолько качественный уровень, что уже воспринимается как должное и какие-то отдельно похвалы, в общем-то, и ни к чему.

Позволю себе небольшое лирическое отступление. На форуме ixbt в разделе "Цифровое фото" есть тема про съёмку птиц. Где-то полтора года назад в этой теме был жуткий срач между птичниками-микроводами и птичниками-полнокадровиками. Что там творилось, ужос - и мерянье размерами и весом объективов, и уровнем шумов, и эквивалентными диафрагмами, и глубиной грип, с переходом на оценки интеллектуального уровня собеседников. И вот в эту тему зашёл (ненадолго) Владимир Зайцев со своими фотографиями с сенсора 1".
Заткнулись все. Как микроводы, так и фулфреймщики.
Это было очень смешно :)

Цитата:

от: Вячеслав Позывной
. Всем спасибо и до встреч!

                       Конец?

Цитата:

от: BigBrotherIsWatchingYou
                       Конец?

Да какой конец? Вы что. Жизнь продолжается. По поводу раздела, мне надо посмотреть, подумать. Нужно мне? Смогу быть полезным?

Цитата:

от:Auswanderer
Естественно - слегка утрирую. 
Слегка. 
Ладно, хоть ты это понимаешь. А то наш общий знакомый с Дальнего Востока опять детскую волынку про “чугун” завёл 

Подробнее

Любя любя

Хотел воспротивится постингу с мобилок, а потом решил этого не делать. 

Цитата:

от: Auswanderer
А то наш общий знакомый с Дальнего Востока опять детскую волынку про “чугун” завёл 

Может у него нехватка металлов в организме

Единственно, что можно пожелать (учитывая “контингент собравшихся”) – побольше каких то необычных ракурсов, моментов и т.п.

Просто “анималистика” (как и стены, дрова и т.п.) – это не совсем то, что хотел бы видеть ТС, насколько мне понятно. 

Буйство красок, необычность ракурсов архитектуры, пусть даже “булавки”… 

Или уж очень “качественно” исполненное, что как раз и входит в конфликт “с пылу с жару”, т.е. я опять о том же: нет конкретизированности отбора фото

Уже две страницы нагенерили после последних фото. Один срач, а фото нет.

Давайте уже фото. 
В СПБ сегодня снежно-дождевой коллапс, так что я сегодня пас.
Могу разве что дома какую-нить историю из жизни болтов и гаек придумать, но в прошлый раз не зашло, в отличие от богомерзких булавок.

Но о(б)судить фото других готов. Есть что обсуждать у кого-нибудь?