Какой объектив лучше приобрести для съемки хоккея?

С другой стороны, на вкус и цвет, как говорится..

И тем не менее, рав даёт большой запас на то, чтобы в итоге получить хороший кадр. Можно трахаться во время съёмки, можно после. Тут уж, кому-как.

Ps
И да, только сейчас обратил внимание на якобы камерный жпег, что с ним?)) Не верю!!

Цитата:

от: Gantenbein
А у него все картинки такие же. Все кричат о нереальности картинки.
А ему нДравится.
Вкус такой.

IkaR поправил настройки видимости картинки и явил чудо.  Верхняя (более светлая) картинка и есть близкий к идеальному вариант ночной зимней снежной картинки.  Учитесь и вкус свой развивайте правильным образом. 

Цитата:

от: Gantenbein
А у него все картинки такие же. Все кричат о нереальности картинки.
А ему нДравится.
Вкус такой.

Все Кто кричит о нереальности картинки случайному стечению обстоятельств являются обладателями камер микро 4/3 которые такую картинку Выдать не могут или поклонниками камерного жпега)

Уж поверьте вам о нереальности ваших картинок говорят гораздо больше но вас это не смущает. Никто не видит глазом таких провалов в светах и тенях какие вы демонстрируете на большинстве кадров) 

Цитата:

от:Сергей.M
С другой стороны, на вкус и цвет, как говорится..

И тем не менее, рав даёт большой запас на то, чтобы в итоге получить хороший кадр. Можно трахаться во время съёмки, можно после. Тут уж, кому-как.

Ps
И да, только сейчас обратил внимание на якобы камерный жпег, что с ним?)) Не верю!!

Подробнее

Справедливости Ради Это не совсем камерный джипег, это рав в конвертере со всеми ползунками в ноль. Если сильно надо Могу конечно вытащить JPEG оттуда но принципиально различаться он не будет. Если снять хотя бы немного светлее мы потеряем уже много информации в светах я специально снимал с брекетингом чтобы Понять насколько оптимально недоэкспонировать чтобы сохранить света 

Цитата:

от: IkaR
Справедливости Ради Это не совсем камерный джипег, это рав в конвертере со всеми ползунками в ноль. 

Я так думаю, это


такой же прикол?

Цитата:

от: IkaR
Если сильно надо Могу конечно вытащить JPEG оттуда но принципиально различаться он не будет. 

Смотрите на мои ночные кадры в джипеге.









Могу ещё накидать их вагон и маленькую тележку. 

Что и требовалось доказать. Света выбиты, тени провалены, небо в черноту ушло, здания завалены. В РАВ все правится за пару минут. 

Первые годы снимал с мнением, что надо делать исключительно камерный жпег.
1. Не хотел и не видел смысла обрабатывать. Ибо даже кропнуть казалось изменение первоначального кадра. Глупая, но идеология.
2. Кривые горизонты, даже еле заметные, летели в удаление на самой камере.
3. Микросмаз туда же.
4. Недосвет, пересвет и ошибка бб. Кадры лежали, пока сохранялось терпение.
5. Коррекция тем более рава, казалось вмешательством в продукт.

Но рукожопие сыграло на руку. Когда лень было даже сменить режим raw+jpeg, на jpg.
По итогу равки сливал на диск, думал потом удалю , не мешают. Жпеги оставлял.

Спустя несколько лет, из ~5000 удаленных кадров, в строй вернулось больше половины. После этого, съёмка без рав не ведётся. Ибо пошли нахер эти творцы аппаратных жпегов, клоуны, все недоделанное. В очередной раз убеждаюсь, хочешь сделать хорошо, сделай сам. Результат превзошел все ожидания. Опыт, он такой))

Ну не зря же десятки лет уже разработчики создают и усовершенствуют программы обработки и конвертации РАВ файлов. Для ленивых есть родные программы от производителя. 

Верно пишите, согласен. Обработчики действительно улучшили софт.
Особенно заметно было, давно ещё, смена Dpp3 на 4. Лично мне. Тупо качество улучшилось)

В любом случае, идеально может сделать только сам фотограф. Только ему понятно, что в итоге нужно.
А не какому-то японцу, который кадр будущего не видит, но цифровые алгоритмы насувал. Учитывая цвето и свето восприятие каждого, то невозможно сделать идеально даже в теории.
Сойдёт - можно.
Идеально - поработай-ка сам дружок.

Цитата:

от: Владимир Зайцев69
Для ленивых есть родные программы от производителя. 

Кстати, если память мне не изменяет, raw можно было поправить в самой камере (яркость и бб) и сохранить жпег. В моем кеноне любимом 70D, вроде было что-то подобное.

Цитата:

от:Сергей.M
Кстати, если память мне не изменяет, raw можно было поправить в самой камере (яркость и бб) и сохранить жпег. В моем кеноне любимом 70D, вроде было что-то подобное.

Подробнее

У фуджа до сих пор в камере есть РАВ конвертор. Усеченный конечно, но есть. Но у фуджа свои плюшки в имитации пленок для любителей . Хотя те же профили есть и проявщиках, только со всеми возможностями.

где можно посмотреть результаты?

Цитата:

от:Gantenbein
Я так думаю, это


такой же прикол?

Подробнее

Ну да но и тут камерный жпег будет примерно так же выглядеть. 

Цитата:

от:Gantenbein
Смотрите на мои ночные кадры в джипеге.









Могу ещё накидать их вагон и маленькую тележку. 

Подробнее

Вы бы лучше равов накидали с этих кадров. 

Цитата:

от: Сергей.M
 Ибо пошли нахер эти творцы аппаратных жпегов, клоуны, все недоделанное. В очередной раз убеждаюсь, хочешь сделать хорошо, сделай сам. Результат превзошел все ожидания. Опыт, он такой))

очень хочется,что бы мой вопрос не потерялся и все местные спецы равобработки показали свои результаты действительно хороших фотографий.

Показали.
Сторонники камерного джипега ничем ответить не смогли. Да и не смогут.
А то, что показали - простите, но это курам на смех.

Цитата:

от: Balhash
Показали.

где?

Цитата:

от: prioritet
где?

Выше по ветке, пробежитесь.

Цитата:

от: Balhash
Выше по ветке, пробежитесь.

дайте пожалуйста ссылку. я всю ветку смотрел с самого начала. ни чего кроме технод-ва не видел.