Какой объектив лучше приобрести для съемки хоккея?

Никон Д(0 Камджипег

Никон Д90 Камджипег

Еще камджипег Никон Д3С

И все-таки, каким объективом фотографировать хоккей?

Цитата:

от: Мамонт Дальский
И все-таки, каким объективом фотографировать хоккей?

Да нахрен он кому нужен, этот хоккей?
Тут давно битва за другое идёт.

А что касается ваших последних снимков, то, как на мой взгляд, контрастноватенько.
Хотя, если это специально стилизация такая, то - дело вкуса.

Контрастоватенько это вот это
Камджипег Никон Д3с

А то так, для коллекции

Цитата:

от:Gantenbein
С пониманием написанной вами ахинеи высокохудожественной фотофилософии у меня совсем плохо. 
Ну, не философ я. Давайте лучше картинки. 
Вот камерный джипег. А вот я из РАВа вот такую картинку сделал, вместо этого джипега.
И будет всё видно без слов.
Зачем вы так напрягаетесь, что-то описывая словами?
Мы же на фотофоруме, или где?

Подробнее

так норм? или жпег больше нравится?

Цитата:

от: IkaR
так норм? или жпег больше нравится?

Хэдээр больше нравится.
Между прочим, гораздо эффективнее, чем РАВ.
Если из РАВа вы из одной экспозиции и света, и тени тянете, то в хэдээре 3 (три!) разные экспозиции. Причём шаг дискретности вы выбираете сами.

ЗЫ. При этом настройки джипега на вашем фотоаппарате очень плохие. Контраст куда-то задран в небеса. Даже безо всякого хэдээра не может быть таким хреновым джипег, где на обычном ночном городском сюжете и тени, и света аккуратно выбиты каждый в свою сторону.

Вот у меня обычные камерные джипеги в схожих сюжетах безо всякого хэдээра:

Цитата:

от:Gantenbein
Хэдээр больше нравится.
Между прочим, гораздо эффективнее, чем РАВ.
Если из РАВа вы из одной экспозиции и света, и тени тянете, то в хэдээре 3 (три!) разные экспозиции. Причём шаг дискретности вы выбираете сами.

ЗЫ. При этом настройки джипега на вашем фотоаппарате очень плохие. Контраст куда-то задран в небеса. Даже безо всякого хэдээра не может быть таким хреновым джипег, где на обычном ночном городском сюжете и тени, и света аккуратно выбиты каждый в свою сторону.

Подробнее

Внутрикамерный хдр - шляпа полная. Съёмка в рав с брекетингом - рабочий инструмент для статики если нужно максимальное качество

Цитата:

от:Gantenbein
Вот у меня обычные камерные джипеги в схожих сюжетах безо всякого хэдээра:

Подробнее

Обычные никому не нужные жпеги))

Цитата:

от: IkaR
Обычные никому не нужные жпеги))

Детское какое-то выступление.
Ваш ночной снимок тоже никому не нужен, хоть в РАВе, хоть в джипеге, но речь-то не об этом.
Просто сравните джипеги из моих аппаратов (это с двух разных) с джипегом из своего фотоаппарата. 
Вы видите, что у вас очень плохой фотоаппарат?
Я такой фотоаппарат сразу выкидываю в мусорку, коль он не умеет прилично снимать в джипегах и заставляет трахаться с РАВами.

Цитата:

от:Gantenbein
Детское какое-то выступление.
Просто сравните со своим джипегом. Вы видите, что у вас очень плохой фотоаппарат, если он так снимает в джипегах?
Я такой фотоаппарат сразу выкидываю в мусорку, коль он не умеет прилично снимать в джипегах и заставляет трахаться с РАВами.

Подробнее

Или может быть кадр снят с учётом современных камер где тени тянутся сильно лучше чем света? У меня в результате и тени хорошо вытянуты исвета сохранены по максимуму. А у вас провалено и то и другое))

Цитата:

от:Gantenbein
Вот у меня обычные камерные джипеги в схожих сюжетах безо всякого хэдээра:

Подробнее

А вы не видите, что горизонт завален?

Цитата:

от:Gantenbein
Вот у меня обычные камерные джипеги в схожих сюжетах безо всякого хэдээра:

Подробнее

Маэстро, ну нет слов. 
На второй работе прекрасно раскрыто, как камера зафиксировала поворот земного диска относительно небесной тверди. 
Потому что второй вариант объяснения заваленного горизонта вызывает у меня нешутошное беспокойство за автора. Ведь, если автор именно так видит (а ваша камера фиксирует все в нотариально заверенном виде а-ля натюрель), то как же вы перемещаетесь в наших трех измерениях? Или маэстро не ограничивается тремя измерениями? Хотя, по зрелому размышлению, предположу, что маэстро отринул третье измерение (ну, в которое как раз попадает этот злосчастный горизонт) как никчемное и бесперспективное.
Или вот если автор видит все тени и света выбитыми (а у простых смертных мозг устроен так, что он непрерывно делает брекетинг по экспозиции, фокусу и и т.д.), то я снова немного беспокоюсь.

Цитата:

от:IkaR
Или может быть кадр снят с учётом современных камер где тени тянутся сильно лучше чем света? У меня в результате и тени хорошо вытянуты исвета сохранены по максимуму. А у вас провалено и то и другое))

Подробнее

Вы куда-то упорно переводите речь на какие-то вытягивания.
Вы видите, что ваш фотоаппарат очень плохо снимает в джипегах?
Как ваша картинка выглядела в реальности? Снег в нижней части фото был виден глазом или не был? Если был, то почему на джипеговском снимке мы его не видим?

А на моих снимках ничего не провалено.
В первом случае снег был виден глазом, вот как вы его видите на снимке.
А на втором снимке деревья как были чёрными на переднем плане, так мы их чёрными и видим.
Что ещё надо тянуть и куда? Я не понимаю.
Кстати, второй снимок у меня, возможно, где-то валяется в РАВе. Хотите, я вам его вышлю? Покажете мастер-класс по надлежащему вытягиванию чего-нибудь куда-нибудь.

Цитата:

от: Genn
А вы не видите, что горизонт завален?

Прелестно.
Напомнило анекдот про Сталина и про "расстрелять всех депутатов и покрасить мавзолей в зелёный цвет".
Мне остаётся лишь повторить:
- Я так и знал, что по первому вопросу никаких возражений не будет.

Цитата:

от: Gantenbein
чернота на Неве вперемешку с проталинами-полыньями

Люблю тебя, Петра творенье... Но если в энтом творении черноту в Неве перемешивают с проталинами какие-то неведомые сущности, то я теперь немного побаиваюсь выходить из дома. Вдруг я сам попаду в такой замес. :-((

Цитата:

от: Gantenbein
Прелестно.
Напомнило анекдот ...

Если бы у вас была привычка неспешно просматривать и обрабатывать картинки на компе — вы бы наверняка (хочется верить в лучшее) кадрировали бы и исправили линию горизонта. ))))))) 

Зы: картинка от IkaR мне просто не видна в силу настроек, но я и не переживаю. 

Цитата:

от: Genn
Если бы у вас была привычка неспешно просматривать и обрабатывать картинки на компе — вы бы наверняка (хочется верить в лучшее) кадрировали бы и исправили линию горизонта. ))))))) 

Ваше замечание - высшая похвала.
Я так понял, претензий по качеству нет? Вытягивать ничего никуда не нужно?
А повернуть снимок вправо на один два градуса - это две секунды делов.
Но я специально оставил так, чтобы вам было о чём поговорить.