от: MaMoHTuK
Да поймите вы, нет в камере на этапе съемки никакого ББ.
Можно сказать так, а можно сказать и что в записываемом файле есть информация, по которому камера или штатный конвертор выставляют баланс белого при настройке "автоматически".
от: MaMoHTuK
Да поймите вы, нет в камере на этапе съемки никакого ББ.
от: MaMoHTuK
Конвертируя RAW вы не "исправляете ошибки" - вы переносите ту же самую работу из некомфортных в комфортные условия с возможностью сделать ее с лучшим качеством.
от: igorsphoto
Иногда лучше проигнорировать такие вопросы, ответ на которые очевиден,
от: igorsphoto
Ну и про то, в каком расширении процессор камеры пишет файл, конечно до вас, капитан Очевидность, никто и не догадывался.
от:igorsphoto
Утро пенсионера.) Ну коли вам интересно, отвечу.
Вы это пишите, чтобы поупражняться в словесности или искренне не понимаете про сравнительное количество трудозатрат? Попробую подробнее. Достать уже преднастроенную (обычно снимаю с приоритетом апертуры) камеру из сумки, включить, поднести к глазу, обозначив/переместив зону фокусировки, дождаться нужного момента и взять кадр. При этом большой палец на барабане изменения поправок. Вашего короткого съёмочного времени на это не хватит!?Подробнее
от: igorsphoto
Всё остальное делается заранее и, как правило, однажды. Ещё иногда время тратиться на перестёгивание стёкол со снятыми крышками, что практически лежат непотревоженные в кармане сумки.
от:igorsphoto
"Негатив" большинству удобен тем, что прощает гораздо больше ошибок технического толка, а значит можно особо не заморачиваться со всякими ненужными или малопонятными накамерными кнопочками и крутилками. С ждипегом всё гораздо строже, а потому требует некоторого понимания и опыта.)Подробнее
от: igorsphoto
Опять на многое придётся отвечать, но не стану. Вы тоже позволяете себе решать и думать и за меня в частности. Да ещё зачем-то в свои рассуждения всунули про какую-то несуществующую кнопку.
от:igorsphoto
Но немножко внесу ясность. В галерее фото от середины восьмидесятых со всеми вытекающими, ну а большинству цифровых картинок в моей подборке вовсе не обязателен бодрячковый цвет. Я ни разу не ландшафтник, чтобы удивлять "красками осени". У меня всё больше картинки про обычную сермягу жизненных обстоятельств и событий.Подробнее
от: igorsphoto
пожалуйста придерживайтесь правил русского языка хотя бы в этом и без дальнейших домысливаний за собеседника. Как посмотрю, здесь многие таким увлечены.
от:igorsphoto
Это мой так называемый собеседник настаивает на том, что снимая в JPG снимать не научишься и только RAW позволяет раскрыться таланту художника и научиться тонко чувствовать ползунки при постредакировании.Подробнее
от: igorsphoto
А ещё, похоже, вы обладатель уникальной камеры, ибо на остальных кнопка для назначаемых функций отсутствует напрочь.)
от:igorsphoto
Ну и насчёт умения камеры "в цвет" и скинтона советую пополемизировать с владельцами камер другой марки. Уж они вам расскажут, что самой лучшей шкура человека выглядит только из Сапога.Подробнее
от: igorsphoto
Кстати, а зачем вам POУ, если любите цветно, нарядно и контрастно?[/font][/size][/color]
от: Плёнкич
мда...
Представляю, если бы были подобные дискуссии в средневековье у художников.
от: Полный Кадр
ни в одной моей камере нет настроек джпега одинаково годных для съёмки контрастного пейзажа с синим небом и, скажем, портрета с мягким светом,
от: Gantenbein
Ключевое - а пейзаж был контрастным, а свет при портрете мягким и рассеянным?
Или вы хотите снять то, чего не было?
от: Полный Кадр
всё, что я хочу, я снимаю 👌
от: Полный Кадр
Стр 320 и 321 pdf Руководство d700. 👌
от: igorsphoto
Смайлика в конце явно недостаточно и мне надо было писать несколько иначе, чтобы стала понятна ирония .
от: Полный Кадр
а никакой иронии в том, что вы, по вашим же словам, обладаете неким знанием и пониманием настроек,
от: Полный Кадр
я посмотрел ваши фотографии,
от: Balhash
Гораздо проще сидеть на форуме и "учить людей жизни". )