от: sholfei
Вы выдумываете про "мыльный".Но оказывается,что небольшая потеря резкости лишь при увеличении на 400%.
Как всегда,демагогия в своих интересах,лишь бы ляпнуть!
от: Konstantin
А с дюймовки что получится? а ничего не получится ) так что нечего чепуху писать.
от: sholfei
Нет,вишенка-это отзывы большого количества пользователей,и они положительные
от: Berilyon
На рыксу так не получится
от:Smart
можно сравнить обзоры с объективом того же времени от Кэнон
https://www.ephotozine.com/article/canon-ef-24-70mm-f-2-8l-ii-usm-lens-review-20563
https://www.ephotozine.com/article/olympus-m-zuiko-12-40mm-f-2-8-pro-lens-review-24513
не вижу крестового похода про "старый мыльный на длинном" в соответствующей веткеПодробнее
от:IkaR
Да конечно небольшая, всего в полтора раза относительно себя же на коротком) вам показали dxo, показали lenstip, показали парные кропы - вы нифига показать не можете, только балаболите, причём Почему ты считаете что врёт кто-то кроме вас)Подробнее
от: IkaR
Ну расскажите Славе тогда что ему кажется и никакого падения резкости на длинном там нет и закрываться ему совсем не обязательно если он хочет повышения резкости)
от: sholfei
Вам сказали несколько человек в этой теме,но вы зачем то спорите!
от: IkaR
показать не можете, только балаболите
от:Smart
опять на ощупь форум читаешь?
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0739659306/om-system-om-1-sample-gallery/7185873000
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0739659306/om-system-om-1-sample-gallery/0259410854Подробнее
от: IkaR
Я даже не знаю с чем ещё спорить тут.
от: sholfei
Вам сказали несколько человек в этой теме,но вы зачем то спорите!
от: Smart
c реальными примерами
от: IkaR
От Берлиона идеальный парный пример был) ваш пример не доказывает примерно ничего)
от:IkaR
Ещё раз Михаил говорить это не показывать) я баек от микроводов про их резкие линзы наслушался в своё время более чем но резкие Ростовой портрет до сих пор никто не показал. Да и Слава с Берлионом тоже не похоже чтобы врали, как и dxo c lenstip.Подробнее
от:igorsphoto
Русский точно не родной! Особенно вштырило "о сравнении наполненности байонетов".)) Да и в остальном причинно-следственные и логика напрочь отсутствуют.Подробнее
от: IkaR
У вас может не родной, если не можете прочитать тему и понять что этот термин ввёл в дискуссию Константин)
от:sholfei
Слава сказал "на длинном конце 12-40 чуть менее резок,чем на других ФР" и всё,понеслась,Икар запричитал "мылит на длинном,нечем снимать на микре!"
Даже те люди,которые владели или продолжают владеть данным объективом,и знать не знали о таком....оказалось,есть ньюанс-что то более менее видно становится лишь при увеличении на 400%!Да и то,походу,не у всех,а рандомно!
Но Икар в своей манере нафлудил на несколько страниц!🤡Подробнее
от: IkaR
поэтому мнение людей которые в целом не видят разницу между системами меня мало интересует)
но что наверняка можно сказать, между системами есть разница и в этом ничего нет плохого.от: IkaR
Я всего лишь посмотрел данные измерений и увидел падение разрешения на длинном на треть, поэтому мнение людей которые в целом не видят разницу между системами меня мало интересует)
от: Smart
его пример примерно ничего не доказывает, только те что я дал. Там видно, что объектив резкий на 40/2.8, и кто бы ни спорил с этим - просто балабол.
